Решение № 2-1689/2019 2-1689/2019~М-1835/2019 М-1835/2019 от 11 ноября 2019 г. по делу № 2-1689/2019Томский районный суд (Томская область) - Гражданские и административные именем Российской Федерации 11 ноября 2019 г. Томский районный суд Томской области в составе: председательствующего – судьи Ждановой Е.С., при секретаре Ковалевой Д.А., помощник судьи Незнанова А.Н., с участием истцов ФИО1, ФИО2, помощника прокурора Томского района Матыцына В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело №2-1689/2019 по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковыми требованиями (с учетом изменения предмета иска) к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> В обоснование заявленного требования указано, что ФИО1, ФИО2 являются собственниками жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик зарегистрирован в спорном помещении с 1996 года. Членом семьи истцов ответчик не приходится, договора о порядке пользования жилым помещением между ними не заключалось. Бремя содержания спорного жилого помещения ФИО3 не несет. Факт регистрации ответчика нарушает права как собственников жилого помещения. Ответчик ФИО3 в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещена. Требования истцов о признании утратившим её право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> признала, дело просила рассмотреть в свое отсутствие, о чем указала в представленном суду письменном заявлении от 18.10.2019. На основании ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Истец ФИО1 поддержала требования с учетом уточнений, по основаниям, изложенным в заявлении. Дополнительно пояснила, что ответчик её бывшая сноха, состояла в зарегистрированном браке с их сыном и в период с 1996 по 1999 проживала в спорном жилом помещении. Брак прекращен в связи со смертью сына 20 лет назад. Личных вещей Елены в спорном жилом помещении нет. Расходов по содержанию спорного жилого помещения ответчик не несет, вселиться не пыталась. Истец ФИО2 поддержал заявленные требования. Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования. Суд проверяет, не противоречит ли закону и/или не нарушает права и законные интересы других лиц признание иска ответчиками. В случае нахождения судом признания иска не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц судом принимаются признание иска и решение об удовлетворении заявленных истцом требований согласно ст.ст. 39, 173 ГПК РФ. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ, ответчику ФИО3 разъяснены и понятны, что подтверждается письменным заявлением от 18.10.2019. На основании изученных в судебном заседании материалов дела: справки администрации Заречного сельского поселения о гражданах, зарегистрированных в жилом помещении №1598 от 17.09.2019; свидетельства о государственной регистрации права от 12.07.2010; выписки из ЕГРН от 11.10.2019; заявления об уточнении требований, показаний свидетелей ФИО4 и ФИО5, положений ст.ст.209, 288, 304 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ, суд полагает, что признание ответчиком исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц. Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Таким образом, суд находит исковые требования истцов подлежащими удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО1, ФИО2, удовлетворить. Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> Настоящее решение суда является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес> Решение быть обжаловано в Томский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Томский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме. Судья (подпись) Е.С. Жданова копия верна судья Е.С. Жданова секретарь Д.А.Ковалева Суд:Томский районный суд (Томская область) (подробнее)Судьи дела:Жданова Елена Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|