Решение № 2-145/2017 2-145/2017~М-103/2017 М-103/2017 от 22 июня 2017 г. по делу № 2-145/2017Усть-Катавский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело №2-145/2017 Именем Российской Федерации г.Усть-Катав 23 июня 2017 года Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе председательствующего Феофиловой Л.В., при секретаре Веряшкиной Ж.А., с участием представителя ответчика ГУ-УПФ РФ в г.Усть-Катаве ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуФИО2 к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г.Усть-Катаве Челябинской области о возложении обязанности включить в стаж, дающий право на досрочную пенсию периода работы, ФИО2 обратился в суд с иском к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г.Усть-Катаве Челябинской области (далее ГУ-УПФ РФ в г.Усть-Катаве), с учетом уточнения исковых требований, просил возложить обязанность включить период работы с 01 апреля 2014 года по 30 сентября 2014 года в ООО «Сервисная буровая компания» в стаж, дающий право на досрочную пенсию (л.д.3,58) В обоснование заявленных требований указал, что работал в ООО «Сервисеая буровая компания с 01 апреля 2014 по 30 июня 2014 года. В апреле 2015 года обратился с заявлением в ГУ-УПФ РФ в г.Усть-Катаве о выдаче выписки из индивидуального лицевого счета. Из выписки следовало, что период работы в ООО «Сервисная буровая компания» с 01 апреля 2014 года по 30 июня 2014 года отсутствует. После чего он обратился в ООО «Сервисная буровая компания» с просьбой откорректировать индивидуальные сведения и льготную справку №. Работодатель справку исправил, индивидуальные сведения корректировать не стали. Исключение указанного периода из стажа работы в ООО «Сервисная буровая компания» повлияет на срок выхода на пенсию и размер пенсии. Определением суда от 04 апреля 2017 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «Сервисная буровая компания» (л.д.17). Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.63). В предыдущем судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал. Представитель ответчика ГУ-УПФ РФ в г.Усть-Катаве ФИО1, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.69) в удовлетворении исковых требований просила отказать. В письменном отзыве на исковое заявление указала, что спорный период не подлежит включению в стаж дающий право на досрочное пенсионное обеспечение. Согласно п.2 ст.14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа период работы по регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (для регистрации заявителя 23 марта 1998г). В выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица 024-576-228 50 период работы с 01 апреля 2014 года по 30 июня 2014 года код РКС отсутствует (л.д.56). Представитель третьего лица ООО «Сервисная буровая компания» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом (л.д.64-65). Учитывая надлежащее извещение истца, представителя третьего лица о времени и месте рассмотрения дела, суд считает возможным рассматривать дело в их отсутствие. Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п.2 ст.13 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В соответствии с п.п.6 п. 1 ст.32 Федерального закона от 28 декабря 2014 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим гражданам: мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Постановлением Совета Министров СССР от 10 ноября 1967 года № 1029 утвержден Перечень районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, работа в которых дает право на досрочную трудовую пенсию по старости, к районам Крайнего Севера отнесен Ямало-Ненецкий автономный округ Тюменской области. Данный перечень является исчерпывающим. Согласно ст.8 Постановления Правительства РФ от 11 июля 2002 года № 516 (ред. от 25.03.2013) «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в периоды работы вахтовым методом, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, включается время выполнения работ на объекте, время междусменного отдыха в вахтовом поселке, время в пути от места нахождения работодателя или от пункта сбора до места выполнения работы и обратно, а также время междувахтового отдыха в данный календарный отрезок времени. При этом общая продолжительность рабочего времени (нормальная или сокращенная) за учетный период (за месяц, квартал или иной более длительный период, но не более чем за один год) не должна превышать нормального числа рабочих часов, установленного Трудовым кодексом Российской Федерации. Периоды работы вахтовым методом в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктами 2 и 6 пункта 1 статьи 28 Федерального закона исчисляются в календарном порядке с включением в них рабочего времени непосредственно на объекте, времени междусменного отдыха в вахтовом поселке, а также периода междувахтового отдыха и времени в пути от места нахождения работодателя или от пункта сбора до места выполнения работы и обратно. Согласно Правилам подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 года № 555, действовавшим в спорный период, основным документом о трудовом стаже является трудовая книжка. В соответствии с п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года № 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка). В соответствии с записями, внесенными в трудовую книжку ФИО2 относительно спорного периода, с 01 апреля 2014 года по 30 сентября 2014 года он работал в качестве <данные изъяты> вахтовым методом в порядке перевода из ООО «<данные изъяты>» в ООО «Северная буровая компания» в районе Крайнего Севера (л.д.11). Из справки ООО «Сервисная буровая компания» от 26 июня 2015 года № следует, что ФИО2 работал в ООО «Сервисная буровая компания» полный рабочий день с 01 апреля 2014 года (приказ о приёме №-лс от 03 апреля 2014 года) в качестве <данные изъяты> вахтовым методом в районе Крайнего Севера (Ямало-Ненецкий автономный округ) г.Ноябрьск по 30 сентября 2014 года (приказ об увольнении №-лс от 29 сентября 2014 года). Работа проводилась в течении полного рабочего дня с установленной ежедневной нормой рабочего времени и выполнением годового баланса рабочего времени. Указанная справка выдана на основании книг приказов по личному составу за 2014 год, книг производственных приказов 2014года, ЕТКС, штатного расписания, карточки Ф Т-2, Устава. (л.д.6). Город Ноябрьск расположен на территории Ямало-Ненецкого автономного округа Тюменской области, который отнесен к району Крайнего Севера согласно постановления Совета Министров СССР от 10 ноября 1967 года № 1029. Пункт 60 Инструкции по заполнению форм документов индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, утвержденной Постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 31 июля 2006 года № 192п, предусматривает, что территориальные условия работы «район Крайнего Севера» обозначаются кодом «РКС ». Как следует из выписки из лицевого счета застрахованного лица по состоянию на 15 мая 2017 года, в ежеквартальных сведениях спорный период отсутствует (л.д.38-51). При этом в сведениях о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица по состоянию на 01 января 2017 года работа в ООО «Сервисная буровая компания» учтена, продолжительность работы указана три месяца (л.д. 52-53). Как следует из ответа начальника управления организации персонифицированного учета ГУ- Отделение Пенсионного фонда РФ по г.Москве и Московской области, страхователь ООО «Сервисная буровая компания» представила единую отчетность РСВ-1 за полугодие 2014 года по электронным каналам связи 31 июля 2014 года. Отчет не был принят, страхователю направлен отрицательный протокол. 01 августа отчетность представлена повторно с ошибкой. Страхователю неоднократно направлялись сообщения о необходимости предоставить исправленный отчет за полугодие 2014 года. Корректная отчетность за полугодие 2014 года не слана. В связи с чем сведения индивидуального учета за указанный период по организации ООО «Сервисная буровая компания» не разложены на лицевые счета застрахованных лиц (л.д. 21). Факт работы истца в районе Крайнего Севера в спорный период подтверждается записями в его трудовой книжке, уточняющей справкой, показаниями свидетеля ФИО6 в судебном заседании 15 мая 2017 года и не отрицается представителем ответчика. ФИО2 осуществлял свою деятельность в Ямало-Ненецком автономной округе, территориально относящемся к районам Крайнего Севера. Некорректное представление работодателем отчетности в пенсионный орган не является основанием для отказа во включении спорного периода в специальный стаж и не может служить основанием для ограничения пенсионных прав истца. На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО2 удовлетворить. Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Усть-Катаве Челябинской области включить ФИО2 период его работы с 01 апреля 2014 года по 30 сентября 2014 года в обществе с ограниченной ответственностью «Сервисная буровая компания» в стаж работы, дающий право на досрочную пенсию в соответствии с подпунктом 6 пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Усть-Катавский городской суд. Председательствующий подпись Л.В.Феофилова Решение не вступило в законную силу Суд:Усть-Катавский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Ответчики:Государственное учреждение- Управление Пенсионного фонда РФ в г.Усть-Катаве Челябинской области (подробнее)Судьи дела:Феофилова Л.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 августа 2017 г. по делу № 2-145/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 2-145/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-145/2017 Решение от 22 июня 2017 г. по делу № 2-145/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-145/2017 Определение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-145/2017 Решение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-145/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-145/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-145/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-145/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-145/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-145/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-145/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-145/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-145/2017 Определение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-145/2017 Определение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-145/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 2-145/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 2-145/2017 Решение от 26 января 2017 г. по делу № 2-145/2017 |