Приговор № 1-151/2018 1-6/2019 от 14 января 2019 г. по делу № 1-151/2018

Дело № 1-6-2019 года

Поступило 26.11. 2018 года


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

15 января 2019года г. Каргат

Чулымский районный суд Новосибирской области

в составе

Председательствующего А.А.Асановой

С участием прокурора Е.К.Гофман

Адвоката А.А.Салина

При секретаре И.Н.Метлицкой

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> в.,

судимого:

1. 15.10.2014 года Чулымским районным судом Новосибирской области по ст. 111 ч.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы строгого режима.

24.04.2017 г. постановлением Калининского районного суда г. Новосибирска от 11.04.2017 г. освобожден условно досрочно на 6 месяцев 3 дня.

2. 08.08.2018 года Чулымским районным судом Новосибирской области по п.б., ч.2 ст.158, п.а. ч.3 ст.158, п.а. ч.3 ст.158, п.а. ч.3 ст.158 УК РФ к 4 годам лишения свободы в колонии особого режима,

Апелляционным определением Новосибирского областного суда от 15.10.2018 года приговор изменен со смягчением наказания до 3лет 9 месяцев лишения свободы,

3. 22.11.2018 года Чулымским районным судом Новосибирской области по ч.1 ст.318 УК РФ к одному году 6 месяцам лишения свободы, ст.69 ч.5 УК РФ частичное сложение наказания по приговору от 08.08.2018 года, к отбытию 3 года 11 месяцев лишения свободы,

4. 20.12.2018 года мировым судьей Чулымского судебного района по ч.1 ст.158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, ст.69 ч.5 УК РФ, частичное сложение наказания по приговору от 22.11.2018 года, к отбытию четыре года лишения свободы,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ФИО2 совершил умышленное преступление против порядка управления при следующих обстоятельствах:

В соответствии с приказом № л/с от 30.06.2015, старшине полиции ФИО16 присвоено специальное звание прапорщик полиции.

В соответствии с приказом № л/с от 15.01.2016 прапорщик полиции ФИО17 назначен на должность помощника участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Межмуниципального отдела МВД России «Каргатский».

В соответствии с п. 1 должностного регламента (должностной инструкции) помощника участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Каргатский», утвержденной 01.06.2018 начальником МО МВД России «Каргатский», ФИО18 является представителем полиции по охране общественного порядка, выполняющим возложенные на него задачи по борьбе с преступностью и охране общественного порядка на территории, обслуживаемой МО МВД России «Каргатский».

В соответствии с п. 2 должностной инструкции, ФИО19 в пределах своей компетенции пользуется правами, предусмотренными Законом Российской Федерации «О полиции», за исключением самостоятельного принятия процессуальных решений по делам и материалам о преступлениях и административных правонарушениях.

В соответствии с п. 6 должностной инструкции, ФИО20 в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, Федеральным Законом Российской Федерации от 07.02.2011 года №3-Ф3 "О полиции", Федеральными Конституционными законами, Федеральными Законами (Федеральный Закон Российской Федерации № 342-ФЗ от 30.11.2011 года «О Службе в органах внутренних дел», Федеральный Закон № 247 - ФЗ от 19.07.2011 года «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации», указами и распоряжениями Президента Российской Федерации, постановлениями и распоряжениями Правительства Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, приказами Министерства внутренних дел Российской Федерации, Приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 31 декабря 2012 г. N 1166 г. Москва «Вопросы организации деятельности участковых полиции» и должностной инструкцией.

В соответствии с п. 7 должностной инструкции, ФИО21 вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения преступления или административного правонарушения, а также действий, препятствующих осуществлению полицией своих полномочий; удалять граждан с места совершения правонарушения или происшествия.

В соответствии с п. 10 должностной инструкции, ФИО22 вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, осуществлять в случаях и порядке, предусмотренном законодательством, административное задержание; производить в установленном порядке личный досмотр и досмотр вещей и документов, обнаруженных при задержании.

В соответствии с п. 11 должностной инструкции, ФИО23 вправе получать в установленном порядке от граждан и должностных лиц необходимые объяснения, сведения, справки, документы и копии с них.

В соответствии с п. 25 должностной инструкции, ФИО24 обязан выполнять в установленный срок указания, поручения руководства МО МВД России «Каргатский», независимо от количества материалов, входящей корреспонденции находящихся на исполнении.

В соответствии с п. 26 должностной инструкции, ФИО25 обязан неукоснительно исполнять приказы, указания и распоряжения начальника МО МВД России «Каргатский», иных лиц из числа вышестоящего руководства, касающиеся вопросов служебной деятельности.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», помощник участкового уполномоченного ОУУП и ПДН МО МВД России «Каргатский» прапорщик полиции ФИО26 обязан предупреждать и пресекать преступления и административные правонарушения, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях; в соответствии со ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» обязан осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; в соответствии со ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» вправе проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Таким образом, сотрудник полиции ФИО27 является представителем власти – должностным лицом правоохранительного органа, наделенным распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

В соответствии с графиком службы участковых уполномоченных полиции МО МВД России «Каргатский» на июль 2018 года, утвержденным 29.06.2018 года начальником МО МВД России «Каргатский», помощник участкового уполномоченного полиции ФИО28 05.07.2018 года находился на рабочем месте в МО МВД России «Каргатский».

05.07.2018 года в вечернее время суток в МО МВД России «Каргатский» по адресу: <адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ был доставлен находящийся в состоянии алкогольного опьянения ФИО2.

Непосредственно после этого, находясь в указанное время, в указанном месте, находящийся при исполнении своих должностных обязанностей сотрудник полиции ФИО29 начал составлять административный протокол в отношении ФИО2 за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

05.07.2018 года в вечернее время суток, около 21 ч. 30 мин., более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в коридоре МО МВД России «Каргатский» по адресу: <адрес>, у находившегося в указанное время в указанном месте в состоянии алкогольного опьянения ФИО2, будучи недовольным законными действиями сотрудника полиции ФИО30 с целью нарушения установленного порядка управления в органах государственной власти, возник преступный умысел, направленный на угрозу применения насилия в отношении представителя власти – помощника участкового уполномоченного полиции ФИО31., в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Непосредственно после этого, находясь в указанное время, в указанном месте, ФИО2 реализуя свой указанный преступный умысел, действуя умышленно, целенаправленно, с целью нарушения установленного порядка управления в органах государственной власти, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка управления в органах государственной власти и желая их наступления, осознавая, что помощник участкового уполномоченного полиции ФИО32 исполняет свои должностные обязанности и находится при их исполнении, высказал в адрес помощника участкового уполномоченного полиции ФИО33. угрозы применения в отношении него физического насилия, а также угрозу убийством последнего, которые ФИО34 воспринял реально, опасаясь за свои жизнь и здоровье.

Таким образом, ФИО2 выразил угрозу применения насилия в отношении представителя власти – помощника участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Каргатский» прапорщика полиции ФИО35 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний в судебном заседании отказался, указав, что он полностью согласен с предъявленным обвинением, просит прощения у потерпевшего, подтверждает полностью показания потерпевшего ФИО36, показания свидетелей Свидетель №2, ФИО8.

Вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления подтверждается показаниями потерпевшего ФИО37 показания свидетелей Свидетель №2, ФИО8, оглашенными письменными материалами дела.

Потерпевший ФИО38 пояснил суду, что 5 июля 2018 года он находился на рабочем месте в МО МВД России «Каргатский». В вечернее время, около 21 часа по указанию заместителя начальника полиции ФИО7, ему было поручено собрать административный материал и составить административный протокол в отношении доставленного ФИО2. Находясь в коридоре рядом с помещением дежурной части, при исполнении своих должностных обязанностей, он подошел к ФИО2, представился и объяснил тому, что в отношении него будет проводится административная проверка, и сейчас будет составлен административный протокол по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, после чего предложил тому проследовать в служебный кабинет для опроса до данному материалу. Он пояснил тому, что после составления административного протокола, тот будет помещен в специальную комнату задержанных лиц. ФИО2 был в нетрезвом состоянии, у него была невнятная речь, резкий запах спиртного. В ответ на это, ФИО2 стал вести себя агрессивно, выражаясь грубой нецензурной бранью, стал кричать, что ему надоели менты. На его законные требования успокоиться и прекратить свои хулиганские действия, не отреагировал. После этого ФИО2, не успокаиваясь и отказываясь с ним пройти в служебной кабинет, высказал в его адрес угрозу физической расправы, а именно сказал, что когда он освободится, то он, ФИО1, «будет в списке номер один, кого он убьет», ФИО2 высказал в его адрес угрозу убийством, которую он воспринял реально. На его требование успокоиться и прекратить высказывать угрозы физической расправы в его адрес, ФИО2 не реагировал, продолжал высказывать в его адрес угрозы физической расправы. Угрозы ФИО2 о расправе с ним он воспринял реально, видя агрессивное поведение ФИО2.

Свидетель ФИО8 пояснил суду, что 05.07.2018 года он находился на рабочем месте в МО МВД России «Каргатский» в качестве помощника дежурного.

В вечернее время, около 21 часа, в МО МВД России «Каргатский» оперуполномоченными ОУР МО МВД России «Каргатский» был доставлен ФИО2, который находился с признаками алкогольного опьянения. Помощник участкового ФИО39., находящийся при исполнении своих служебных обязанностей и ФИО2 находились в коридоре, напротив помещения дежурной части, входная дверь в дежурную часть была открыта. ФИО1 стал объяснять ФИО2, что в отношении него будет составлен административный протокол, после чего предложил тому проследовать в служебный кабинет для опроса до данному материалу. ФИО2, находясь в коридоре отдела полиции, в его присутствии, а также в присутствии оперативного дежурного МО МВД России «Каргатский» Свидетель №2 стал высказывать свое недовольство тем, что в отношении того будет составлен административный протокол, вел себя агрессивно, кричал, что сейчас ударит ФИО1, кричал, что ему надоели менты, стал кричать, что после освобождения он ФИО1 грохнет, что ФИО1 будет в списке номер один, кого тот убьет, т.е. ФИО2 высказал в адрес сотрудника полиции ФИО40 угрозу убийством.

Свидетель Свидетель №2 пояснил суду, что 5 июля 2018 года он находился на рабочем месте в МО МВД России «Каргатский» в качестве оперативного дежурного, помощником оперативного дежурного в указанное время был ФИО13. В вечернее время, около 21 часа, в дежурную часть МО МВД России «Каргатский» был доставлен ФИО2, который находился с признаками алкогольного опьянения. ФИО1 и ФИО2 находились в коридоре, напротив помещения дежурной части, входная дверь в дежурную часть была открыта. Помощник участкового ФИО1, находящийся при исполнении своих служебных обязанностей, стал составлять административный протокол в отношении ФИО2 и предложил ему проследовать в служебный кабинет для опроса до данному материалу. ФИО2 стал высказывать свое недовольство тем, что в отношении него составляется административный протокол. Стал требовать от ФИО1 отпустить его, получив от последнего отказ, ФИО2 стал вести себя агрессивно, нецензурно выражался, кричал, что сейчас ударит ФИО1, кричал, что ему менты надоели, стал угрожать ФИО1 тем, что когда он освободится, то ФИО1 будет в списке первым, кого он убьет. Слова ФИО2 Потерпевший №1 воспринял как угрозу убийством, потому что ФИО2 был очень агрессивен, не слушал никого, угрозу убийством высказывал только в адрес ФИО1.

Вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления подтверждается также и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- рапортом помощника УУП и ПДН МО МВД России «Каргатский» ФИО41. от 05.07.2018 года, из содержания которого следует, что в вечернее время 05.07.2018 года, находясь в коридоре МО МВД России «Каргатский», при оформлении административного материала по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, ФИО2 высказался в его адрес грубой нецензурной бранью, угрожал убийством и применением физического насилия.

- должностным регламентом (должностной инструкции) помощника участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Каргатский», утвержденного 01.06.2018 года начальником МО МВД России «Каргатский»,

– выпиской из приказа начальника ФГКУ УВО ГУ МВД России по Новосибирской области № л/с от 30.06.2015 г. о присвоении старшине полиции ФИО42 специального звания прапорщик полиции.

– выпиской из приказа МО МВД России «Каргатский» № л/с от 15.01.2016г. о назначении прапорщика полиции ФИО43 на должность помощника участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Межмуниципального отдела МВД РФ «Каргатский».

– графиком службы участковых уполномоченных полиции МО МВД России «Каргатский» на июль 2018 года, согласно которому, 05.07.2018 г. ФИО44 находился на рабочем месте в МО МВД России «Каргатский» при исполнении должностных обязанностей.

–постановлением Чулымского районного суда Новосибирской области № от 06.07.2018 г. по делу об административном правонарушении, согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Совокупность собранных по делу доказательств полностью подтверждает вину подсудимого ФИО2 в совершенном преступлении.

Показания потерпевшего ФИО45 показания свидетелей Свидетель №2, ФИО8 взаимосвязаны, не противоречивы и дополняют друг друга.

Оснований для оговора подсудимого допрошенными потерпевшим и свидетелями судом не установлены, поэтому суд показания этих лиц считает достоверными, соответствующими действительности, подтвержденными исследованными в судебном заседании доказательствами, не доверять этим показаниям у суда нет оснований.

Представленные доказательства являются допустимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО2 в угрозе применении насилия, не опасного для жизни, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Суд считает установленным, что подсудимый ФИО2 05.07.2018 года в вечернее время суток, находясь в коридоре МО МВД России «Каргатский» по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, будучи недовольным законными действиями сотрудника полиции ФИО46 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, с целью нарушения установленного порядка управления в органах государственной власти, умышленно угрожал ему применением насилия, при этом ФИО47. угрозу применения насилия воспринял реально, опасаясь за свою жизнь и здоровье.

Действия подсудимого ФИО2 следует квалифицировать ч.1 ст. 318 УК РФ – угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При избрании вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого.

Отягчающим наказание подсудимого ФИО2 обстоятельством является рецидив преступлений и совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 подтвердил, что именно алкогольное опьянение послужило причиной совершения им преступления. Факт употребления ФИО2 спиртных напитков подтверждается характеристикой подсудимого. Суд считает, что алкогольное опьянение способствовало совершению подсудимым ФИО2 преступления.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Как личность подсудимый ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно.

Процессуальные издержки по уголовному делу составили 1 320 рублей (оплата услуг адвоката Салина А.А. в ходе предварительного следствия).

Согласно ст.132 УПК РФ, процессуальные издержки полежат возмещению подсудимым.

Подсудимый ФИО2 осужден 20.12.2018 года по ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы, наказание по настоящему приговору должно быть назначено по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

Руководствуясь ст. 307, ст.309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ.

Наказание ФИО2 назначить в виде одного года шести месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений окончательное наказание определить путем частичного сложения наказания по приговору мирового судьи Чулымского судебного района Новосибирской области от 20.12. 2018 года и считать к отбытию четыре года два месяца лишения свободы в колонии строгого режима.

Меру пресечения подписку о невыезде изменить на заключение под стражу.

Срок наказания ФИО2 исчислять с 15 января 2019 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время отбывания наказания по предыдущему приговору с 08.08.2018 года по 14.01.2019 года.

Судебные расходы по оплате услуг адвоката Салина А.А в ходе предварительного следствия в сумме 1320 рублей взыскать с ФИО2 в доход государства.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток.

Осужденный имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: