Решение № 2-4442/2017 2-728/2018 2-728/2018 (2-4442/2017;) ~ М-3916/2017 М-3916/2017 от 2 мая 2018 г. по делу № 2-4442/2017

Дело №...

Поступило в суд: ДД.ММ.ГГГГ


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего Зверинской А.К.

при секретаре Неделькиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просила признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 480 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

В обоснование требований истец указала, что после смерти ее отца – Е.Е.И. ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по вышеуказанному адресу, принадлежащего наследодателю на праве собственности. При жизни наследодателем не было зарегистрировано в установленном законом порядке право собственности на земельный участок. Кроме истца наследником после смерти Е.Е.И. является ответчик ФИО2, которая приняла наследство путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства, при этом земельный участок не был включен в наследственную массу. Истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, между тем ею было фактически принято наследство в виде спорного земельного участка. После смерти наследодателя истец пользуется спорным объектом недвижимости, несет бремя его содержания. Реализовать свои наследственные права во внесудебном порядке для истца не представляется возможным, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд.

В судебном заседании истец – ФИО1 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить на основании доводов, изложенных в исковом заявлении.

Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явилась, направила заявление, в котором указала, что не возражает против удовлетворения исковых требований.

Третьи лица – СНТ «Ивушка-2» и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, изучив письменные материалы дела, выслушав пояснения истца, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований на основании следующего.

Судом установлено, что на основании постановления Главы Новосибирского района Новосибирской области №... от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок №..., расположенный по адресу: <адрес> предоставлен в собственность Е.Е.И.

Право собственности Е.Е.И. на земельный участок, расположенный по указанному выше адресу, не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

ДД.ММ.ГГГГ Е.Е.И. умер, что подтверждается свидетельством о смерти II-ЕТ №..., выданным ДД.ММ.ГГГГ Специализированным отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти по городу Новосибирску управления по делам ЗАГС Новосибирской области (л.д.7).

После смерти Е.Е.И. открылось наследство, в том числе, в виде спорного земельного участка.

Согласно ответу нотариуса ФИО3 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО4 обратилась супруга – ФИО2, которой было выдано свидетельство о праве на наследство на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру.

В соответствии с положениями ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно положениям ст. 1112 -1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

Для приобретения наследства, в силу ст. 1152 ГК РФ, наследник должен его принять.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В подтверждение того, что истец фактически приняла наследственное имущество в виде земельного участка истцом представлена справка СНТ «Ивушка-2», из которой следует, что истец пользуется спорным земельным участком, при этом задолженности по оплате членских и целевых взносов не имеет.

Таким образом, учитывая отсутствие правопритязаний в отношении спорного земельного участка со стороны ответчика, обстоятельств фактического принятия истцом спорного наследственного имущества, исковые требования ФИО1 о признании права собственности на земельный участок обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью 480 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Новосибирский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья А.К. Зверинская