Решение № 2-3637/2017 2-3637/2017~М-2614/2017 М-2614/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 2-3637/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2017 года г.Ангарск

Ангарский городской суд в составе председательствующего судьи Сидоренковой Т.Н., при секретаре Виноградовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заесдании гражданское дело №2-3637\2017 по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о включении имущества в наследственную массу, разделе наследства, к ФИО4, ФИО5 о признании договора дарения недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском о включении имущества в наследственную массу, разделе наследственного имущества и признании договора дарения недействительным. В обоснование исковых требований истцы указали, что 27 октября 2016 года умер их отец ФИО6, после его смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <...> ..., к наследникам первой очереди относятся истцы и супруга умершего, ФИО4, земельный участок и дом зарегистрированы на ФИО4, поскольку имущество приобретено в зарегистрированном браке, ФИО6 принадлежит право собственности на 1\2 долю дома и земельного участка, которые должны быть включены в наследственную массу. ФИО4 после смерти ФИО6 подарила дом и земельный участок своему сыну, ФИО5, считают, что данный договор должен быть признан недействительным. Истцы просят включить в наследственную массу 1\2 долю дома и земельного участка, произвести раздел наследственного имущества, признав за каждым из наследников право собственности на 1\4 долю наследственного имущества, что составляет 1\8 от всего имущества и признать договор дарения жилого дома и земельного участка недействительными, ФИО4 также переходит в собственность 1\2 доля земельного участка и дома как пережившему супругу.

В судебное заседание ФИО2, ФИО3, ФИО1 не явились, извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель истца ФИО7, действующий на основании доверенности ФИО8 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО4 исковые требования о разделе наследства, включении имущества в наследственную массу, признании договора дарения недействительным признала добровольно. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО5 исковые требования о признании договора дарения недействительным признал добровольно. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Представитель ФИО4 не возражает принять признание иска ответчиками.

Судом факт признания иска ответчиками принят, так как признание иска не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц.

Руководствуясь ст.ст.39,173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о включении имущества в наследственную массу, разделе наследства, к ФИО4, ФИО5 о признании договора дарения недействительным удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО6, умершего 27 октября 2016года ... долю жилого дома, площадью 109,4 кв.м., кадастровый № и 1\2 долю земельного участка площадью 1566 кв.м., кадастровый №, расположенных по адресу: <...> ....

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на 1\4 долю в наследственном имуществе, что составляет 1\8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 109,4 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <...> .... и право собственности в порядке наследования на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1566 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <...> ..., что составляет 1\8 долю от всего земельного участка.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на 1\4 долю в наследственном имуществе, что составляет 1\8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 109,4 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <...> ... и право собственности в порядке наследования на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1566 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <...> ..., что составляет 1\8 долю от всего земельного участка.

Признать за ФИО3 в порядке наследования право собственности на 1\4 долю в наследственном имуществе, что составляет 1\8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 109,4 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <...> ... и право собственности в порядке наследования на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1566 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <...> ..., что составляет 1\8 долю от всего земельного участка.

Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования на 1\4 долю в наследственном имуществе, что составляет 1\8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 109,4 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <...> ... и право собственности в порядке наследования на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1566 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <...> ..., что составляет 1\8 долю от всего земельного участка.

Признать за ФИО4 право собственности на 1\2 долю как пережившего супруга в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 109,4 кв.м., кадастровый № и земельный участок площадью 1566 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <...> ....

Признать договор дарения жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <...> ..., заключенный между ФИО4 и ФИО5, 08 декабря 2016 года, переход права по которому зарегистрирован в ЕГРН недействительным.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения.

Судья: Т.Н.Сидоренкова