Решение № 2-1658/2020 2-1658/2020~М-1533/2020 М-1533/2020 от 7 сентября 2020 г. по делу № 2-1658/2020Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) - Гражданские и административные копия УИД № 89RS0005-01-2020-003077-82 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Ноябрьск ЯНАО 8 сентября 2020 года Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Габовой Т.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Макаровой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1658/2020 по иску Коммерческого Банка «КОЛЬЦО УРАЛА» Общества с ограниченной ответственностью к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 700000 рублей под ...% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями кредитного договора ФИО1 принял на себя обязательство погашать кредит и проценты за пользование кредитом ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Ответчиком неоднократно нарушались условия и сроки погашения кредита и процентов за пользование им, в связи с чем, в его адрес было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, которое оставлено без удовлетворения. Просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 120561 рубль 23 копейки и судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд, в сумме 3611 рублей 22 копейки. В судебном заседании представитель истца – ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА», не присутствовал, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, возражений относительно исковых требований не назвал. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан заплатить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно статье 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор № по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит на потребительские цели в размере 700000 рублей под ...% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. По условиям кредитного договора ФИО1 принял на себя обязательство погашать кредит и проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Размер ежемесячного аннуитетного платежа (за исключением последнего) составил 15087 рублей 83 копейки. Наличие и действительность кредитного договора ответчиком не оспорены. Обязательства по предоставлению заемщику кредитных денежных средств банк выполнил полностью. Судом установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по погашению кредита и процентов за пользование им, допускает просрочки платежей, начиная с мая 2017 года, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору, выпиской по счету. Ответчику направлялось требование от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении кредитного договора и досрочном возврате кредита, которое оставлено без удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика по кредитному договору, заключенному между сторонами, составляет 120561 рубль 23 копейки, из которых: 90807 рублей 09 копеек – основной долг, 29754 рубля 14 копеек – проценты за пользование кредитом. Представленный истцом расчет взыскиваемой суммы производен исходя из конкретных обстоятельств, влекущих возникновение денежного обязательства, составлен таким образом, который позволяет проверить правильность определенной истцом ко взысканию суммы. Расчет судом проверен и является верным. Размер задолженности по кредитному договору ответчиком также не оспорен. При расчете задолженности по кредитному договору истцом учтены все поступившие от ответчика денежные суммы в счет погашения задолженности, в том числе взысканные в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района Ноябрьского городского суда. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен по заявлению должника. При таких обстоятельствах исковые требования ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в вышеуказанном размере являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд, в размере 3611 рублей 22 копеек. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд исковые требования Коммерческого Банка «КОЛЬЦО УРАЛА» Общества с ограниченной ответственностью удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Коммерческого Банка «КОЛЬЦО УРАЛА» Общества с ограниченной ответственностью задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 120561 рубль 23 копейки, из которых: 90807 рублей 09 копеек – основной долг, 29754 рубля 14 копеек – проценты за пользование кредитом; а также судебные расходы в сумме 3611 рублей 22 копеек, всего 124172 (Сто двадцать четыре тысячи сто семьдесят два) рубля 45 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд. Судья: (подпись) Т.Н. Габова Подлинник постановления находится в деле № 2-1658/2020 в Ноябрьском городском суде ЯНАО. Суд:Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)Судьи дела:Габова Татьяна Николаевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|