Решение № 12-550/2018 от 3 июля 2018 г. по делу № 12-550/2018

Мировой судья – Инякина Н.Ю.. Дело №12-550/18 (5-121/18)


Р Е Ш Е Н И Е

Великий Новгород 04 июля 2018 года

Судья Новгородского районного суда Новгородской области Пикалева Е.Ф., с участием начальника ООПАЗ ООООПИВ УМВД России по Новгородской области ФИО1, рассмотрев в порядке пересмотра жалобу ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № Великого Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, со средним образованием, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>

к административной ответственности по ст.14.2 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ начальником ООПАЗ ООООПИВ УМВД России по Новгородской области ФИО1 в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

По делу вынесено вышеуказанное постановление.

В поданной в порядке пересмотра жалобе ФИО2, не соглашаясь с постановлением мирового судьи, просит его отменить, ссылаясь на то, что за реализацию ДД.ММ.ГГГГ в торговой точке, расположенной на остановке общественного транспорта, 1 бутылки водки «<данные изъяты>», объемом 0,5 л с содержанием этилового спирта 40%, стоимостью <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи она привлечена к административной ответственности по ст.14.2 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Таким образом, за одно и то же правонарушение она дважды привлечена к административной ответственности.

ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, судьей принято решение о рассмотрении дела в её отсутствие.

Проверив дело об административном правонарушении, изучив доводы, изложенные в жалобе, выслушав начальника ООПАЗ ООООПИВ УМВД России по Новгородской области ФИО1, судья приходит к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 55 минут в торговой точке, расположенной на остановке общественного транспорта, ФИО2 реализовала алкогольную продукцию, а именно бутылку водки «<данные изъяты>», объемом 0,5 литра, стоимость <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев данное дело об административном правонарушении, мировой судья привлек ФИО2 к административной ответственности по ст.14.2 КоАП РФ.

В то же время, состоявшееся постановление не может быть признано законным по следующим основаниям.

В силу требований пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

При рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении мировым судьей, в нарушение требований статьи 26.1 КоАП РФ, не было принято во внимание постановление от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 признана виновной в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 55 минут в торговой точке расположенной на остановке общественного транспорта ФИО2 реализовала алкогольную продукцию, а именно бутылку водки «Царская охота», объемом 0,5 литра, стоимость <данные изъяты> рублей, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, за что подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно квитанции, административный штраф по данному постановлению ФИО2 был оплачен ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, ФИО2 в нарушение требований пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ дважды привлечена к административной ответственности по одному и тому же факту совершения противоправных действий.

В связи с изложенным постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное в отношении ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ, подлежат отмене.

При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2. подлежит прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания.

Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,

р е ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка № Новгородского судебного района Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ, в отношении ФИО2 отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ, в отношении ФИО2 прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения и может быть обжаловано в порядке, установленном ст.ст. 30.12 – 30.14 КоАП РФ.

Судья Новгородского

районного суда ФИО3