Решение № 2-755/2017 2-755/2017~М-738/2017 М-738/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-755/2017




Гражданское дело № 2-755/2017 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 декабря 2017 года город Усть-Джегута

Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего - судьи Хачирова З.Б.,

при секретаре судебного заседания - Узденовой З.М.,

с участием:

ответчика - Кушетерова Х.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Карачаево-Черкесского отделения (номер обезличен) к Кушетерову Х.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании суммы долга и суммы уплаченной государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Карачаево-Черкесского отделения (номер обезличен) обратился в Усть-Джегутинский районный суд КЧР с иском к Кушетерову Х.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании суммы долга и суммы уплаченной государственной пошлины.

В обоснование своих исковых требований ПАО «Сбербанк России» указал, что (дата обезличена) между ОАО «Сбербанк России» (далее кредитор) и Кушетеровым Х.Н. (далее заёмщик) был заключён кредитный договор (номер обезличен), по которому заёмщик получил «Потребительский кредит» в размере 212.000 рублей 00 коп. на срок 60 месяцев под 29,50% годовых.

Кредитор свои обязательства по договору выполнил полностью, заемщиком Кушетеровым Х.Н. же обязательства не выполняются и на 07 (дата обезличена) сумма долга Кушетерова Х.Н. составила 218.850 рублей 11 копеек. Неоднократные напоминания кредитной службы Банка о немедленном погашении кредита результатов не дали.

Согласно кредитному договору (номер обезличен) определена ответственность заемщика по кредиту. Ответственность заемщика перед кредитором включает в себя уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.

На основании изложенного истец просит суд:

1. Расторгнуть кредитный договор (номер обезличен) от (дата обезличена).

2) Взыскать Кушетерова Х.Н. по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму долга в размере 218 850 рублей 11 копеек, и сумму оплаченной государственной пошлины в размере 11 988 рублей 50 копеек.

Представитель истца ПАО «Сбербанка России» в лице филиала Карачаево-Черкесского отделения (номер обезличен) в судебное заседание не явился, в своём ходатайстве просил рассмотреть дело по существу в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить.

По правилам ч.3 и ч.5 ст.167 ГПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие представителя истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, просившего рассмотреть дело в его отсутствии.

В судебном заседании ответчик Кушетерова Х.Н. исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Карачаево-Черкесского отделения (номер обезличен) признал в полном объеме, считает их законными и обоснованными последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Карачаево-Черкесского отделения (номер обезличен) по следующим основаниям.

Договор - наиболее распространенное основание возникновения обязательства. Он представляет собой соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских правоотношений.

Согласно п.3.1 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно кредитному договору, заключенному между ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Карачаево-Черкесского отделения (номер обезличен) и Кушетеровым Х.Н. (номер обезличен) от (дата обезличена) и, в соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

При заключении кредитного договора сторонами были определены: предмет договора, условия предоставления кредита, условия расчетов и платежей, обязательства и права кредитора, обязанности и права заемщика, основания и порядок расторжения договора, и прочие условия.

Как следует из материалов дела, (дата обезличена) между ПАО «Сбербанк России» (далее - кредитор) и Кушетеровым Х.Н. (далее - заемщик) был заключен кредитный договор (номер обезличен), по которому заемщик получил «Потребительский кредит» в размере 212 000 рублей на срок 60 месяцев под 29,50% годовых.

На основании п.2 ст.811 ГК РФ и п.п. «а» п.4.3.4 кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов вследствие нарушения условий договора.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По состоянию на (дата обезличена) просроченная задолженность Кушетерова Х.Н. по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) составила 218.850 рублей 11 копеек.

Как видно из требований ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Карачаево-Черкесского отделения (номер обезличен) в соответствии с условиями кредитного договора (номер обезличен) от (дата обезличена), в связи с несвоевременностью и не в полном объёме, с нарушением сроков, Кушетерову Х.Н. было предложено досрочно возвратить всю оставшуюся сумму кредита вместе с причитающимися процентами и неустойкой, и расторгнуть кредитный договор. Досрочный возврат должен быть осуществлен в срок не позднее (дата обезличена).

При этом Кушетеров Х.Н. был предупрежден о том, что в случае если не будет погашена задолженность, Банк будет вынужден обратиться в суд с требованием о расторжении договора и взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

Кушетеров Х.Н. свои обязательства по условиям Кредитного договора не выполнил, на предложение Банка погасить образовавшуюся задолженность не отреагировал.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Анализируя вышеизложенное, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Более того, по условиям Кредитного Договора за нарушение условий договора Заемщик несет имущественную ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ, в связи, с чем Заемщик обязан возместить Кредитору по его требованию все расходы, связанные с взысканием задолженности по Договору.

Указанное положение закреплено в ст. 98 ГПК РФ, согласно которого, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороне судебные расходы, в том числе и уплаченную государственную пошлину. Следовательно, взысканию подлежит государственная пошлина, уплаченная истцом в доход государства при подаче иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.173, ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице филиала Карачаево-Черкесского отделения (номер обезличен) к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор (номер обезличен) от (дата обезличена).

Взыскать ФИО1 по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму долга в размере 218 850 рублей 11 копеек, и сумму оплаченной государственной пошлины в размере 11 988 рублей 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики в течение одного месяца через Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики.

Решение отпечатано в совещательной комнате на компьютере.

Председательствующий - судья подпись ФИО2



Суд:

Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Сбербанк" (подробнее)

Судьи дела:

Хачиров Заур Борисович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ