Решение № 2-429/2023 2-47/2024 2-47/2024(2-429/2023;)~М-394/2023 М-394/2023 от 16 января 2024 г. по делу № 2-429/2023





Решение


Именем Российской Федерации

17 января 2024 года с. Богатое

Богатовский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Казанцева И.Л., при секретаре Хлебалиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-47/2024 по иску ФИО4 Б.нимаевича к ОСП Борского и Богатовского районов ГУФССП России по Самарской области, Управлению ГИБДД по <адрес> о снятии запрета на совершение регистрационных действий,

Установил:


Истец обратился в суд с заявлением, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи приобрел у ФИО1 автомобиль марки № года выпуска. Автомобиль был приобретен в <адрес>, фактически истец проживает и находится в <адрес> Республики <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Управление ГИБДД по <адрес> для постановки указанного автомобиля на регистрационный учет, однако в постановке на учет было отказано, так как в отношении автомобиля запрещены регистрационные действия. Истцу была выдана карточка АМТС, находящегося под ограничением, в которой совпадает номер двигателя №. На сам автомобиль ареста нет, запрет на регистрационные действия числится на двигателе. В основании наложения ограничения на совершение регистрационных действий указано определение судьи Богатовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №.

Истец указывает, что в паспорте транспортного средства № <адрес> предыдущему хозяину данного автомобиля, ФИО2 удалось зарегистрировать транспортное средство на себя, несмотря на запрет, так как дата получения ПТС- ДД.ММ.ГГГГ, а дата наложения запрета- ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит снять запрет регистрационных действий в отношении транспортного средства.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие, просил исковые требования удовлетворить.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно п. 1 ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии с п. 1 ст. 224 Гражданского кодекса Российской Федерации вещь считается переданной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им третьего лица.

Пунктом 3 статьи 15 Федерального закона N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" установлено, что допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется согласно законодательству Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов.

В соответствии с ч. 1 ст. 119 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В соответствии с ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ определением судьи Богатовского районного суда <адрес> по гражданскому делу № в рамках обеспечения иска наложен арест на заложенное транспортное средство, принадлежащее ФИО3, автомобиль модели №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №, номер двигателя № номер кузова №.

Истец не является стороной по делу.

Согласно договору купли-продажи транспортного средства, заключенного между ФИО1 и ФИО4 предметом договора является автомобиль модели №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №, номер двигателя №, номер кузова №.

Согласно сведениям, предоставленным ОСП Борского и <адрес>ов ГУФССП России по <адрес> на исполнении в ОСП находилось исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа № №, выданного Богатовским районным судом <адрес> по гражданскому делу № о взыскании задолженности с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено по заявлению взыскателя.

Суд считает возможным удовлетворить требования истца, необходимость в установленном аресте на транспортное средство, принадлежавшее ФИО3, автомобиль модели №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №, номер двигателя №, номер кузова №, в настоящее время отпала, исполнительное производство, которое было возбуждено в рамках рассмотрения гражданского дела № о взыскании задолженности, прекращено по заявлению взыскателя ДД.ММ.ГГГГ.

При указанных обстоятельствах суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению, оснований для отказа в иске, суд не усматривает.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:


Исковые требования удовлетворить.

Отменить обеспечительные меры, принятые на основании определения Богатовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, снять арест и запрет на регистрационные действия на автомобиль модели №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №, номер двигателя №, номер кузова №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Богатовский районный суд <адрес>.

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Богатовский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Казанцев Игорь Леонидович (судья) (подробнее)