Постановление № 5-930/2018 от 16 октября 2018 г. по делу № 5-930/2018Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Административные правонарушения Дело № 5-930/2018 по делу об административном правонарушении г. Волгоград 17 октября 2018 года Судья Советского районного суда г. Волгограда Саранча Н.И., с участием правонарушителя – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании (<...>) административный материал, поступивший 17 октября 2018 года в отношении: ФИО2 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, разведённого, имеющего несовершеннолетнего иждивенца, работающего ИП "ФИО5", зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекаемого за совершение административного правонарушения по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, 16 октября 2018 года, в 14 часов 50 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, Пастушков ФИО7 находясь в общественном месте по адресу:<адрес>, из хулиганских побуждений, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, учинил скандал, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал. В судебном заседании Пастушков ФИО8, свою вину в совершенном правонарушении признал. Суду пояснил, что распивал спиртные напитки в общественном месте и выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, в содеянном раскаивается. Помимо полного признания своей вины Пастушковым ФИО9, она нашла свое подтверждение в судебном заседании следующими исследованными доказательствами: Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 50 минут, Пастушков ФИО10, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, из хулиганских побуждений, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, учинил скандал, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал. Объяснениями ФИО3 и ФИО4, а также рапортом сотрудника полиции, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 50 минут, Пастушков ФИО11, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, из хулиганских побуждений, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, учинил скандал, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал. Выслушав нарушителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1, который в общественном месте, из хулиганских побуждений, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью и оскорбительным приставанием к гражданам, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, установленным статьей 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние ФИО2 ФИО12, в совершении указанного правонарушения, а также наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Отягчающих ответственность ФИО1, обстоятельств судом не установлено. При назначении административного наказания ФИО2 ФИО13, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, в связи, с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи. Доказательств того, что в отношении нарушителя нельзя применять арест в материалах дела не имеется. Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Руководствуясь ст. 20.1 ч.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО2 ФИО14 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде Административного ареста сроком 1 (одни) сутки. Срок административного ареста исчислять с 16 часов 20 минут 16 октября 2018 года. Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г.Волгограда. Постановление изготовлено с помощью компьютерной техники. Судья: Н.И. Саранча Суд:Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Саранча Наталья Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |