Решение № 2-989/2017 2-989/2017~М-936/2017 М-936/2017 от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-989/2017

Дело № 2-989/2017
20 ноября 2017 года
город Вельск

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Вельский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего Латфуллин И.Г.,

при секретаре Кулык Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Средняя школа № 92 гор. Вельска» о взыскании задолженности по оплате компенсации стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась с иском в суд к муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Средняя школа № 92 гор. Вельска» (далее по тексту МБОУ «СШ № 92 гор. Вельска») о взыскании задолженности по оплате компенсации стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно.

В обоснование иска указала, что с 1999 года работает в структурном подразделении МБОУ «СШ №92 г. Вельска» «Детский сад №3 «Звездочка» в должности воспитателя. В период с 09 по 19 июля 2017 года ездила вместе со своей дочерью ФИО2 в г. Горячий ключ. Стоимость проезда к месту отдыха и обратно составила 11826 руб. 24 июля 2017 года она подала заявление об плате проезда к месту отдыха и обратно, но выплата не была произведена. До настоящего времени оплата проезда к месту отдых и обратно не произведена. Считает, что данными действиями ответчика нарушаются ее трудовые права, определенные действующим законодательством.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, подержала исковые требования в полном объеме.

Представитель МБОУ «СШ № 92 гор. Вельска» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, согласно отзыва, иск признал.

Представитель третьего лица структурное подразделение МБОУ «СШ №92 г. Вельска» «детский сад №3 «Звездочка» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, с исковыми требованиями согласен.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что данное признание не нарушает прав и интересов сторон, не противоречит закону.

В соответствии с абзацем 8 статьи 325 Трудового кодекса Российской Федерации размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджетов субъектов Российской Федерации, устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в организациях, финансируемых из местных бюджетов, - органами местного самоуправления.

Аналогичные положения содержатся и в статье 33 Закона Российской Федерации «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям» от 19 февраля 1993 года.

Исходя из смысла названных норм, законодательство предоставило право субъектам, финансируемых из бюджета соответствующего уровня, самостоятельно определять условия и порядок компенсации работникам расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно.

Ответчик признал иск, то суд принимает это признание иска, которое не противоречит закону, не нарушает интересы иных лиц, то в соответствии с положениями ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

иск ФИО1 к муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Средняя школа № 92 гор. Вельска» о взыскании задолженности по оплате компенсации стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно - удовлетворить.

Взыскать с муниципального бюджетного образовательного учреждения «Средняя школа № 92 гор. Вельска» в пользу ФИО1 задолженность по оплате компенсации стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в размере 11826 руб., за период с 09 по 19 июля 2017 года

Взыскать с муниципального бюджетного образовательного учреждения «Средняя школа № 92 гор. Вельска» в доход бюджета муниципального образования «Вельский муниципальный район» 473 руб. 04 коп. в счет государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Архангельском областном суде, путем подачи апелляционной жалобы, через Вельский районный суд.

Председательствующий И.Г.Латфуллин