Решение № 2-1018/2018 2-1018/2018 ~ М-790/2018 М-790/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 2-1018/2018




Дело №2-1018/2018


РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

22 мая 2018 года город Уфа

Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зубаировой С.С.,

с участием помощника прокурора <адрес> МРА

при секретаре Хасановой Р.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СРГ к ГАР о возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

У С Т А Н О В И Л:


СРГ обратился в суд с исковым заявлением к ГАР, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик управляя транспортным средством <данные изъяты> госномер № по <адрес>А допустил наезд на истца.

Постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг ответчик привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФЙ.

В результате ДТП истцу причине вред здоровью средней тяжести.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 130 000 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 15 000 руб.

Истец СРГ и его представитель по доверенности – НРР в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просят удовлетворить.

Ответчик ГАР в судебном заседании исковые требования о взыскании компенсации морального вреда в размере 130 000 руб. признал в полном объеме.

Признание иска отражено в письменном заявлении ответчика. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику судом разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении ответчика.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц.

Прокурор в судебном заседании не возражает против принятия признания иска ответчиком и удовлетворения исковых требований.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, требования истца о взыскании компенсации морального вреда подлежат удовлетворению.

На основании ст.100 ГПК РФ, с учетом требований разумности, учитывая категорию и сложность дела, длительность судебного разбирательства, а также объем выполненной представителем истца работы, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату юридических услуг в размере 3 000 руб.

На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования СРГ к ГАР о возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить.

Взыскать с ГАР в пользу СРГ компенсацию морального вреда в размере 130 000 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 3 000 руб.

Взыскать с ГАР в доход местного бюджета госпошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Демский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в течение одного месяца.

согласовано судья Зубаирова С.С.



Суд:

Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Зубаирова С.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ