Решение № 2-3983/2018 2-3983/2018~М-3761/2018 М-3761/2018 от 13 сентября 2018 г. по делу № 2-3983/2018

Дело № 2-3983/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2018 года Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего Пинясовой М.В.,

при секретаре Шулаевой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Пойдем !» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 04 мая 2017 года в размере 236 804,46 руб., расходов по оплате госпошлины – 5 568,04 руб.

В обоснование исковых требований указали, что 04 мая 2017 года заключили с ФИО1 кредитный договор № на сумму 200 000 руб. на срок 60 месяцев по 04 мая 2022 года. ФИО1 обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, задолженность по кредитному договору по состоянию на 17 июля 2018 года составила 236 804,46 руб. Просят взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору от 04 мая 2017 года в размере 236 804,46 руб., в том числе: задолженность по основному долгу 196 667 руб., проценты за пользование кредитом – 37 079,86 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом – 1 290,33 руб., пени по просроченному основному долгу – 538,77 руб., пени по просроченным процентам – 1 228,50 руб. (л.д.6).

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.54).

Ответчик ФИО1 при надлежащем извещении участия в суде не принимал. извещался судом по месту регистрации по адресу: <адрес>

В соответствии с ч.1 ст.113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ст.117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно адресной справки ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>, извещался судом по указанному адресу, корреспонденция ФИО1 не получена, конверт возвращен в адрес суда в связи с истечением срока хранения (л.д.52,58).

Возможность применения ст. 165.1 ГК РФ к судебным извещениям и вызовам следует из разъяснений, содержащихся в п.п.67,68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 25 от 23 июня 2015 года. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст.165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Уважительной причины неявки ответчика на момент рассмотрения дела не установлено. ФИО1 должен был добросовестно пользоваться всеми принадлежащими ему процессуальными правами, как того предусматривают положения ст.35 ГПК РФ. В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

В соответствии со ст.ст. 329,330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с положениями ст.ст.819, 820 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору, заключенному в письменной форме, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Поскольку кредитный договор является разновидностью договора займа, то к отношениям по кредитному договору применяются нормы ст.ст.809, 810, 811 Гражданского кодекса РФ.

В качестве способа обеспечения исполнения обязательства может быть применена неустойка (штраф, пеня), то есть определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе и в случае просрочки исполнения.

Согласно п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.Как усматривается из положений п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 04 мая 2017 года между АО КБ «Пойдем!» и ФИО1 (заемщик) заключен договор потребительского кредита №№, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 200 000 руб. на срок 60 месяцев, то есть по 04 мая 2022 года.

На имя ФИО1 выпущена кредитная карта с лимитом кредитования 200 000 руб., открыт счет в соответствии с договором банковского счета (л.д.13-17).

В соответствии с п.4 договора, по основному долгу, сформированному при совершении в безналичном порядке оплаты кредитной картой товаров/работ/услуг/ процентная ставка составляет 29% годовых. По основному долгу, сформированному при совершении иных операций процентная ставка – 47,9% годовых.

Погашение кредита осуществляется ежемесячно не позднее 04 числа каждого месяца. Размер минимального платежа не является фиксированным и зависит от суммы использованного лимита кредитования. Минимальный платеж включает в себя часть основного долга в размере 3 333 руб., сумму процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту по состоянию на дату платежа. В последний минимальный платеж включается задолженность по договору в полном объеме (п.6).

В соответствии с п.12 договора, при несвоевременном исполнении должником обязательств по возврату кредита и /или/ уплате процентов в сроки для уплаты минимальных ежемесячных платежей, должник выплачивает пени из расчета 20% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего платежа.

Обязательство Банком перед ФИО1 по предоставлению кредита в сумме 200 000 руб. исполнено путем перечисления денежных средств на банковский счет заемщика, что подтверждается мемориальным ордером № от 04 мая 2017 года (л.д.33), выпиской по лицевому счету (л.д.34-35).

На основании представленных письменных доказательств (расчета задолженности, выписки по лицевому счету) установлено, что ФИО1 ненадлежащим образом исполняет обязательства по погашению кредита и уплате процентов.

18 июля 2017 года, 02 октября 2017 года в адрес ответчика были направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом в срок до 25 июля 2017 года, до 01 ноября 2017 года соответственно, в общем размере 228 355,46 руб. по состоянию на 02 октября 2017 года из которых текущая задолженность – 193 527,15 руб., просроченная задолженность – 34 828,31 руб. (л.д.29-32).

Требования банка оставлены без удовлетворения.

Согласно расчету истца, задолженность ФИО1 по кредитному договору по состоянию на 17 июля 2018 года составляет 236 804,46 руб., в том числе: задолженность по основному долгу 196 667 руб., проценты за пользование кредитом – 37 079,86 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом – 1 290,33 руб., пени по просроченному основному долгу – 538,77 руб., пени по просроченным процентам – 1 228,50 руб. (л.д.36-38).

Согласно выписки по счету заемщика по состоянию на 17 июля 2017 года, последнее погашение по кредиту произведено 22 июня 2017 года в размере 12 000 руб.(л.д.35).

Поскольку ФИО1 обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполнялись надлежащим образом, имеет место нарушение условий договора, задолженность по кредитному договору, нарушения являются существенными, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания образовавшейся задолженности в пользу банка с заемщика ФИО1 в судебном порядке в общем размере 236 804,46 руб.

Расчет судом проверен, является правильным, не оспорен, иного расчета ответчиком не представлено.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

С ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдем !» подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 5 568,04 руб. (л.д.4-5).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО КБ «Пойдем !» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору № от 04 мая 2017 года по состоянию на 17 июля 2018 года в размере 236 804 (двести тридцать шесть тысяч восемьсот четыре) рубля 46 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу 196 667 (сто девяносто шесть тысяч шестьсот шестьдесят семь) рублей, проценты за пользование кредитом – 37 079 (тридцать семь тысяч семьдесят девять) рублей 86 копеек, проценты за пользование просроченным основным долгом – 1 290 (одна тысяча двести девяносто) рублей 33 копейки, пени по просроченному основному долгу – 538 (пятьсот тридцать восемь) рублей 77 копеек, пени по просроченным процентам – 1 228 (одна тысяча двести двадцать восемь) рублей 50 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдем!» расходы по уплате госпошлины в сумме 5 568 (пять тысяч пятьсот шестьдесят восемь) рублей 04 копейки.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца, с момента изготовления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

Председательствующий М.В.Пинясова