Решение № 2-50/2025 2-50/2025(2-821/2024;)~М-777/2024 2-821/2024 М-777/2024 от 2 февраля 2025 г. по делу № 2-50/2025Пестовский районный суд (Новгородская область) - Гражданское Дело № 2-50/2025 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Пестово Новгородская область 03 февраля 2025 года Пестовский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Зверевой С.А., при секретаре судебного заседания Иллюминарской А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 и ФИО5 к ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением, ФИО4 и ФИО5 обратились в суд с указанным исковым заявлением, в котором просят признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование исковых требований указано, что на праве общей совместной собственности истцам принадлежит вышеуказанное жилое помещение. В жилом помещении зарегистрированы дочь истцов – ФИО1, ее дети – ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения. В квартире также зарегистрирован ответчик ФИО6, с которым ФИО1 состояла в браке с 2005 года по 2024 год. Их брак прекращен 10 февраля 2024 года. С 2023 года семейные отношения между супругами прекращены, они проживают раздельно, общего бюджета не имеют, общего хозяйства не ведут. В июне 2023 года ответчик выехал из жилого помещения в другое место жительства. Имущества и вещей ответчика по указанному адресу не имеется. Расходы по содержанию жилого помещения ФИО6 не несет, коммунальные услуги не оплачивает. Регистрация ответчика в жилом доме ограничивает права собственников по владению и распоряжению недвижимым имуществом. Ответчик не является членом семьи собственников жилого помещения. Истцы ФИО4 и ФИО5, надлежаще и своевременно извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчик ФИО6, надлежаще и своевременно извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, до судебного заседания представил заявление, в котором исковые требования ФИО4 и ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением признал в полном объеме, указав, что последствия признания иска и принятия его судом ему разъяснены и понятны, просил рассмотреть дело без его участия. В соответствии со ст.167 ГПК РФ судом принято решение о проведении судебного разбирательства в отсутствие истцов и ответчика. В соответствии с требованиями ч.1 ст.173 ГПК РФ письменное заявление ответчика о признании исковых требований приобщено к материалам дела. В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд принял признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону (ст.ст.209, 288, 292, 304 ГК РФ, ст.ст.30, 31 ЖК РФ) и не нарушает охраняемые законом права и интересы сторон, что в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ является основанием для удовлетворения исковых требований. По настоящему гражданскому делу имеются судебные расходы - при подаче иска истцами в соответствии с требованиями налогового законодательства оплачена государственная пошлина в размере 3 000 рублей. В силу подп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью: при признании ответчиком иска в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Исходя из вышеприведённой нормы следует, что истцам подлежит возврату государственная пошлина в размере 2 100 рублей (3 000 рублей х 70 %), а с ответчика в пользу истцов надлежит взыскать государственную пошлину в размере 900 рублей (3 000 рублей х 30 %). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд исковое заявление ФИО4 и ФИО5 к ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить. Признать ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты> (паспорт серии №), утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Взыскать с ФИО6 (паспорт №) в пользу ФИО4 (паспорт серии №) и ФИО5 (паспорт серии №) понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 900 рублей, в пользу каждого – по 450 рублей. Вынесенное решение является основанием для снятия ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, с регистрационного учёта по адресу: <адрес>. Возвратить ФИО4 и ФИО5 государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления, в размере 2100 рублей (чек по операции от 11 декабря 2024 года на сумму 3000 рублей), по 1050 рублей каждому. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Пестовский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня принятия решения суда. Судья: С.А.Зверева Суд:Пестовский районный суд (Новгородская область) (подробнее)Судьи дела:Зверева Светлана Анатольевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|