Решение № 2А-624/2021 2А-624/2021~М-260/2021 М-260/2021 от 23 марта 2021 г. по делу № 2А-624/2021

Дело №

УИД: 26RS0№-80


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 марта 2021 года г. Ессентуки

Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Зацепиной А.Н.,

при секретаре Шутенко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ессентукского городского суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, в обоснование требований, указав, что согласно сведений, от органов осуществляющих учет и ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и государственную регистрацию транспортных средств ФИО1 владел на праве собственности транспортным средством, недвижимым имуществом и, следовательно, являлся плательщиком транспортного налога на:

- автомобили легковые. Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: <данные изъяты><данные изъяты>, VIN: №. ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

- автомобили легковые. Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель:<данные изъяты>, VIN: №. ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Налога на имущество физических лиц на объекты недвижимости:

- квартиры, адрес: <адрес>, Россия, <адрес> Кадастровый №. Площадь 73. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ

Налоговый орган исчислил в отношении указанного автомобиля и недвижимого имущества сумму налога, налогоплательщику направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №, на общую сумму <данные изъяты>,00 руб., за ДД.ММ.ГГГГ гг., по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Также указывают, что ФИО1 состоял на налоговом учете в качестве адвоката с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года.

В случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней, с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя в качестве плательщика страховых взносов.

Плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, уплачивают:

1) страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей: в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает <данные изъяты> рублей, - в фиксированном размере в размере <данные изъяты>.00 рублей за расчетный период ДД.ММ.ГГГГ год;

2) страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере <данные изъяты> рублей за расчетный период ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Руководствуясь указанным положением закона, а также положениями статей 69, 70 НК РФ, Налоговый орган выставил и направил в адрес налогоплательщика требования об уплате сумм налога, пени, штрафа с указанием срока исполнения требования: от ДД.ММ.ГГГГ №, по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ №, по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ №, по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ №, по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ №, по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ №, по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ №, по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Налогоплательщик в установленный срок не исполнил вышеуказанное требование Налогового органа, не уплатив в бюджет сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей.

На основании статей 31, 48 НК РФ, статьи 17, части 3 статьи 22, части 1 статьи 182, статей 286, 287, 290, 293 и части 3 статьи 353 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации Инспекция обратилась в судебный участок Мирового судьи № <адрес> края с заявлением № от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налога, пени в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 123.7 КАС РФ судебный приказ отменен судьей, так как от должника поступили возражения относительно его исполнения и вынесено определение от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа №.

Сумма задолженности в размере <данные изъяты>,<данные изъяты> рублей по уплате налога, пени числящаяся за налогоплательщиком административным ответчиком до настоящего времени в бюджет не оплачена.

Просят суд взыскать c ФИО1, недоимки по:

- налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со статьей 227 Налогового кодекса Российской Федерации: пени в размере <данные изъяты><данные изъяты> руб.;

- страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ: пени в размере <данные изъяты> руб.;

- страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ: налогу в размере <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ г., пени в размере <данные изъяты> руб.;

- страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ): налогу в размере <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ г., пени в размере <данные изъяты>,<данные изъяты> руб.;

- налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налогу в размере <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ г., пени в размере <данные изъяты> руб.;

- транспортному налогу с физических лиц: налог в размере <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ г., пени в размере <данные изъяты> руб., на общую сумму <данные изъяты> руб. и возложить обязанность по уплате госпошлины на административного ответчика.

Представитель административного истца МИФНС № России по СК в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

От представителя административного истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик, представитель административного ответчика в судебное заседание не явились.

Положения статей 96, 99, 150 и 152 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не позволяют суду рассматривать дело без надлежащего уведомления лиц, в нем участвующих.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес административного ответчика направлено уведомление о том, что судебное заседание состоится ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 50 минут в Ессентукском городском суде.

Указанное уведомление направлено в адрес административного ответчика заказной почтой.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, получатель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ почтовая корреспонденция прибыла в место вручения, ДД.ММ.ГГГГ - неудачная попытка вручения, истек срок хранения.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Изложенные правила подлежат применению в том числе к судебным извещениям и вызовам (глава 9 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации), если законодательством об административном судопроизводстве не предусмотрено иное. Бремя доказывания того, что судебное извещение или вызов не доставлены лицу, участвующему в деле, по обстоятельствам, не зависящим от него, возлагается на данное лицо (часть 4 статьи 2, часть 1 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что извещение (уведомление) суда в адрес административного ответчика направлено своевременно, конверт с судебным извещением не был доставлен, поскольку адресат по извещению за ним не явился (неудачная попытка вручения). Доказательств, безусловно свидетельствующих об отсутствии возможности получить судебное извещение, административным ответчиком не представлено.

О времени и месте рассмотрения дела имеется информация на сайте городского суда. При наличии правового интереса в участии в судебном заседании у ответчика имелась возможность любым способом установить время судебного заседания: путем получения почтового извещения; получить информацию на сайте городского суда.

При таких обстоятельствах оснований полагать, что при рассмотрении настоящего дела будет нарушено право административного ответчика на судебную защиту, не имеется.

Суд считает административного ответчика, представителя административного ответчика надлежаще уведомленными о месте и времени судебного разбирательства и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы административного дела, материалы административного дела №, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

На основании п. 16 ч. 1 ст. 31 НК РФ, налоговые органы вправе предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски о взыскании налоговых санкций с лиц, допустивших нарушения законодательства о налогах и сборах.

Согласно ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 19 НК РФ, налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги сборы.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора (пункт 2 статьи 44 НК РФ).

В соответствии с Законом РФ от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (в редакции Закон РФ от 28.11.2009 г. № 283-Ф3) плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Возникновение обязанности по уплате налога законодательство о налогах и сборах связывает с наличием у налогоплательщика объекта налогообложения (п.1 с. 38 НК РФ). Каждый налог имеет самостоятельный объект налогообложения, определяемый в соответствие с частью второй названного Кодекса и с учетом положений этой статьи.

На основании п. 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ (ст. 400 НК РФ).

Как установлено судом и подтверждается материалами административного дела, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, ИНН № и признается налогоплательщиком налога в соответствии с нормами ст. 388 НК РФ.

В соответствии с главой 28 НК РФ гражданин является плательщиком транспортного налога, если в соответствии с законодательством Российской Федерации за ним зарегистрировано транспортное средство.

Согласно п.1 ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими регистрацию транспортных средств.

Согласно части 1 статьи 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

В соответствии со статьей 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ст. <адрес> №-КЗ «О транспортном налоге» от ДД.ММ.ГГГГ устанавливаются налоговые ставки в зависимости от мощности двигателя и категории транспортного средства.

Налоговым периодом уплаты налога транспортного налога в соответствии со ст. 360 НК РФ признается календарный год.

В силу приведенных норм плательщиками транспортного налога являются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, являющиеся объектом налогообложения. Обязанность по уплате налога возникает с момента регистрации транспортного средства в регистрирующем органе и прекращается после снятия его с учета.

Налогоплательщик ФИО1 владел на праве собственности транспортным средством, следовательно, являлся плательщиком транспортного налога на:- автомобили легковые. Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель:<данные изъяты>-<данные изъяты>, VIN: №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

- автомобили легковые. Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель:<данные изъяты>, VIN: №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 400 НК РФ, признается налогоплательщиком налога на имущество физических лиц, потому как обладает правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Статьей 402 НК РФ установлено, что налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости.

По данным технической инвентаризации, в период начисления налога, налогоплательщик являлся собственником следующего имущественного объекта:

- квартиры, адрес: <адрес>, <адрес>, г Ессентуки, <адрес>, 2, 45. Кадастровый №. Площадь 73. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь положениями ч.ч.2,3 ст. 52, ст.ст. 362,408 НК РФ налоговый орган исчислил в отношении транспортного средства и налога на имущество физических лиц сумму налога и направил в адрес административного ответчика налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №, на общую сумму <данные изъяты>,00 руб., за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ гг., по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Также административный ответчик ФИО1 состоял на налоговом учете в качестве адвоката с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Адвокатом является лицо, получившее в установленном законодательством порядке статус адвоката и право осуществлять адвокатскую деятельность. При этом адвокатская деятельность не является предпринимательской (п. 1 ст. 2, п. 2 ст. 1 Федерального закона от 31.05.2002 N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации").

В целях проведения налогового контроля адвокаты подлежат постановке на учет в налоговых органах по месту жительства на основании сведений, сообщаемых адвокатской палатой субъекта РФ (п. п. 1, 6 ст. 83 НК РФ).

В связи с этим адвокаты осуществляют уплату страховых взносов в ИФНС России по месту своего жительства.

Уплата страховых взносов адвокатом осуществляется с момента присвоения ему статуса адвоката и до момента прекращения статуса адвоката.

Объектом обложения страховыми взносами для адвокатов признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности, а также в установленном случае доход, полученный плательщиком страховых взносов (п. 3 ст. 420, пп. 1 п. 1 ст. 430 НК РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 8 НК РФ под страховыми взносами понимаются обязательные платежи на обязательное пенсионное страхование, обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, на обязательное медицинское страхование, взимаемые с организаций и физических лиц в целях финансового обеспечения реализации прав застрахованных лиц на получение страхового обеспечения по соответствующему виду обязательного социального страхования.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 419 и подпунктам 1 и 2 пункта 1 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Налоговый кодекс) адвокаты признаются плательщиками страховых взносов и уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и страховые взносы на обязательное медицинское страхование.

Адвокаты самостоятельно исчисляют и уплачивают за себя суммы страховых взносов. При этом форма адвокатского образования значения не имеет (п. 1 ст. 432 НК РФ, п. 4 Письма ФНС России от 07.03.2017 N БС-4-11/4091@).

На основании ст. 432 НК РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года.

В случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней, с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя в качестве плательщика страховых взносов.

Плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, уплачивают:

1) страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей: в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере в размере <данные изъяты>.00 рублей за расчетный период ДД.ММ.ГГГГ год;

2) страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 5840.00 рублей за расчетный период 2018 года.

В соответствии с порядком, установленным ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

В адрес административного ответчика были направлены требования об уплате задолженности: от ДД.ММ.ГГГГ №, по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ №, по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ №, по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ №, по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ №, по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ №, по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ №, по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что с заявлением о вынесении судебного приказа налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> края вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и пени.

ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями ответчика против его исполнения.

Последний срок обращения в суд с исковым заявлением к ФИО1 с требованием о взыскании указанной задолженности истекал ДД.ММ.ГГГГ

С административным исковым заявлением административный истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с пропуском, установленного п. 3 ст. 48 НК РФ шестимесячного срока со дня вынесения мировым судом определения об отмене судебного приказа.

К ходатайству о восстановлении срока на подачу административного искового заявления, в качестве доказательства уважительности пропуска срока для обращения с административным заявлением, Инспекцией не представлено сведений о получении почтового отправления с копией определения об отмене судебного приказа, либо несвоевременной выдачей такового мировым судьей.

Кроме того, у мирового судьи судебного участка № <адрес> края было истребовано дело № о взыскании задолженности по налогу с ФИО1, в материалах которого сведений о несвоевременном получении Инспекцией определения об отмене судебного приказа, не содержится.

Иных данных, указывающих на нарушенные сроки получения определения об отмене судебного приказа, материалы дела также не содержат.

Таким образом, несмотря на безусловную значимость взыскания в бюджет неуплаченных налогоплательщиком самостоятельно налогов и пени (статья 57 Конституции Российской Федерации), оснований для удовлетворения требований налогового органа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени у суда не имеется. Административным истцом без уважительных причин и крайне значительно пропущен установленный налоговым законодательством срок обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании налога, пени, оснований для восстановления которого не установлено.

Принудительное взыскание обязательных платежей за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом РФ, осуществляться не может, поэтому соблюдение таких сроков является одной из основных задач налоговых органов при осуществлении деятельности по принудительному взысканию обязательных платежей и санкций.

Частью 5 статьи 180 КАС РФ установлено, что в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Судебные расходы по делу отсутствуют. Административный истец был освобожден от уплаты госпошлины при подаче административного искового заявления. Основания для возмещения судебных издержек отсутствуют.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В иске Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по:

- налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со статьей 227 Налогового кодекса Российской Федерации: пени в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек;

- страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ: пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;

- страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ: налогу в размере <данные изъяты> рублей, за ДД.ММ.ГГГГ год, пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;

- страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ): налогу в размере <данные изъяты> рублей, за ДД.ММ.ГГГГ год, пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;

- налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налогу в размере <данные изъяты> рублей, за ДД.ММ.ГГГГ год, пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек

- транспортному налогу с физических лиц: налогу в размере <данные изъяты> рублей, за ДД.ММ.ГГГГ года, пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Ессентукский городской суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Зацепина А.Н.