Решение № 2-465/2025 2-465/2025~М-151/2025 М-151/2025 от 20 апреля 2025 г. по делу № 2-465/2025

Производство № 2-465/2025

УИД 67RS0005-01-2025-000297-31


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Гагарин

Смоленской области 09 апреля 2025 года

Гагаринский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Нахаева И.Н.,

при секретаре Мусаэлян Т.Р.,

с участием представителя заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта принятия наследства,

установил:

ФИО2 обратилась с заявлением об установлении факта принятия наследства после матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что она является наследником её имущества по закону, в установленный законом 6-месячный срок к нотариусу она не обратилась, приняв наследство фактически: осуществила похороны матери, распорядилась личными вещами покойной и приняла меры к сохранности недвижимого имущества. Нотариальной конторой ей отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, которым владела мать, поскольку не установлен факт принятия наследства, а иным путем реализовать свое право на наследство не представляется возможным.

Представитель заявителя ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме и просила удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица Администрации МО «Гагаринский муниципальный округ» Смоленской области в судебное заседания не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, согласно представленному заявлению просит рассмотреть дело без его участия. Обращает внимание на то, что заявителем не представлены документы о фактическом принятии наследства, а также сведения из Росрееста, подтверждающие существование земельного участка, кадастровый план земельного участка.

Иные лица, участвующие в деле, в суд по вызову не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Исследовав все доказательства по делу, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. В частности, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства (п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ).

В судебном заседании установлено, и это подтверждено копией свидетельства о смерти, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 9, 11).

На момент смерти ФИО3 у нее в бессрочном (постоянном) пользовании, находился земельный участок площадью 0,34 га, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждено копией государственного акта на право собственности на землю СМО – У – р – 17 №, копией архивной выписки № от ДД.ММ.ГГГГ из Постановления ФИО4 сельского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ копией выписки из похозяйственней книги № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-8, 12, 14).

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153, 1154 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять. При этом признается, что наследник принял наследство, если он в течение 6 месяцев со дня открытия наследства обратился с соответствующим заявлением в нотариальную контору, либо в тот же срок фактически вступил во владение наследственным имуществом.

Из копии наследственного дела № усматривается, что ФИО2 с заявлением о принятии наследства после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ обратилась только 18.07.2006 года, в связи с чем постановлением нотариуса ФИО5 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону последней было отказано поскольку не установлен факт принятия наследства.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из разъяснений, данных в п. 36 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Довод А. МО «Гагаринский муниципальный округ» Смоленской области о том, что заявителем не представлены документы о фактическом принятии наследства опровергаются показаниями свидетелей ФИО6 и ФИО7, которые в судебном заседании пояснили, что знают истца и её умершую мать, поскольку проживают в <адрес>. ФИО2 осуществила похороны матери, ухаживает за ее могилой, распорядилась личными вещами покойной, ухаживает за земельным участком, обрабатывает его.

Ссылка А. МО «Гагаринский муниципальный округ» Смоленской области на то обстоятельство, что заявителем не представлены сведения из Росрееста, подтверждающие существование земельного участка, а также кадастровый план земельного участка не могут быть приняты судом во внимание, так как не имеют правового значения для разрешения дела, так как в данном судебном процессе не рассматривается вопрос о признании права собственности на указанное недвижимое имущество.

Из вышеизложенного следует, что ФИО2 фактически приняла наследство после смерти матери ФИО3, в течение срока принятия наследства, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности осуществила её похороны, распорядилась личными вещами покойной, обрабатывает земельный участок.

Поскольку от установления факта принятия наследства зависит реализация права заявителя на наследственное имущество, а иным путем установить данный факт невозможно, а также спора о наследстве судом не установлено, имеются основания для удовлетворения заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198-199, п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд

решил:

установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> наследства, оставшегося после смерти матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд Смоленской области.

Судья И.Н. Нахаев

Мотивированное решение изготовлено 21 апреля 2025 года.