Решение № 2-146/2017 2-146/2017(2-1945/2016;)~М-1828/2016 2-1945/2016 М-1828/2016 от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-146/2017

Дело № 2-146/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2017 года г. Семенов

ФИО4 районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Евсеева А.А., при секретаре судебного заседания Семаевой Е.А., с участием представителя ответчика УПФР по городскому округу ФИО4 Нижегородской области по доверенности ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 к УПФР по городскому округу ФИО4 Нижегородской области о признании ФИО1 членом семьи (супругой) умершего ФИО3, о признании за ФИО1 права на получение недополученных пенсионером в связи со смертью пенсии и иных социальных выплат, о взыскании с УПФР по городскому округу ФИО4 недополученных пенсионером в связи со смертью пенсии и иных социальных выплат,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в ФИО4 районный суд с исковым заявлением о признании ФИО1 членом семьи (супругой) умершего ФИО3, о признании за ФИО1 права на получение недополученных пенсионером в связи со смертью пенсии и иных социальных выплат, о взыскании с УПФР по городскому округу ФИО4 недополученных пенсионером в связи со смертью пенсии и иных социальных выплат.

Свои доводы истец мотивирует тем, что с 1961 года по день смерти ФИО3 ФИО2 А.Н. проживала с ФИО3 совместно как муж и жена, вели совместное хозяйство, имели общий бюджет. ФИО1 и ФИО3 фактически состояли в брачных отношениях: их взаимоотношения имели устойчивый характер, проживая вместе, они не отличались от семьи, основанной на зарегистрированном браке.

18 октября 2016 года ФИО8 умер. Истица обратилась в Управление ПФР по городскому округу ФИО4 Нижегородской области с просьбой выплатить ей недополученную пенсионером в связи со смертью пенсию. Однако в этом ей было отказано на основании того, что их брак не был официально зарегистрирован в органах ЗАГС.

Факт совместного проживания ФИО1 и ФИО3, а также ведение ими совместного хозяйства, ведение общего бюджета подтверждается: справкой № от 21 октября 2016 года, выданной Малозиновьевским территориальным отделом администрации городского округа ФИО4, подтверждающей совместное проживание; справкой № от 21 октября 2016 года, выданной Малозиновьевским территориальным отделом администрации городского округа ФИО4, подтверждающей совместное проживание, а также факт использования единого лицевого счета; квитанциями об оплате электроэнергии, подтверждающими факт проживания по адресу д. Васильево, <адрес> двух человек, имеющих единый лицевой счет; фотоматериалами, приложенными к исковому заявлению, на которых видно, что ФИО2 А.Н. и ФИО3 проживали совместно, вели совместное хозяйство, на семейных праздниках были рядом как муж и жена.

На основании вышеизложенного ФИО2 А.Н. считает, что факт отсутствия регистрации брачных отношений между ФИО2 А.Н. и ФИО3 не является основанием для отказа в выплате ей недополученной пенсионером (ее гражданским мужем) в связи со смертью пенсии.

В судебное заседание истец ФИО2 А.Н. не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, доказательства уважительности причины неявки в судебное заседание не представила.

На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившегося истца.

В судебном заседании представитель ответчика УПФР по городскому округу ФИО4 Нижегородской области по доверенности ФИО6 исковое заявление не признала, пояснив, что ФИО2 А.Н. обратилась в УПФР по городскому округу ФИО4 Нижегородской области с просьбой выплатить ей недополученную пенсионером пенсию.

Управлением ПФР по городскому округу ФИО4 Нижегородской области в выплате недополученных сумм пенсии ФИО2 А.Н. было отказано в связи с тем, что истец не относится к лицам, указанным в части 2 статьи 10 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Брак между ФИО1 и ФИО3 не был зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния. В соответствии с частью 2 статьи 1 «Семейного кодекса Российской Федерации» признается брак, заключенный только в органах записи актов гражданского состояния. Соответственно, права и обязанности супругов возникают только со дня государственной регистрации заключения брака.

Таким образом, правовых оснований для выплаты начисленной в октябре 2016 года ФИО3 пенсии, но оставшейся не полученной им в связи со смертью ФИО1 не имеется.

В удовлетворении искового заявления ФИО2 А.Н. просит отказать.

Выслушав представителя ответчика УПФР по городскому округу ФИО4 Нижегородской области по доверенности ФИО6, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Порядок и сроки выплаты начисленных сумм страховой пенсии, неполученной пенсионером в связи со смертью, регулируются Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии с частью 3 статьи 26 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» начисленные суммы страховой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, выплачиваются тем членам его семьи, которые относятся к лицам, указанным в части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и проживали совместно с этим пенсионером на день его смерти, если обращение за неполученными суммами указанной пенсии последовало не позднее, чем до истечения шести месяцев со дня смерти пенсионера.

В соответствии с частью 2 статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» членами семьи признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей; один из родителей или супруг либо дедушка, бабушка умершего независимо от возраста и трудоспособности, а также брат, сестра либо ребенок умершего, достигшие возраста 18 лет, если они заняты уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего, не достигшими 14 лет и имеющими право на страховую пенсию по случаю потери в соответствии с пунктом 1 настоящей части, и не работают; родители и супруг умершего, если они достигли возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины) либо являются инвалидами; дедушка и бабушка умершего, если они достигли возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины) либо являются инвалидами, при отсутствии лиц, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации обязаны их содержать.

Согласно п. 2 ст. 1 Семейный кодекс Российской Федерации признается брак, заключенный только в органах записи актов гражданского состояния.

Согласно п. 2 ст. 10 СК РФ права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния.

Как отметил Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 17 мая 1995 года №-О правовое регулирование брачных отношений в Российской Федерации осуществляется только государством, которое на законодательном уровне не признает незарегистрированный брак. Сожительство мужчины и женщины не порождает правовых последствий. Исключение сделано лишь для лиц, вступивших в фактические брачные отношения до 8 июля 1944 года, поскольку действовавшие в то время законы признавали равноправными два вида брака — зарегистрированный в органах ЗАГС и фактический брак.

На основании изложенного суд считает исковые требования ФИО2 А.Н. о признании ФИО1 членом семьи (супругой) умершего ФИО3, о признании за ФИО1 права на получение недополученных пенсионером в связи со смертью пенсии и иных социальных выплат, о взыскании с УПФР по городскому округу ФИО4 недополученных пенсионером в связи со смертью пенсии и иных социальных выплат необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 о признании ФИО1 членом семьи (супругой) умершего ФИО3, о признании за ФИО1 права на получение недополученных пенсионером в связи со смертью пенсии и иных социальных выплат, о взыскании с УПФР по городскому округу ФИО4 недополученных пенсионером в связи со смертью пенсии и иных социальных выплат отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через ФИО4 районный суд Нижегородской области в течение месяца.

Судья А.А.Евсеев