Решение № 2-3389/2018 2-3389/2018~М-2856/2018 М-2856/2018 от 8 октября 2018 г. по делу № 2-3389/2018

Гражданское дело 2-3389/18

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 октября 2018 года г.Тамбов

Октябрьский районный суд города Тамбова в составе:

председательствующего судьи Анохиной Г.А.

При секретаре Антоновой В.Ю.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Контрольного комитета Администрации г. Тамбова в интересах ФИО1 к ООО «Перезагрузка» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Контрольный комитет Администрации г. Тамбова в интересах ФИО1 обратился к ООО «Перезагрузка» с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что 15.08.2018 г. ФИО1 заключила с ответчиком договор № ЕД 08/29 на оказание косметических и медицинских услуг. С целью оплаты данных услуг истцом был заключен кредитный договор. Цена договора составила 64300 руб., а с учетом переплаты по кредиту – 82364 руб. 60 коп.

17.08.2018 г. в связи с невозможностью проведения процедур по состоянию здоровья ФИО1 обратилась к ответчику с письменным заявлением, в котором изложила требования о возврате уплаченных денежных средств, однако заявление осталось без ответа.

22.08.2018 г. между ФИО1 и ответчиком было достигнуто соглашение о расторжении вышеуказанного договора и выплате истцу денежных средств в размере 64300 руб. При этом денежные средства не были возвращены.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу ФИО1 денежные средства в размере 64300 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., взыскать штраф в размере 50% от размера взысканного штрафа в пользу городского бюджета.

В судебном заседании истец ФИО1 и представитель Контрольного комитета Администрации г. Тамбова ФИО2 исковые требования поддержали в полном объёме по изложенным в иске основаниям.

Представители ответчика ООО «Перезагрузка» и третьего лица АО «Альфа-Банк», извещённые о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились.

С согласия истца и его представителя суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей третьего лица и ответчика в порядке заочного производства.Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В силу ч.1 и ч.2 ст.450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

В соответствии с ч.1 ст.782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

На основании ст.32 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Судом установлено, что 15.08.2018г. между ФИО1 и ООО «Перезагрузка» был заключен договор № ЕД 08/29 на оказание косметических и медицинских услуг, по условиям которого исполнитель обязуется оказать заказчику платные услуги по Абонементу, а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Цена услуг составила 82364 руб. 60 коп. С целью приобретения услуг истцом был заключен кредитный договор № F0V№ с АО «Альфа-Банк» на сумму 64300 рублей, которые банк перечислил ответчику.

17.08.2018г. ФИО1 обратилась к ответчику с заявлением на расторжение договора оказания услуг

22.08.2017г. между ФИО1 и ответчиком было подписано соглашение о расторжении договора № ЕД 08/29 от 15.08.2018г. с 22.08.2018г., в котором истец просила возвратить ей денежные средства в размере 64300 рублей. Однако денежные средства не возвращены.

При установленных обстоятельствах, учитывая, что ответчик не выполнил обязательства по возврату денежной суммы, с ООО «Перезагрузка» в пользу ФИО1 подлежат взысканию уплаченные по договору № ЕД 08/29 от 15.08.2018г. денежные средства в размере 64300 рублей.

В силу статьи 15 ФЗ «О защите прав потребителей» суд считает возможным взыскать с ответчика компенсацию морального вреда исходя из принципа разумности и справедливости в размере в размере 1000 рублей.

В соответствии со ст.13 Закона "О защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.

Следовательно с ответчика в пользу истца и Администрации г.Тамбова подлежит взысканию штраф в размере по 25% каждому от присужденной ФИО1 суммы.

Также на основании ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета необходимо взыскать госпошлину пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Перезагрузка» в пользу ФИО1 уплаченные по договору на оказание услуг от 15.08.2018 г. № ЕД 08/29 денежные средства в размере 64300 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, штраф в размере 16325 рублей.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ООО «Перезагрузка» в доход местного бюджета штраф в размере 16325 рублей, государственную пошлину в размере 2429 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано - в течение месяца дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья Г.А. Анохина

Мотивированное решение изготовлено 15.10.2018г.

Судья Г.А. Анохина