Постановление № 1-269/2017 от 30 июля 2017 г. по делу № 1-269/201731 июля 2017 г. г. ФИО1 Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Гончаровой Н.А. при секретаре Бровченко О.В. с участием гособвинителя пом. Белокалитвинского городского прокурора ФИО2 защитника Свинаревой Ю.П. ФИО5 - представителя подсудимого ФИО3 рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ ФИО3 обвиняется в том, что решением Шахтинского городского суда Ростовской области от 04.08.2016г. в отношении него, осужденного приговором от 05.07.2012г. Белокалитвинского городского суда Ростовской области по п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 – п. «а» ч.2 ст.228.1, ч.2 ст.159, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, был установлен административный надзор сроком на 8 лет после отбытия наказания с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время суток от 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; запрета пребывания в определенных местах (барах, кафе, ресторанах, дискотеках). ФИО3, предупрежденный об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, имея умысел на уклонение от административного надзора, умышленно нарушил установленные в отношении него административные ограничения. В период времени с 09.04.2017 г. по 30.05.2017 г. он самовольно покинул место своего проживания в <адрес>, а также не выполнил установленные судом ограничения в виде обязательной явки два раза месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В период времени с 22.04.2017 г. по 27.05.2017 г. он не являлся на регистрацию в ОМВД России по Белокалитвинскому району на основании графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 18.10.2016г . Он же, в период времени с начала мая 2017 г. по 30 мая 2017 г. самовольно выехал из <адрес> в <адрес>, не получив соответствующего разрешения и не оформив маршрутный лист в ОМВД России по <адрес>. 13.06.2017 г. уголовное дело в отношении ФИО3 поступило для разбирательства в Белокалитвинский городской суд. 27.07.2017г. в Белокалитвинский городской суд поступила информация из отдела ЗАГС Администрации Белокалитвинского района, о том, что ДД.ММ.ГГГГ. подсудимый ФИО3 умер. Суд в порядке ст. 47 УПК РФ по ходатайству гособвинителя ФИО2 представителем умершего ФИО3 признал представителя УСЗН Администрации Белокалитвинского района Ростовской области ФИО5, которая заявила в судебном заседании ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 в связи с его смертью на основании п. 4 ч.1 ст.24 УПК РФ, в соответствии с которой возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умерших. Представитель ФИО5 пояснила суду, что ей разъяснено право ходатайствовать о продолжении судебного разбирательства в отношении ФИО3 в целях его оправдания в инкриминируемом ему преступлении, которым она воспользоваться не желает. Суд, обсудив ходатайство представителя ФИО3 – ФИО5 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3, выслушав защитника Свинареву Ю.П., поддержавшего заявленное ходатайство, гособвинителя ФИО2, полагавшего производство по уголовному деле прекратить, исследовав документы, подтверждающие факт смерти подсудимого, прекращает уголовное дело в отношении ФИО3 в связи со смертью на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ по следующим основаниям. Факт смерти подсудимого ФИО3. подтвержден записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ., выданной отделом ЗАГС Администрации Белокалитвинского района Ростовской области. В судебном заседании представитель ФИО3 – ФИО5 заявила суду, что не настаивает на разбирательстве уголовного дела в отношении ФИО3 в целях его реабилитации. Руководствуясь ст. 24, 256 УПК РФ Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, в связи с его смертью. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения. Председательствующий Н.А. Гончарова Суд:Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Гончарова Наталия Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 12 декабря 2017 г. по делу № 1-269/2017 Постановление от 10 сентября 2017 г. по делу № 1-269/2017 Приговор от 30 августа 2017 г. по делу № 1-269/2017 Постановление от 28 августа 2017 г. по делу № 1-269/2017 Постановление от 30 июля 2017 г. по делу № 1-269/2017 Приговор от 5 июля 2017 г. по делу № 1-269/2017 Приговор от 27 июня 2017 г. по делу № 1-269/2017 Приговор от 12 июня 2017 г. по делу № 1-269/2017 Приговор от 1 июня 2017 г. по делу № 1-269/2017 Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 1-269/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 1-269/2017 Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |