Постановление № 5-387/2024 от 24 марта 2024 г. по делу № 5-387/2024

Дело № 5-387/2024

УИД 78RS0020-01-2024-002068-34


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Санкт-Петербург 25 марта 2024 года

Судья Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга Иванников Анатолий Владимирович

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности –ФИО1,

переводчика-Тожиева А.А.у.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 ..., в течение года за совершение аналогичного правонарушения не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь иностранным гражданином, совершил в городе федерального значения Санкт-Петербурге нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при этом эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, а именно:

24.03.2024 г. в 16 час. 00 мин. сотрудниками ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга по адресу; г. Санкт-Петербург, <...> у д.10, был задержан гражданин Республики Таджикистан ФИО1, с нарушением иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившимся в нарушении правил миграционного учета, порядка выбора места жительства или пребывания на территории РФ.

В ходе проверки документов гражданина Республики Таджикистан ФИО1 согласно сведений базы данных установлено, что данный гражданин въехал на территорию Российской Федерации 15.10.2023 с целью «Гостевая».

Согласно п.п.2 п.2 ст.20 Федерального закона Российской Федерации № 109 - ФЗ от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» по истечении семи рабочих дней со дня прибытия в место пребывания, иностранный гражданин должен встать на миграционный учет, гражданин Республики Таджикистан ФИО1 на миграционный учет не вставал, патент не оформлял.

По окончанию срока пребывания на территории РФ, а именно до 12.01.2024, не покинул территорию Российской Федерации и с 00 час. 01 мин. 13.01.2024 уклоняется от выезда с территории Российской Федерации, чем нарушила п.2 ст.5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании ФИО1 вину признал, показал, что проживает в гражданском браке с С с которой у них совместный ребенок ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Прибыл на территорию РФ 15.10.2023 и по настоящее время находится на территории РФ. В настоящее время намерен оформить документы для законного нахождения и проживания в РФ.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля С сообщила, что является гражданской Таджикистана, проживает в РФ с 2009 года, у нее имеется вид на жительство в РФ. У них с ФИО1 имеется совместный ребенок ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В феврале 2024 года она привезла из Республики Таджикистан ребенка для подачи документов на оформление ему вида на жительство в РФ, но не успела это сделать, намеревается подать документы на ребенка в ближайшие дни. Также она и ФИО1 планируют получить гражданство РФ, а затем оформить гражданство РФ для их ребенка.

Вина ФИО1, помимо его объяснений в суде, также подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении АП № 16002002/2829/4оп от 25.03.2024 из которого следует, что ФИО1 по окончанию срока пребывания на территории РФ (а именно 12.01.2024) не покинул территорию Российской Федерации и с 00 час. 01 мин. 13.01.2024 уклоняется от выезда с территории Российской Федерации, чем нарушила п.2 ст.5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

- протоколом АЗ № 000769 от 24.03.2024;

-к/к вида на жительство № № 0.,

-копией паспорта № 0, выданного 20.09.2022, в соответствии с которым ФИО1 является гражданином Республики Таджикистан, справкой ФМС России АС ЦБДУИГ и другими исследованными в суде материалами дела.Оценивая вышеуказанные доказательства на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, полученными в установленном законом порядке, а в своей совокупности достаточными для установления вины ФИО1 в том, что он, являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при этом его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, совершенные в городе федерального значения Санкт-Петербурге.

В действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В протоколе об административном правонарушении указаны место, время совершения и событие административного правонарушения, дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, статья КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение. Данный протокол соответствует требованиям, предусмотренным ст.28.2 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО1, характер совершенного им правонарушения. Суд учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Кроме того, суд учитывает, что исполнение дополнительного наказания в виде выдворения за пределы РФ в соответствии с п.3 ст.7 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» повлечет невозможность въезда ФИО1 в Российскую Федерацию в течение 5 лет, что может означать вмешательство в право на уважение семейной жизни, поскольку его гражданская жена, с которой он проживает и имеет совместного ребенка, длительное время проживает в РФ, имеет вид на жительство в РФ, намерена получить гражданство РФ и проживать здесь постоянно. Между тем, в соответствии с ч.2 ст.8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (заключена в г.Риме 04.11.1950) вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права не допускается, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц. Европейский Суд по правам человека неоднократно отмечал, что нарушение прав на уважение личной и семейной жизни, охраняемое в демократическом обществе ст.8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, должно быть оправдано крайней социальной необходимостью и соответствовать правомерной цели.

При указанных обстоятельствах суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного штрафа в минимальном размере без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.18.8 ч.3.1, 23.1 ч.1, ч.3, 29.9 ч.1, 29.10, 29.11, 32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 года рождения, уроженца Республики Таджикистана, гражданина Республики Таджикистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5000 (пять тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Административный штраф взыскать на получателя платежа: УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН <***>, КПП 784201001, код ОКТМО 40397000, номер счета получателя платежа 40101810200000010001 в Северо-Западном ГУ Банка России г.Санкт-Петербург, БИК 044030001, КПП 784201001, КБК 18811601181019000140, УИН 18880478210160020022, наименование платежа: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья