Решение № 2-576/2017 2-576/2017~М-582/2017 М-582/2017 от 7 ноября 2017 г. по делу № 2-576/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

8 ноября 2017 года г.Губкинский

Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Балан А.С.

при секретаре судебного заседания Ушаковой И.Г.,

с участием: представителя заявителя ФИО1, действующей на основании доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-576/2017 по заявлению Департамента по управлению муниципальным имуществом города Губкинского о признании движимого имущества бесхозяйным и передаче его в муниципальную собственность, -

у с т а н о в и л:

Департамент по управлению муниципальным имуществом города Губкинского (далее – Департамент) обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйным разукомплектованного транспортного средства ..., цвет кузова – черный, номер двигателя отсутствует, год выпуска не определен, государственный регистрационный номер №, идентификационный номер (VIN) не определен, номер кузова (шасси, рамы) не определен, находящийся на специальной стоянке временного хранения, расположенной по адресу: <адрес>, и передаче вышеуказанного имущества в собственность муниципального образования г. Губкинский. Как следует из заявления, что на территории муниципального образования г. Губкинский выявлено вышеуказанное брошенное разукомплектованное транспортное средство, находящееся по адресу: <адрес> С целью установления собственника автомобиля Департаментом был сделан запрос в ГИБДД г. Губкинского, в средствах массовой информации размещено сообщение о необходимости принятия мер по самостоятельной эвакуации разукомплектованных и аварийных транспортных средств. По результатам запроса в ГИБДД установлено, что собственником автомобиля является ФИО2 Собственнику было направлено уведомление о необходимости произвести самостоятельную эвакуацию вышеуказанного имущества, а также уведомление о произведении принудительной эвакуации, однако он на него не отреагировал. Эвакуация автомобиля была произведена, брошенное транспортное средство отправлено на специальную стоянку временного хранения, где находится по настоящее время.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО1, действующая на основании доверенности (л.д. 30), поддержала требования по указанным основаниям.

В судебное заседание заинтересованное лицо ФИО2 не явился, извещался надлежащим образом о времени дне и месте рассмотрения дела (л.д. 31), сведений о причине неявки не представил и не просил о рассмотрении данного дела в его отсутствие, в связи с чем суд на основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело без его участия.

Суд, выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

Согласно п. 2 ст. 226 Гражданского кодекса РФ брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно актам осмотра и фототаблицам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, было выявлено и осмотрено разукомплектованное транспортное средство ..., черного цвета, номер двигателя отсутствует, год выпуска не определен, государственный регистрационный номер №, идентификационный номер (VIN) не определен, номер кузова (шасси, рамы) не определен, находящееся в <адрес> (л.д. 14-15, 22-24).

Кроме того, в выпусках газеты «Губкинская Неделя» от 14 июля 2017 года № 28 (441) и на информационном сайте Администрации МО г. Губкинский, сообщалось о планируемой, а затем о проведенной эвакуации указанного транспортного средства (л.д. 20, 21, 27-29).

По сведениям ГИБДД ОМВД по г. Губкинскому указанное транспортное средство принадлежит ФИО2, проживающему по адресу: <адрес> (л.д. 17).

По указанному адресу ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ направлялось уведомление о необходимости в 10-дневный срок со дня получения уведомления осуществить самостоятельную эвакуацию данного транспортного средства (л.д. 18). Данное уведомление не было получено адресатом, в связи с истечением срока хранения почтового отправления (л.д. 19). ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было направлено уведомление о принудительной эвакуации транспортного средства по адресу: <адрес> (л.д. 25). Данное уведомление не было получено адресатом (л.д. 26).

На объявление в газете, на информационном сайте Администрации г. Губкинский и уведомление об эвакуации транспортного средства собственник не откликнулся.

Таким образом, в судебном заседании было установлено, что собственник транспортного средства ... отказался от права собственности на данное транспортное средство.

Согласно ч.1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче её в собственность лица, вступившего во владение ею.

В связи с этим, суд считает возможным признать указанную заявителем движимую вещь – разукомплектованное транспортное средство ..., черного цвета, бесхозяйной и передать её в собственность муниципального образования г. Губкинский.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23, 56, 194 - 198, 293 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить заявление Департамента по управлению муниципальным имуществом города Губкинского.

Признать бесхозяйным разукомплектованное транспортное средство ..., черного цвета, номер двигателя отсутствует, год выпуска не определен, государственный регистрационный номер №, идентификационный номер (VIN) не определен, номер кузова (шасси, рамы) не определен, находящееся на специальной стоянке временного хранения, расположенной по адресу: <адрес>.

Передать указанное движимое имущество в собственность муниципального образования г.Губкинский.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме путём подачи жалобы через Губкинский районный суд.

Председательствующий (подпись)

Копия верна. Судья А.С. Балан

Решение в окончательной форме изготовлено 10 ноября 2017 года.