Приговор № 1-65/2025 от 10 марта 2025 г. по делу № 1-65/2025

№1- 65 /2025 УИД ( 05RS0038-01-2024-004178-07)


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

сел. Карабудахкент 11.03. 2025 года.

Карабудахкентский районный суд РД в составе председательствующего судьи Мусаева Б.А., при секретаре ФИО12, с участием государственного обвинителя – пом. прокурора <адрес> ФИО13, подсудимой - ФИО1, ее защитника - адвоката ФИО22, представившего ордер № от 01.07.2024 года, удостоверение №, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. РД <адрес>, гражданки РФ, образование высшее экономическое, вдова, имеющей 3 (троих) детей, не военнообязанная, работающая специалистом ФГАУ «МФЦ в РД» по <адрес>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила преступление против собственности при следующих обстоятельствах.

Министерством сельского хозяйства и продовольствия Республики Дагестан далее по тексту - МСХиП РД) во исполнение постановления Правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по реализации подпрограммы -Устойчивое развитие сельских территорий» государственной программы Республики Дагестан «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2014-2020 годы» далее по тексту - Постановление) осуществлялись мероприятия по предоставлению социальных выплат на строительство (приобретение) жилья гражданам Российской Федерации, проживающим в сельской местности Республики Дагестан, в том числе молодым семьям и молодым специалистам.

В соответствии с приложением № к Постановлению Правительства РД № от ДД.ММ.ГГГГ «Положения о предоставлении социальных выплат на строительство (приобретение) жилья гражданам Российской Федерации, проживающим в сельской местности Республики Дагестан, в том числе молодым специалистам» (далее по тексту - Положение) граждане имеют право на получение социальной выплаты при соблюдении в совокупности следующих условий:

а) постоянное проживание и осуществление трудовой деятельности в сфере агропромышленного комплекса и в социальной сфере в сельской местности;

б) наличие собственных и (или) заемных средств в размере не менее 30 - процентов расчетной стоимости строительства (приобретения) жилья, определяемой в соответствии с пунктом 11 настоящего Положения, а также средств, необходимых для строительства (приобретения) жилья в случае, предусмотренном пунктом 15 настоящего Положения. Доля собственных и (или) заемных средств в процентах от расчетной стоимости строительства приобретения) жилья, в том числе отдельно по гражданам и молодым семьям (молодым специалистам), определяется Министерством сельского хозяйства и продовольствия Республики Дагестан. При отсутствии (недостаточности) собственных и (или) заемных средств гражданином могут быть использованы средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в порядке, установленном постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О Правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий»;

в) признание нуждающимся в улучшении жилищных условий осуществляется органами местного самоуправления по месту их постоянного жительства по основаниям, установленным статьей 51 Жилищного кодекса Российской Федерации. Граждане, намеренно ухудшившие жилищные условия, гут быть признаны нуждающимися в улучшении жилищных условий не ранее, чем через 5 лет со дня совершения указанных намеренных действий.

Так, ФИО1, в 2014 году, более точное время следствием не установлено, узнав о действии Постановления и Положения, понимая, что не ответствует требованиям, предъявляемым положением данной программы к получателям социальных выплат на строительство (приобретение) жилья гражданам Российской Федерации, проживающим в сельской местности Республики Дагестан, в том числе молодых семей и молодых специалистов (далее по тексту - социальных выплат), решила из корыстных побуждений, совершить хищение путем обмана бюджетных денежных средств при получении социальных выплат, установленных законом и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных, несоответствующих действительности сведений.

С указанной целью, в тот же период времени, ФИО1, осведомлённая об условиях, предъявляемых Постановлением и Положением к получателям социальных выплат, достоверно зная, что она не соответствует требованиям ввиду того, что ею не осуществлялась трудовая деятельность в сфере агропромышленного комплекса, а также в социальной сфере в сельской местности, соответственно, не имеет право на получение социальных выплат, разработала преступный план, включавший приискание поддельных документов, подтверждающие факт ее трудоустройства в сельской местности, для незаконного получения социальных выплат.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась с заявлением на имя главы администрации МО «<адрес>» с целью включения ее в состав участников мероприятий по улучшению жилищных условий, проживающих в сельской местности, в числе молодых семей и молодых специалистов, в рамках федеральной целевой программы «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 годы и на период до 2020 года».

Далее ФИО1 узнав, что она включена в список участников мероприятий по улучшению жилищных условий при неустановленных следствием обстоятельствах, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, изготовила поддельные документы содержащие недостоверные сведения о ее трудовой деятельности в крестьянско-фермерском хозяйстве «Счастье» (далее по тексту - КФХ «Счастье») (ИНН: <***>), а именно: трудовой договор без № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии ФИО1 на работу в КФХ « Счастье» на должность бригадира; справку без № о том, что ФИО1 работает в КФХ «Счастье» с 2006 года; трудовую книжку ТК-Ш № согласно которой она осуществляет трудовую деятельность в КФХ «Счастье» на должности бригадира.

ФИО1, реализуя задуманное, не позднее ДД.ММ.ГГГГ более точное время следствием не установлено, в нарушение требований Постановления и Положения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба государству в лице - МСХиП РД и желая их наступления, находясь в административном здании МКУ «Управления сельского хозяйства» МР «<адрес>», расположенном по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств при получении социальных выплат путем представления подложных документов, содержащие ложные, несоответствующие действительности сведения, понимая, что своими действиями вводит сотрудников вышеуказанного Министерства в заблуждение относительно наличия оснований предоставления социальных выплат, представила главному специалисту МКУ «Управления сельского хозяйства» администрации МР <адрес>» Свидетель №3, неосведомленному об ее преступном умысле следующие документы: копию паспорта ФИО1; копию свидетельства о рождении ФИО14; копию свидетельства о рождении ФИО14; копию свидетельства о рождении ФИО14; копию свидетельства о заключении брака; копию свидетельства о смерти ФИО5; копию свидетельства о постановке на учет в налоговом органе ФИО1; постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о переоформлении земельного участка; акт поверки жилищных условий от ДД.ММ.ГГГГ; справку о стоимости выполненных работ и затрат без №; выписку из постановления № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии ФИО1 на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий; копию справки от ДД.ММ.ГГГГ о построении индивидуального жилого дома; выписку из лицевого счета №; справку о том, что ФИО1 в других программах для получения выплат на жилье не участвует; справку о том, что ФИО1 действительно не имеет жилья для постоянного проживания; справку о составе семьи ФИО1, а также документы содержащие недостоверные сведения о трудовой деятельности ФИО1 в КФХ «Счастье», а именно: копию трудовой книжки ФИО1; трудовой договор без № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии ФИО1 на работу в КФХ «Счастье» на должность бригадира; справку без № о том, что ФИО1 работает в КФХ «Счастье» с 2006 года.

ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №3, вместе с составленной им карточкой приема учетного дела участника мероприятия по улучшению жилищных условий в рамках ФЦП «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 г.г. и на период до 2020 года», во исполнение своих служебных обязанностей представил указанные, полученные им от ФИО1, подложные и иные документы в МСХиП РД по адресу: <адрес>, мкр. «Ветеран».

20.06.2018 на основании представленных ФИО1 указанных подложных и иных документов, неосведомленным о ее преступных намерениях министром МСХиП РД в соответствии с Постановлением и Положением издано распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ № о перечислении средств на проведение мероприятий по улучшению жилищных условий граждан, проживающих в сельской местности, в том числе молодых семей и молодых специалистов, в рамках подпрограммы "Устойчивое развитие сельских территорий" на блокированный счет получателя социальных выплат.

26.06.2018 на основании заявки МСХиП РД на кассовый расход от 22. 06.2018 № со счета МСХиП РД № открытого в ( Отделении национального банка РД Банка России, расположенного по адресу: РД, <адрес>, на счет ФИО1 № открытый в Дагестанском Региональном филиале АО «Россельхозбанк» по адресу: РД, <адрес>, перечислены бюджетные денежные средства, предоставленные в виде социальных выплат в размере 499 320 рублей.

09.08.2018 в соответствии с пунктом 23 Положения, в целях обоснования целевого расходования бюджетных денежных средств, предоставляемых в виде социальных выплат на улучшение жилищных условий, между ФИО1 и ИП «Свидетель №1» (ИНН: <***>) заключен договор купли-продажи строительных материалов №.

30.08.2018 на основании указанного договора купли-продажи строительных материалов №, с расчетного счета № принадлежащего ФИО1 на расчетный счет № принадлежащий ИП «Свидетель №1», открытый в Дагестанском Региональном филиале АО «Россельхозбанк», в счет оплаты стоимости строительных материалов, перечислены денежные средства в размере 499 320 рублей, ранее предоставленные МСХиП РД в соответствии с Постановлением и Положением ФИО1, в качестве социальных выплат на строительство ( приобретение) жилья.

Примерно в сентябре 2018 года, более точное время следствием не установлено, ФИО1 у ИП «Свидетель №1» получен различный строительный материал на общую сумму 499 320 рублей, которые ФИО1 были похищены и использованы по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 совершенных при указанных обстоятельствах, МСХиП по РД причинен материальный ущерб в крупном размере на сумму 499 320 рублей.

Таким образом, ФИО1 этими действиями, совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере.

Подсудимая ФИО1 суду показала, что вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

В частности показала, что с 2006 года после замужества она переехала в <адрес> РД и проживала там с ее семьей. У ее сверка было свое крестьянско-фермерское хозяйство « Счастье», после того как она вышла замуж и переехала в <адрес> примерно в 2006 году она выполняла кое какие работы по указанию свекра в КФХ, но официально не была трудоустроена и заработную плату в КФХ не получала. Изначально они с семьей жили в доме мужа родителей, а после смерти ее мужа в 2011 году захотела переехать и проживать отдельно. В 2019 году переехала и проживает с своими детьми по адресу: РД, <адрес>, в Карабудахкент, <адрес>, собственником дома является она. С 2015 года по настоящее время работает в МФЦ по <адрес> на различных должностях. Примерно в 2014 году ей стало известно, что на территории РД реализуется программа улучшения жилищных условий, в рамках которой предоставляются бюджетные денежные средства, за счет которых можно было приобрести строительные материалы. Учитывая финансовое положение семьи, а также незавершенность некоторых видов работ в строящемся доме, в который она планировала переехать, ее заинтересовала указанная программа. Всех обстоятельств в настоящее время не помнит, но в процессе получения информации о реализуемой программе ей в 2013 довелось познакомиться с ФИО4, который на тот момент работал В МКУ «УСХ» <адрес> РД. Свидетель №3 пояснил ей, каким образом осуществляется выплаты, предоставил перечень документов, необходимых сформировать и представить для направления в Министерство сельского хозяйства и продовольствия РД в целях получения бюджетных денежных средств в виде выплат, также сообщил, что выплаты предусмотрены лишь определенным категориям граждан, признанными нуждающимися, а также обозначил, что выплата полагается лицам осуществляющим трудовую деятельность в сфере АПК или в социальной сфере, но она официально не была устроена в КФХ и согласно условиям программы она не подходила, в связи с чем Свидетель №3 были представлены документы содержание недействительные сведения о ее трудовой деятельности, якобы она осуществляет трудовую деятельность в КФХ «Счастье», данные документы ей были лично подготовлены и подписаны, точные обстоятельства подделки документов она не помнит. Свидетель №3 не был осведомлен о ее работе, то есть ему не было известно, о том, что она на самом деле на тот период уже не работала в КФХ. Также на основании перечня, представленного ей ФИО4, ей были сформированы документы, получены соответствующие справки, в настоящее время не может вспомнить, какие именно документы она собрала и представила в последующем Свидетель №3 для направления в Минсельхоз РД. На протяжении нескольких лет, после представления документов она не могла получить выплаты, но в 2018 году ей одобрили и уже необходимо было обновить -некоторые документы, что по указанию ФИО4 было сделано. Также она обращалась в отделение Россельхозбанка с целью открытия расчетного счета, порядок разъяснить не может. Представила свой паспорт, на основании которого был открыт счет на ее имя, всех обстоятельств не помнит, на указанный счет должны были поступить денежные средства в виде выплат. Далее Свидетель №3 ей сообщил, что ей одобрено в получении выплат и на ее расчетный счет поступили денежные средства в размере 499 320 рублей, после чего согласно условиям программы ей был заключен договор купли продажи строительных материалов с Свидетель №1, которая являлась хозяином строительного магазина с наименованием «Кит», расположенный по адресу: РД, <адрес>, Карабудахкент и на основании указанного договора купли-продажи денежные средства в виде выплат, полученные ей с Минсельхоза РД были перечислены на счет магазина «Кит», откуда она приобрела в дальнейшем строительный материал и использовала по предназначению, а именно для достройки ее дома. Трудовая книжка представленная в МСХиП РД была специально заведена для получения выплат, в указанной трудовой книжке имеются ложные сведения о ее трудовой деятельности в КФX «Счастье», которую осуществляла она с 2006 года, но официально она не была устроена в КФХ. Подпись в графе «Подпись владельца книжки» учинена ею.

Свою вину в совершении преступления, а именно в незаконном получении выплат направленных на улучшение жилищных условий признает полностью, в содеянном раскаивается, ущерб ею возмещен полностью. Представила суду копию квитанции об оплате. Просит суд строго не наказывать.

Кроме такого признания вина подсудимого подтверждается также оглашенными показаниями представителя потерпевшего, свидетелей и другими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

От представителя по доверенности Минсельхозпрод РД ФИО18 поступило ходатайство о рассмотрении уголовного дела без участия их представителя. Положения ст. 44 УПК РФ и ст. 45 ГПК РФ им разъяснены и понятны. Заявленный гражданский иск с учетом частично возмещенной в ходе судебного разбирательства суммы в размере 350 000 рублей поддерживают. Просят суд удовлетворить в полном объеме.

Так, из оглашенных показаний с согласия сторон представителя потерпевшего ФИО18 следует, что в Министерстве сельского хозяйства и продовольствия РД работает с 2013 года. На должности главного специалиста-эксперта отдела правового обеспечения и противодействия коррупции Министерства сельского хозяйства и продовольствия РД работает с 2013 года. На территории РД с 2019 начала действовать программа «Комплексное развитие сельских территорий», утвержденная постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Программа предусматривала оказание мер поддержки социальным работникам, лицам, занятым в сфере агропромышленного комплекса, ветеринарным служащим, проживающим на территории сельских поселений, иным категориям граждан, проживающим на территории сельской местности, перечень которых отражен в указанном Постановлении. Право на получение социальной выплаты имеет гражданин РФ при соответствии следующим требованиям: постоянное проживание на территории сельских поселений; работа по трудовому договору или осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности в сельской местности (непрерывно в течение не менее одного года на дату включения в сводные списки участников мероприятий по получению социальных выплат). Согласно положению программы, лицо, претендующее на получение выплат, должно состоять на учете как нуждающийся в улучшении жилищных условий и соответственно указанное постановление должно находится в учетном деле получателя. В случае если лицо не состоит на учете как нуждающийся в улучшении жилищных условий ему выплата не полагается, а предоставление поддельных документов свидетельствующих о вышеуказанном являются уголовно-наказуемым деянием.

В ходе проведения проверочных мероприятий сотрудниками полиции установлено, что уроженкой <адрес>, РД ФИО1, получены выплаты с нарушением условий предоставления, а именно как ему известно путем предоставления заведомо ложных документов при формировании учетного дела получателя выплат, якобы свидетельствующих о ее трудовой деятельности в КФХ, а также поддельное постановление о том, что ФИО1 состоит на учете как нуждающийся в улучшении жилищных условий. С учетом изложенного Министерству сельского хозяйства и продовольствия РД из за незаконных действий ФИО1 причинен ущерб в крупном размере на общую сумму 499 320 рублей. Как ему известно сотрудник органа местного самоуправления должен проверять сведения, представленные лицом, претендующим на получение выплаты, на достоверность, в том числе сведения, представленные с места работы. Порядок проведения проверки представляемых сведений предусмотрен Постановлением Правительства РД № от ДД.ММ.ГГГГ. С ФИО1, проживающей в <адрес> он не знаком. Ему о фактах оказании сотрудниками Минсельхоза РД кому-либо преступного содействия, направленного на предоставление бюджетных денежных средств в виде выплат на улучшение жилищных условий ничего неизвестно.

Допрошенный в ходе судебного заседания в качестве свидетеля Свидетель №3 показал, что с 2013 года по настоящее время он трудовую деятельность осуществляет в муниципальном казенном учреждении УСХ «<адрес>» РД в должности главного специалиста. С 2014 года на территории Республики Дагестан через Министерство сельского хозяйства и продовольствия Республики Дагестан стала реализовываться подпрограмма у чтение жилищных условий сельских территорий в рамках государственной программы «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 годы и на период до 2020 года», в том числе участниками мероприятий по получению мер поддержки стали жители <адрес> Республики Дагестан.

По факту получения выплаты на улучшение жилищных условий ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. хочет показать, что та действительно получила денежные средства в виде выплат согласно указанной программе. Та обращалась МКУ УСХ «<адрес>» для консультации в получении выплат по указанной программе. Им ФИО1 был предоставлен перечень документов, которые необходимо собрать и представить для последующего направления в МСХИП РД в целях участия в мероприятиях по улучшению жилищных условий. Он оказывал ей содействие при сборе документов, подсказывая, какие именно документы необходимо получить, подготовить и представить. В дальнейшем все необходимые документы ею были получены и собраны. Заявление ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ уже находилось в отделе сельского хозяйства, данное заявление было написано до его трудоустройства в отдел сельского хозяйства. К указанному заявлению та ему представила необходимые документы согласно положению программы. По условиям программы ФИО1 согласно представленным документам могла получить выплаты. Далее с МСХиП РД направляют письмо, чтобы они представили список граждан с района в определённом количестве, которых они представляют на основании формированных учетных дел для получения выплаты - улучшение жилищных условий, в данный список ФИО1 вошла. После этого утвержденный главой района список граждан на получение выплат для улучшения жилищных условий они направляют в МСХиП РД. Далее вышло распоряжение министра согласно которому ФИО1 получила на открытый в Россельхозбанке расчётный счет денежные средства в размере 499 320 рублей в виде выплаты на улучшение жилищных условий. После этого согласно условиям программы ею был заключен договор с строительным магазином. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с положением программы указанные документы им были представлены в МСХиП РД вместе с документами других получателей.

Ознакомившись с представленной ему на обозрение карточкой приема учетного дела ФИО1, хочет показать, что форма указанного документа была представлена в МСХиП РД в день, когда он представил документы, собранные ФИО1 в целях получения выплаты на улучшение жилищных условий. Он заполнил указанный документ, который был приобщен к остальным материалам, представленным в МСХиП РД, так было сформировано учетное дело ФИО1 Подпись в документе учинена им, как и рукописный текст содержащийся в нем. ДД.ММ.ГГГГ был составлен данный документ и учетное дело ФИО1 сдано в МСХиП РД. Ознакомившись с представленным ему на обозрение заявлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в адрес администрации МО – «<адрес>» о включении ее в список участников мероприятий хочет показать, что данное заявление является основанием для включения в состав участников мероприятий на получение выплат, к указанному заявлению прилагаются другие необходимые документы. Заявление написано собственноручно ФИО1 и та же была полностью проинформирована и ознакомлена с условиями программы, основаниями получения выплат, а также в каких случаев выплата лицам не полагается, которые ФИО1 обязалась выполнять. Данное заявление было написано ФИО1 до его трудоустройства на работу в отдел сельского хозяйства района. Заявление ФИО1 действительно написано ДД.ММ.ГГГГ, после этого на протяжении нескольких лет та не попадала в списки получателей выплат. Прилагающие документы к заявлению с каждым годом обновлялись, и уже в 2018 году ФИО1 получила выплату на улучшение жилищных условий. Обновлять заявление не было необходимости, так как этого никто не требовал. ФИО1 получила выплаты по программе действующей на 2018 год. В период формирования учетного дела ФИО1 были представлены сведения об осуществлении трудовой деятельности в КФХ «Счастье», согласно условиям программы работники КФХ имеют право получить выплаты, соответственно по данному пункту ФИО1 подходила. Недавно он узнал, что ФИО1 работает в МФЦ. Ознакомившись с представленными ему на обозрение трудовым договором т ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ФИО1 и ФИО3, справкой о том, что ФИО1 осуществляет трудовую деятельность в КФХ «Счастье» и копией трудовой книжки ФИО1 хочет показать, что данные документы были ему представлены ФИО1 в ходе формирования ее учетного дела. Осмотрев договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1, главой КФХ ФИО3 и министром СХиП РД ФИО15, изучив содержание, может сказать, что форму данного договора отправляют им с МСХиП то РД, после чего они его выдают получателю для заполнения. ФИО1 как и его остальные получатели заполнила указанный договор, подписала у работодателя, а также сама и сдала его ему. Согласно условиям данного договора после получения выплаты, получатель на протяжении 5 лет должен осуществлять трудовую деятельность в сельской местности. В случае увольнения лица (получателя выплат) работодатель должен уведомлять МСХиП РД. С председателем КФХ ФИО3 он знаком, отношений каких-либо не поддерживал. С 1992 года тот является главой КФХ. Примерно 3-4 года назад ФИО3 скончался. Действует ли КФХ в настоящее время ему неизвестно. Ознакомившись с представленным ему обозрение выпиской из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей о КФХ ФИО3, согласно которому деятельность КФХ прекращена ДД.ММ.ГГГГ, может пояснить, что об этом ему не было известно. В случае если деятельность КФХ прекращена ДД.ММ.ГГГГ то в 2018 году ФИО1 выплаты на улучшение жилищных условий не полагались. Представленное ему на обозрение постановление № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО1 признана в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий было ему представлено ФИО1 в ходе формирования учетного дела. О том, что постановление № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО1 признана в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий является поддельным ему не было известно, данное постановление ему было представлено ФИО1 в ходе формирования учетного дела. В указанном случае если ФИО1 не состоит на чете в администрации как нуждающаяся в улучшении жилищных условий то выплаты ей не полагались и получены с нарушением условий программы. В соответствии с постановлением Правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно пункту 18 действительно органы местного самоуправления проверяют правильность оформления представленных гражданином документов. Тогда к нему граждане приходят консультироваться для сбора документов, он как сотрудник УСХ уведомляю граждан, которые хотят получить социальную выплату, что сертификат на материнский капитал нужно представлять и в данном случае выплаты вам не положены. Проверить правильность представляемых документов невозможно, так как он не имеет право запрашивать с администрации или других организаций какие-либо сведения. Ознакомившись с представленным ему обозрение заключением об обоснованности предоставления, размере, целевом использовании бюджетной субсидии от ДД.ММ.ГГГГ, хочет показать, что данный документ составляется и сдается МСХиП РД отдельно уже после сдачи учетного дела получателя выплаты. На основании данного заключения, договора купли-продажи строительных материалов, трёхстороннего договора, договора на строительство собственными силами денежные средства уже с заблокированного счета получателя переводят на счет строительного магазина, откуда и выдается товар получателю для строительства. Ознакомившись с представленной ему на обозрение справкой о стоимости выполненных работ и затрат хочет показать, что данная справка является обязательной в учетном деле, так как при получении выплат строительство дома должно быть завершено на не более 70%, а данная справка подтверждает на какой объем выполнены строительные работы. Ознакомившись с представленным ему на обозрение фотографиями дома ФИО5, хочет показать, что данные фотографии ему были сданы ФИО1 при формировании учетного дела, фотографии заверены подписью главы администрации и печатью, данные фотографии сделаны при проверки жилищных условий ФИО1 Разрешение на строительство должно находится в учетном деле получателя выплат, ознакомившись с учетным делом ФИО5 видно, что разрешение на строительство отсутствует в учетном деле, в данном случае это его упущение, без указанного документа учетное дело не представляется в МСХиП РД.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО16 усматривается, что с 2015 года она работает в Министерстве сельского хозяйства и продовольствия РД, занимая должность консультанта отдела развития сельских территорий МСХиП РД. В ее служебные обязанности входит осуществление следующих функций: проверка наличия всех документов, которые необходимо представить в соответствии с перечнем, предусмотренным постановлением Правительства РД от ДД.ММ.ГГГГ; консультация граждан по вопросам получения выплат и субсидий, иные функции в соответствии с должностным регламентом. Программа «Устойчивое развитие сельских территорий», утвержденная постановлением Правительства РД № от ДД.ММ.ГГГГ, действовала на территории РД в период с 2014 - по 2020 годы. Согласно положению программы, лицо претендующее на получение выплат, должно состоять на учете как нуждающийся в улучшении жилищных условий и соответственно указанное постановление должно находится в учетном деле получателя. В случае если лицо не состоит на учете как нуждающийся в улучшении жилищных условий ему выплата не полагается, а предоставление поддельных документов свидетельствующих о вышеуказанном являются уголовно-наказуемым деянием. В период действия программы работники МФЦ расположенных на территории сельской местности, в том числе <адрес> не могли претендовать на получение выплат. Так как согласно положению программы выплаты полагались лицам осуществляющим деятельность в сфере АПК и социальным работникам, в число получателей не входили сотрудники МФЦ. Сотрудник органа местного самоуправления должен проверять сведения, представленные лицом, претендующим на получение выплаты, на достоверность, в том числе сведения, представленные с места работы.

Порядок проведения проверки представляемых сведений предусмотрен Постановлением Правительства РД № от ДД.ММ.ГГГГ. Списки граждан, изъявивших желание улучшить жилищные условия с использованием социальных выплат направляются в МСХиП РД сотрудниками местного самоуправления, после чего сотрудники МСХиП РД проверяют учетные дела указанных граждан на наличие необходимых документов согласно положению программы, достоверность данных документов они никак не могут проверить. Необходимые документы, которые должны находится в учетном деле отражены в положении программы, точно какие должны быть она в настоящее время не помнит. Получатель, используя утвержденную форму трехстороннего договора которая имелась на официальном сайте Минсельхоза РД, вносил сведения в него необходимые сведения, подписывал договор, после чего представлял на подпись работодателю, далее бланк договора поступал в Минсельхоз РД, договоры подписывал Министр.

После заключения данного договора лицо должно осуществлять трудовую деятельность на территории сельской местности на протяжении 5 лет после получения указанной выплаты. С ФИО1, проживающей в <адрес>, Республики Дагестан она не знакома, так как через МСХиП РД проходит большое количество документов, представляемых различными лицами она не может всех их запомнить. Ей нечего сказать об обстоятельствах представления ФИО1 документов в целях получения выплаты на улучшение жилищных условий. Возможно, она знакома с ФИО4, но озвученное имя ей ни о чем не говорит, так как приходится видеться и знакомиться со значительным количеством людей, а именно сотрудниками отделов сельского хозяйства со всех районов РД. По этой причине ей нечего сказать относительно каких-либо контактов с указанным лицом. Ей ничего неизвестно об оказании им кому-либо содействия, также неизвестно об оказании кем-либо из сотрудников органов местного самоуправления содействия. Сотрудники отделов сельского хозяйства органов местного самоуправления должны разъяснять порядок формирования, представления документов, те разглашают условия предоставления выплаты, в том числе в период действия вышеуказанной программы уведомляли жителей об условиях. После сбора документов ответственные сотрудники отделов сельского хозяйства представляют их в МСХиП РД для принятия итогового решения. Ранее о принятых решениях лица, претендовавшие на получение выплаты, уведомлялись устно, но уже несколько лет обо всех принятых решениях направляются письменные уведомления. Что-либо об оказании сотрудниками Минсельхоза РД кому-либо преступного содействия, направленного на предоставление бюджетных денежных средств в виде выплат на улучшение жилищных условий ей неизвестно. В случае если ФИО1 на учете как нуждающаяся в улучшении жилищных условий не состоит, ей выплаты не полагаются и получается, что та получила их незаконно, заведомо представив недостоверные сведения. Ознакомившись с заявлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ на включение в список участников мероприятий по улучшению жилищных условий хочет пояснить, что в этом не имеется никакой ошибки, что заявление написано в 2011 году, а выплату получила в 2018. Хоть на тот момент и действовала другая программа, но если человек действительно нуждается и все необходимые документы имеются в наличии, то выплату ему полагается по действующей на тот момент программе. Ознакомившись с представленным ей на обозрение трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО1 принята на работу в КФХ «Счастье», находящийся в учетном деле ФИО1, хочет пояснить, что в случае если ФИО1 работала в КФХ с 2006 года непрерывно, то выплаты ей полагаются и в этом нет нарушения. В случае если ФИО1 осуществляет деятельность в МФЦ <адрес> выплаты ей не полагаются, так как согласно положению программы получатели должны осуществлять трудовую деятельность в сфере АПК, также полагается выплаты социальным работникам, в число получателей не входили сотрудники МФЦ. Преимущество отдавалось лицам работающим в сфере АПК и те получали первыми выплаты, а дальше уже остальные лица, работающие в социальной сфере. Если ФИО1 представила недостоверные сведения об осуществлении ею трудовой деятельности в КФХ, то та нарушила положение программы и незаконно получила выплаты.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №1 усматривается, с 2014 года по 2021 год она осуществляла деятельность в хозяйственном магазине с наименованием «Кит», расположенный по адресу: РД, <адрес>. Магазин «Кит» предоставляет исключительно только строительные и хозяйственные материалы. На тот период магазин состоял в системе налогообложения УСН, доход минус расход 10%. На сегодняшний день состоит на патентной системе. Примерно 2018 году, более точное время она уже не помнит, в магазин по указанному адресу к ней на строительную базу приехала ФИО1 Та ей рассказала, что есть такая программа «Устойчивое развитие сельский территорий» в <адрес>, а именно помощь молодым семьям и молодым специалистам. В рамках указанной программы те хотят получить социальную выплату в виде выплат на строительство или реконструкцию дома. После чего она согласилась и далее был заключен договор купли-продажи строительных материалов, данные действия происходили в 2018 году. Примерно через два месяца после заключения указанного договора на ее расчетный счет поступили денежные средства в сумме 499 320 рублей. Предварительно до получения строительных материалов ФИО1 составила список тех строительных материалов, которые необходимы были ей, предоставила указанный список ей. После чего ФИО1 сама лично приходила и согласно этому списку забирала товары. Покупала ФИО1 различные строительные материалы, а именно шифер, доски, гипсокартон, профиля, ламинат и т.д. Приобретенный материал она загружала в арендованные газели. Ознакомившись с представленным ей на обозрение договором купли продажи строительных материалов № от ДД.ММ.ГГГГ, показала, что действительно указанный договор она подписывала, подпись и печать в договоре принадлежат ей. На основании указанного договора была осуществлена поставка строительных товаров ФИО1, а на расчетный счет магазина получены денежные средства в размере 499 320 рублей. Действительно согласно договору купли- продажи строительных материалов она продала строительные материалы ФИО1 В заявке были указаны перечь всех строительных материалов, которые она хотела приобрести для строительство дома, указанные в заявке материалы были получены ФИО1 Передача товара ФИО1 осуществлялась по накладной, там и указан товар и сумма приобретенного товара. На сегодняшний день данные документы не сохранились. По факту незаконного получения выплаты на улучшение жилищных условий путем представления заведомо подложных документов ФИО1 ей ничего не известно. На указанные денежные средства, поступившие на расчетный счет магазина ФИО1, был отписан строительный товар.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №4 усматривается, что с апреля 2017 года по настоящее время он трудовую дельность осуществляет в должности главы муниципального образования «<адрес>» <адрес> участвуют в программе государственной поддержки «Устойчивое развитие сельских территорий». Порядок сбора документации для получения выплаты выглядит следующим образом: житель района желающий улучшить жилищные условия в соответствии с казанной программой господдержки с заявлением обращается в УСХ района, после чего данное заявление регистрируется в журнале регистрации, в данном журнале заявитель отражает место проживания, состав лиц совместно проживающих, площадь жилища. После чего сотрудники администрации в составе комиссии осуществляют проверку жилищных условий заявителя о чем в последующем составляется акт первичного обследования жилищных условий. После первичного обследования жилищных условий, заявитель согласно порядку предоставления господдержки определенного распоряжением приносит следующие необходимые документы согласно положению программы: справки об отсутствии жилища у заявителя и членов его семьи, справку о неучастии в других социальных программах по приобретению, строительства и улучшения жилья, еле чего администрация сельского поселения признает заявителя нуждающимся в улучшении жилищных условий, о чем издается распоряжение (постановление). После признания заявителя нуждающимся ему необходимо собрать документы согласно перечню (копии паспортов либо свидетельств о рождении детей, свидетельство о заключении либо расторжении брака, ИНН заявителя, копии дипломов об образовании, копии трудовой книжки, трудовой договор заявителя, с правка с места работы, выписки из ЕГРН либо из похозяйственней книги -администрации на земельный участок, схематический план строящегося дома, фотографии домовладения, проектно- сметная документация). После того как заявитель приносит все необходимые документы, ответственным лицом с УСХ <адрес>», а именно главным специалистом ФИО4 формируется папка с заявочной документацией и в последующем в порядке готовности документов согласно календарной очереди нормируется сводный список, который в последующем направляется в Министерство сельского хозяйства и продовольствия Республики Дагестан, для включения в состав участников госпрограммы. После перечисления бюджетных средств на расчетный счет заявителя с администрацией заключается договор о строительстве жилого помещения собственными силами, где заказчиком выступает сельская администрация, а подрядчиком заявитель, кроме того заявителем в УСХ района предоставляется договор о купле-продаже строительных материалов, после чего УСХ выносит заключение об обоснованности предоставления, размере, целевом использовании бюджетной субсидии, на основании которого бюджетные средства перечисляются на расчетный счет поставщика стройматериалов. После завершения строительства УСХ составляются акты ввода жилья в эксплуатацию и направляются в МСХИП РД. С ФИО1 они не знакомы, но он знает ее мужа как односельчанина, который умер в аварии. Тот или та обращались в администрацию и получали различные документы, справки, выписку из похозяйственней книги, а также возможно другие документы, для формирования учетного дела ФИО1, все обстоятельства он не помнит. Как ему известно ФИО1 является получателем выплаты на улучшение жилищных условий. Нет, ему не известно где осуществляла трудовую деятельность ФИО1 Ознакомившись с представленным ему на обозрение трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО1 принята на работу в КФХ «Счастье» и справкой согласно которому ФИО1 осуществляет трудовую деятельность в КФХ «Счастье» с 2006 года ничего не может показать. Ему не известно осуществляла ли ФИО1 трудовую деятельность в КФХ «Счастье». Гражданин обращается с заявлением для постановки на учет, в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий. У гражданина не должно быть его домовладения, либо гражданин проживает в домовладении у своих родителей, в данном случае жилищно-бытовая комиссия проверяет жилищные условия гражданина, после чего выносится акт проверки жилищных условий. В случае если гражданин проживает на съемной квартире, тот представляет договор найма. После этого на основании вышеуказанных документов выносится постановление о постановке на учет как нуждающегося в улучшении жилищных условий. Осмотрев представленный на обозрение акт проверки жилищных условий от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому комиссия проверила жилищные условия ФИО1, изучив его содержание, хочет показать, что проверка жилищных условий гражданина осуществляется, после того как сам гражданин обращается с заявлением о поставке на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий. После проверки жилищных условий составляется данный акт, который является основным документом для постановки на учет гражданина как нуждающегося в улучшении жилищных условий. В представленном ему на обозрение акте от ДД.ММ.ГГГГ подпись от его имени подделана и не принадлежит ему. На ДД.ММ.ГГГГ он уже являлся главой МО «<адрес>» и в состав жилищно-бытовой миссии не входил. Осмотрев выписку из постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное на основании заявления ФИО1, изучив содержание, может показать, что подпись в данном постановлении принадлежит ему. Но в данном постановлении допущена техническая ошибка, так как муж ФИО1 был взят на учет согласно постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 действительно признавался нуждающимся в улучшении жилищных условий и согласно данному постановлению на учет приняты молодые семьи, в связи с чем и сама ФИО1 состоит на учете. Как он пояснил выше указанный акт скорее является поддельным, семья ФИО23 5 Н. признана нуждающейся в улучшении жилищных условий и состоит на учете согласно постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, который является супругом ФИО1 взят на учет как нуждающийся в улучшении жилищных условий, так как указанная семья действительно нуждалась в улучшении жилищных условий. По факту предоставления ФИО1 заведомо поддельных документов и незаконного получения выплаты в размере 499 320 рублей на улучшение жилищных условий ему ничего неизвестно, что либо показать по данному факту, не может. Ему ничего неизвестно о причастности к оказанию преступного содействия сотрудниками администрации <адрес> ФИО1, направленных на получение выплаты в виде улучшения жилищных условий.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №5 усматривается, что с марта 2008 года по март 2017 год он занимал должность главы муниципального образования «<адрес>» <адрес> с 2014 года участвуют в программе государственной поддержки «Устойчивое развитие сельских территорий». С ФИО1 они не знакомы, но он знает ее мужа как односельчанина, который умер в аварии. Тот или та обращались в администрацию и получали различные документы, справки, выписку из похозяйственней книги, а также возможно другие документы, для формирования учетного дела ФИО1, все обстоятельства он не помнит. Как ему известно ФИО1 является получателем выплаты на улучшение жилищных условий. Осмотрев постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное на основании заявления ФИО1, изучив содержание, может показать, что подпись в данном постановлении визуально вроде бы похожа на его. Осмотрев представленную ему на обозрение справку о стоимости выполненных работ и затрат, изучив содержание, может показать, что данная справка говорит о том, что подрядчиком, то есть ФИО1, все соответствующие работы по строительству домовладения были сделаны согласно форме №КС-3. Подпись и печать в указанной справке учинена им. Данная справка также должна быть в учетном деле гражданина, как документ подтверждающий, что действительно идет строительство дома. Кем составлен указанный документ и откуда вышла сумма указанная в данной справке ему неизвестно, кем представлен указанный документ ему на подпись он в настоящее время не помнит. Осмотрев представленный на обозрение акт проверки жилищных условий от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому комиссия проверила жилищные условия ФИО1, изучив его содержание, хочет показать, что проверка жилищных условий гражданина осуществляется, после того как сам гражданин обращается с заявлением о поставке на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий. После проверки жилищных условий составляется данный акт, который является основным документом для постановки на учет гражданина как нуждающегося в улучшении жилищных условий. Как ему известно ФИО1 проживала в домовладении у его свёкра. Согласно данному акту членами комиссии было осмотрено домовладение ФИО1 На основании акта проверки жилища членами комиссий было вынесено заключение, о том, что ФИО1 нуждается в улучшении жилищных условий, путем строительства жилого дома. На дату казанную в акте он уже не занимал должность главы администрации <адрес>. По факту того, что ФИО1 на учете как нуждающийся в улучшении жилищных условий не состоит, ему ничего неизвестно. Нет, ему не известно, где осуществляла трудовую деятельность ФИО1 Ознакомившись с представленным ему на обозрение трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО1 принята на работу в КФХ «Счастье» и справкой согласно которому ФИО1 осуществляет трудовую деятельность в КФХ «Счастье» с 2006 года ничего не может показать. Ему не известно осуществляли ли трудовую деятельность в КФХ «Счастье» ФИО1 Ознакомившись с представленным ему на обозрение фотографиями дома ФИО5, хочет показать, что фотографии сдаются самим получателем при формировании учетного дела. Данные фотографии домовладения ФИО5 и те заверены его подписью и печатью. По факту предоставления ФИО1 заведомо поддельных документов и незаконного получения выплаты в размере 499 320 рублей на улучшение жилищных условий ему ничего неизвестно, что -либо показать, по данному факту, не может. Ему ничего неизвестно о причастности к оказанию преступного содействия сотрудниками администрации <адрес> ФИО1, направленных на получение выплаты в виде улучшения жилищных условий.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО7 усматривается, что с 2010 года по настоящее время он работает на должности заместителя главы администрации МО «<адрес>» по молодежной политике, культуре и спорту. Так же он является членом жилищной комиссии сельского поселения и участвует в проверке жилищных условий граждан. <адрес> с 2014 года участвуют в программе государственной поддержки «Устойчивое развитие сельских территорий». Порядок сбора документации для получения выплаты выглядит следующим образом: житель района желающий улучшить жилищные условия в соответствии с указанной программой господдержки с заявлением обращается в УСХ района, после чего данное заявление регистрируется в журнале регистрации, в данном журнале заявитель отражает место проживания, состав лиц совместно проживающих, площадь жилища, после чего ими в составе комиссии осуществляется проверка жилищных условий заявителя о чем в последующем составляется акт первичного обследования жилищных условий. После первичного обследования жилищных условий, заявитель согласно порядку предоставления господдержки определенного Распоряжением приносит следующие документы: справки об отсутствии жилища у заявителя и членов его семьи, справку о неучастии в других социальных программах по приобретению, строительства и улучшения жилья, после чего администрация сельского поселения признает заявителя нуждающимся в улучшении жилищных условий, о чем издается распоряжение или постановление подписанное главой сельского поселения. С ФИО1 он знаком, знает ее как односельчанку, каких-либо отношений между ними нет. Нуждалась ли та в получения выплат ему неизвестно. Осмотрев представленный на обозрение акт проверки жилищных условий, изучив его содержание, скажу следующее, что данный документ является одним из основных документов для предоставления выплаты гражданам в рамках программы «Устойчивое развитие сельских территорий», так как на основании данного документа гражданин признается нуждающимся в улучшении жилищных условий. Как он знает ФИО1 жила в доме у родителей его покойного мужа. Но как он помнит жилищные условия ФИО5, который является супругом ФИО1, при жизни были проверены, и семья ФИО23 была принята на учет как нуждающаяся. После смерти ФИО5 в данный дом, где проживала его супруга ФИО1, то есть родительный дом ФИО5 выезжал он или нет, он в настоящее время не помнит. Подпись сделанная напротив его Ф.И.О. в акте похоже на его, но он не учинял подпись, кто мог за его ее сделать ему неизвестно.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №7 усматривается, что с 2015 года по настоящее время работает в администрации <адрес> в должности специалиста отдела строительства и архитектуры. Также он является членом жилищной комиссии сельского поселения и участвую в проверке жилищных условий граждан. <адрес> с 2014 года участвуют в программе государственной поддержки «Устойчивое развитие сельских территорий». Порядок сбора документации для получения выплаты выглядит следующим образом: житель района желающий улучшить жилищные условия в соответствии с указанной программой господдержки с заявлением обращается в УСХ района, после чего данное заявление регистрируется в журнале регистрации, в данном журнале заявитель отражает место проживания, состав лиц совместно проживающих, площадь жилища, после чего ими в составе комиссии осуществляется проверка жилищных условий заявителя о чем в последующем составляется акт первичного обследования жилищных условий. После первичного обследования жилищных условий, заявитель согласно порядку предоставления господдержки определенного распоряжением приносит следующие документы: справки об отсутствии жилища у заявителя и членов его семьи, справку о неучастии в других социальных программах по приобретению, строительства и улучшения жилья, после чего администрация сельского поселения признает заявителя нуждающимся в улучшении жилищных условий, о чем издается распоряжение или постановление подписанное главой сельского поселения. С ФИО1 он знаком, знает ее как односельчанку, каких-либо отношений не было. Нуждалась ли та в получения выплат ему неизвестно. Осмотрев представленный на обозрение акт проверки жилищных условий, изучив его содержание, скажу следующее, что данный документ является одним из основных документов для предоставления выплаты гражданам в рамках программы «Устойчивое развитие сельских территорий, так как на основании данного документа гражданин признается нуждающимся. Как он знает ФИО1 жила в доме у родителей его покойного мужа. Как член жилищной комиссии при проверки жилищных условий он выезжал по адресам проживания, но в данный дом, где проживала ФИО1 он не выезжал и при доставлении указанного акта не присутствовал, жилищные условия ФИО1 не проверял. Подпись сделанная напротив его Ф.И.О. в акте похожа на его, но он не учинял подпись, кто мог за его ее сделать ему неизвестно.

Кроме того, суд считает, что вина ФИО1 подтверждается другими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что подписи от имени ФИО4 расположенные в графе «Главный специалист МКУ «УСХ», подпись», в заключении об обоснованности предоставления, размере, целевом использовании бюджетной субсидии от ДД.ММ.ГГГГ; и в графе «Кто сдал»; (подпись», в карточке приема от 13.03.2018г, выполнены ФИО4.

Подписи от имени ФИО1 расположенные в графе «подпись владельца книжки» в копии трудовой книжки, ТК-Ш №; в графе « покупатель в договоре № купли-продажи строительных материалов» от 8.2018г; в графе «получатель субсидии» в договоре на строительство жилья собственными силами» от 28.06.2018г; в графе «Подпись ФИО1» в договоре №» от 22.08.2018г; в графе «подпись заявителя» в заявлении на имя администрации МО «<адрес>», выполнены ФИО6. Вывод в отношении изображения подписи дается при условии, что оригинал исследуемой подписи выполнены без применения технических приемов и средств. Подпись от имени ФИО1, расположенная в графе «подрядчик» в справке о стоимости выполненных работ и затрат, вероятно, выполнена не ФИО1, а другим лицом. Выявить большее количество различающихся признаков и ответить на вопрос в категорической форме не представляется возможным, ввиду неполной сопоставимости исследуемой подписи с образцами подписей вышеуказанного лица по транскрипции. Ответить на вопрос: «Кем, ФИО1 или иным лицом учинена подпись на третьем листе в графе «Подпись работника» в трудовом договоре от ДД.ММ.ГГГГ.» не представилось возможным ввиду несопоставимости исследуемой подписи с образцами подписей

неуказанного лица по транскрипции рукописные записи в заявлении на имя администрации МО «<адрес>», выполнены ФИО6.

Подписи от имени Свидетель №4 расположенные в графе «администрация» в договоре на строительство жилья собственными силами» от 28.06.2018г. и в графе -Глава сельского поселения» в выписке №» от 27.01.2010г., выполнены Свидетель №4, ответить на вопрос: «Кем, Свидетель №4 или иным лицом учинена подпись, расположенная в графе «подписи членов комиссии» напротив фамилии Свидетель №4 в акте проверки жилищных условий от ДД.ММ.ГГГГ г» не представилось возможным ввиду несопоставимости исследуемой подписи с образцами подписей вышеуказанного лица по транскрипции.

Подписи: в договоре № от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО3; в трудовом договоре от ДД.ММ.ГГГГ от имени Главы КФХ «Счастье» ФИО3; в справке о том, что ФИО1 работает бригадиром в КФХ «Счастье» от имени Главы КФХ «Счастье» ФИО3, выполнены, вероятно одним лицом. Ответить на вопрос: «Одним и тем же лицом выполнена подпись в копии трудовой книжки ТК- Ш№ от имени главы КФХ «Счастье»» ФИО3» не представилось возможным ввиду того, что исследуемое изображение подписи имеет нечеткие границы штрихов, образующие элементы знаков, штрихи образованы из мелких точек, элементы и их части слабо окрашены, что препятствует выявлению полного комплекса существенных идентификационных признаков, следовательно, исследуемые изображения подписи не пригодны для идентификационного исследования. Ответить на вопрос «Кем, Свидетель №7 или иным лицом выполнена подпись в акте проверки жилищных условий от ДД.ММ.ГГГГ от имени Свидетель №7» не представилось возможным ввиду несопоставимости исследуемой подписи с образцами подписей вышеуказанного лица по транскрипции. Подпись от имени ФИО7, расположенная в графе подписи членов комиссии» в акте проверки жилищных условий от ДД.ММ.ГГГГ вероятно выполнена не ФИО7, а другим лицом.

Выявить большее количество различающихся признаков и ответить на вопрос в категорической форме не представляется возможным, ввиду неполной сопоставимости исследуемой подписи с образцами подписей вышеуказанного лица к транскрипции. Подпись от имени Свидетель №1, расположенная в графе «продавец» в договоре № купли-продажи строительных материалов от ДД.ММ.ГГГГ, выполнена Свидетель №1.

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрена выписка по счету с АО «Россельхозбанк» ФИО1

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрено учетное дело ФИО1

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрено нежилое помещение отделения - Национальный банк по <адрес>, расположенное на территории <адрес>.

Вещественными доказательствами: выписка по счету с АО «Россельхозбанк» ФИО1 признана в качестве вещественных доказательств и хранится в уголовном деле, учетное дело ФИО1 признано в качестве вещественных доказательств возвращено по принадлежности в МСХиП РД.

Актом обследования о/у УЭБиПК МВД по РД от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому проведено гласное оперативно- розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в МСХиП РД по адресу: <адрес>, мкр. Ветеран.

Протоколом изъятия документов от ДД.ММ.ГГГГ согласно с МСХиП РД по адресу: <адрес>, пос. Н.Хушет, мкр. Ветеран изъято учетное дело ФИО1

Согласно квитанции о возмещении ущерба на сумму 499 320 рублей, установлено, что ФИО1 ущерб возмещен полностью.

С учетом изложенного и материалов уголовного дела суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в инкриминируемом ей деянии. Ее действия суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ.

При определении вида и меры наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность.

Согласно ч.1 ст.60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ и с учетом положений Общей части этого Кодекса.

Признание вины, совершение преступление впервые, раскаяние в содеянном, положительную характеристику, что она не проходит по учетам наркологического и психиатрического диспансеров, наличие 3 детей, двое из которых не совершеннолетние согласно ч.2 ст. 61 УК РФ, полное и добровольное возмещение крупной суммы ущерба, согласно п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, который суд расценивает признательные объяснения, данные ФИО1 до возбуждения уголовного дела, согласно п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, как смягчающие вину обстоятельства. С учетом совокупности смягчающих обстоятельств, суд применяет правила ч.1 ст. 62 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой в силу ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Эти смягчающие обстоятельства в совокупности, дают основания для вывода, что исправление и перевоспитание подсудимой возможно без изоляции от общества, определив наказание лишение свободы условно, поскольку именно такое наказание будет отвечать принципам справедливости о соразмерности, а также способствовать ее исправлению и предупреждению совершения новых преступлений в соответствии со ст. 43 УК РФ.

С учетом опасности содеянного и личности назначение другого мягкого наказания в виде основного штрафа, суд считает не отвечает целям и задачам УК РФ, кроме того такое наказание отрицательно отразится на содержание семьи.

Установление такого регулирования конкретизирует в уголовном законе конституционные начала справедливости и гуманности и преследует цель уменьшения уголовной репрессии до необходимого минимума принудительных мер, обеспечивающих достижение целей наказания.

При этом суд с учетом всех смягчающих обстоятельств, не определяет альтернативные меры наказания в виде дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничение свободы.

Исключительных обстоятельств согласно ст. 64 УК РФ не имеется. Согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

В соответствии с п. 59 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № « О практике назначения судами РФ уголовного наказания « если суд придет к выводу об отсутствии оснований для назначения дополнительных видов наказания, указав об этом в описательно мотивировочной части приговора, то в его резолютивной части не требуется указывать, что основное наказание назначается без того или иного вида дополнительного наказания (например лишение свободы без штрафа, без ограничения свободы).

Производство по гражданскому иску Министерство сельского хозяйства и продовольствия Республики Дагестан к ФИО1 о возмещении суммы материального ущерба в сумме 499 320 тысяч рублей, суд считает необходимым прекратить, поскольку ущерб причиненный преступлением, возмещен, подсудимой в полном объеме, потерпевшие претензий не имеют, в связи с чем суд прекращает производство по гражданскому иску, что подтверждается документами ( квитанцией приобщенной к делу).

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. Судебные издержки по делу не имеются.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 308-310, УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ и назначить ей наказание 1 (один) год лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 1(один) год.

Обязать ФИО1 не менять постоянное место жительство, работы без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденной.

Меру пресечения – в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить со дня вступления приговора в законную силу.

Прекратить производство по гражданскому иску Министерство сельского хозяйства и продовольствия Республики Дагестан к ФИО1 о возмещении суммы материального ущерба в сумме 499 320 тысяч рублей, по основаниям полного возмещения ущерба.

Вещественные доказательства: Выписку по счету с АО «Россельхозбанк» ФИО1 хранить в уголовном деле, учетное дело ФИО1 считать возвращенным в МСХиП РД, которое следователем обратно передано по принадлежности.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба или представление в Верховный суд РД в течение 15 дней со дня провозглашения через Карабудахкентский районный суд.

В случае подачи жалобы осужденный вправе в течение 15 дней со дня провозглашения приговора заявить ходатайство о своем желании участвовать на заседании апелляционной инстанции

Председательствующий Мусаев Б.А.