Решение № 2-757/2017 2-757/2017~М-520/2017 М-520/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 2-757/2017

Дело № 2-757

2017 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2017 года Алуштинский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи – Реммер М.А., при секретаре – ФИО13, с участием заявителя – ФИО4, представителя заявителя – ФИО14, заинтересованных лиц – ФИО2, ФИО3, представителей заинтересованных лиц – ФИО15, ФИО16, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО4, заинтересованные лица: ФИО2, ФИО3, Администрация <адрес>, Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым об установлении факта имеющего юридическое значение,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с заявлением, в котором просит установить факт родственных отношений, а именно факт того, что ФИО2, является мужем ФИО4, отчество которой в свидетельстве о заключении брака серии III-АП №, выданном Пахаревским сельским советом <адрес> Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ, указано как «ФИО11»; установить факт родственных отношений, а именно факт того, что ФИО3, является дочерью ФИО4, отчество которой в свидетельстве о рождении серии I-АП №, выданном Партенитским поселковым советом <адрес> Республики Крым, ДД.ММ.ГГГГ, указано как «ФИО11»; установить факт принадлежности ФИО17 (ФИО5) Э.В., трудовой книжки серии БТ-1 №, дата заполнения ДД.ММ.ГГГГ, отчество которой в данной книжке указано как «ФИО11»; установить факт принадлежности ФИО17 (ФИО5) Э.В., диплома серии ЗТ-I №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, отчество которой в данном дипломе указано как «ФИО11»; установить факт принадлежности ФИО4, свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ялтинской КЭЧ района на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ, отчество которой в данном свидетельстве указано как «ФИО11».

Требования мотивированы тем, что при оформлении документов, а именно: диплома серии ЗТ-I № от ДД.ММ.ГГГГ; трудовой книжки серии БТ-I №, дата заполнения ДД.ММ.ГГГГ; свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельства о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, серии I-АП №; свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, отчество заявителя было указано «ФИО11», тогда как в свидетельстве о рождении «ФИО10». Указанное обстоятельство является препятствием в свободном осуществлении заявителем своих прав на назначение пенсии, а также на распоряжение долей в квартире.

Заявитель, представитель заявителя, в судебном заседании заявленные требования поддержали по тем же основаниям.

Заинтересованные лица, представители заинтересованных лиц, в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленных требований.

Суд, выслушав стороны, представителей сторон, изучив материалы дела и исследовав предоставленные доказательства, считает необходимым заявленные требования удовлетворить частично по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1, п.1 ч. 2 ст. 264 ГПК Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта: родственных отношений.

Согласно паспорта гражданина Российской Федерации серии <...>, выданного ДД.ММ.ГГГГ Федеральной миграционной службой, ФИО4, родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>а, <адрес>, УЗССР.

Отчество заявителя «ФИО10», было указано в свидетельстве о рождении, серии II-УЗ №, выданном ДД.ММ.ГГГГ Кизилравотским с/советом, <адрес>а, <адрес>; страховом свидетельстве обязательного пенсионного страхования 184-250-963 79, зарегистрированном ДД.ММ.ГГГГ; медицинской карте амбулаторного больного №.

Из диплома с отличием серии ЗТ-I №, Ленинского педагогического училища Минпроса УзССР от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №, следует, что он выдан ФИО5 и ей присвоена квалификация воспитатель дошкольных учреждений.

Из трудовой книжки серии БТ-I №, дата заполнения ДД.ММ.ГГГГ, следует, что она выдана на имя ФИО17 (ФИО5) ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, образование – средне специальное, профессия – воспитатель.

ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о рождении серии I-АП №, на имя ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в пгт. Партенит, <адрес>, Республики Крым, в графе родители указано: отец – ФИО2, мать – ФИО6.

Из паспорта гражданина Украины серии ЕЕ 027299, выданного ДД.ММ.ГГГГ Алуштинским ГО ГУ МВД Украины в Крыму, следует, что он выдан на имя ФИО6.

Согласно свидетельству о праве личной собственности на жилье, выданному ДД.ММ.ГГГГ за №, органом приватизации Ялтинской КЭЧ, квартира, которая находится по адресу: пгт. Партенит, <адрес>, принадлежит на праве частной, общей (совместной или частичной) собственности ФИО6, ФИО2, ФИО3, в равных долях.

Факты, об установлении которых просит заявитель, имеет для него юридическое значение, поскольку предоставляет право свободного осуществления заявителем своих прав на назначение пенсии, а также предоставляет право на распоряжение долей в квартире.

С учетом предоставленных суду доказательств, суд приходит к выводу о том, что факт родственных отношений между ФИО4 и ФИО3, как между матерью и дочерью; факт принадлежности заявителю трудовой книжки серии БТ-I №, дата заполнения ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО17 (ФИО5) ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; факт принадлежности заявителю диплома с отличием серии ЗТ-I №, Ленинского педагогического училища Минпроса УзССР от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №, на имя ФИО5; факт принадлежности заявителю свидетельства о праве личной собственности на жилье, выданного ДД.ММ.ГГГГ за №, органом приватизации Ялтинской КЭЧ на <адрес> в пгт. Партенит, нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Не подлежат удовлетворению требования об установлении родственных отношений между ФИО7 и ФИО4, поскольку не устанавливается в судебном порядке, факт родственных отношений между ними, так как супруги не являются родственниками.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.11,12, 194-198, 263, 268 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

заявление ФИО4 – удовлетворить частично.

Установить юридический факт того, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является матерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Установить юридический факт принадлежности ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трудовой книжки серии БТ-I № на имя ФИО17 (ФИО5) ФИО8, заполненной ДД.ММ.ГГГГ.

Установить юридический факт принадлежности ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, диплома с отличием серии ЗТ-I №, регистрационный номер №, выданного Ленинским педагогическим училищем Минпроса УзССР, ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО5.

Установить юридический факт принадлежности ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельства о праве личной собственности на жилье, выданного ДД.ММ.ГГГГ за №, органом приватизации Ялтинской КЭЧ, на <адрес> в пгт. Партенит.

В удовлетворении остальной части требований ФИО4 – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Алуштинский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия, в порядке предусмотренном ст. 321 ГПК Российской Федерации.

Судья: