Приговор № 1-403/2023 от 18 июля 2023 г. по делу № 1-403/2023

Дело № 1-403/2023


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. ФИО8 Московская область 18 июля 2023 года

Королевский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Дулкиной Т.А., при секретаре Зубашвили О.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. ФИО8 Московской области Шевченко В.И.,

подсудимого ФИО6,

защитника–адвоката Платоновой М.И., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО6, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Так он, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 53 минуты (более точное время следствием не установлено), будучи в состоянии наркотического опьянения, находясь на участке местности, расположенном в пятидесяти метрах от <адрес> (более точное место следствием не установлено), обнаружив на земле у столба пресс-пакет из полимерного материала, обернутый отрезком изоляционной ленты из полимерного материала, с пресс-пакетом из полимерного материала с веществом, в составе которого содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,96 грамма, реализуя внезапно возникший у него (ФИО6) преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств для собственного потребления, подобрал с земли, тем самым незаконно, в нарушение ст.ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ (с изменениями и дополнениями), приобрел без цели сбыта для собственного потребления путем присвоения найденного вышеуказанный пресс-пакет из полимерного материала, обернутый отрезком изоляционной ленты из полимерного материала, с пресс-пакетом из полимерного материала с веществом, в составе которого в соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержится ?- пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, внесенный в Список I (раздел «Наркотические средства») Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, массой 1,96 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» признается крупным размером, которое ФИО6 сразу после приобретения положил в левый наружный задний карман, надетых на нем джинс. Таким образом, ФИО6, в нарушение ст.ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ (с изменениями и дополнениями), умышленно, для собственного приобретения, незаконного приобрел в крупном размере указанное наркотическое средство, заведомо для себя осознавая преступный характер своих действий.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 05 минут, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками ОУР ФИО7 УМВД России по г.о. ФИО8, в 100 метрах от <адрес>, мкр. Болшево <адрес>, ФИО6 был задержан, после чего в тот же день в период с 13 часов 22 минут по 13 часов 42 минуты, в ходе личного досмотра ФИО6, проведенного в 100 метрах от <адрес>, мкр. Болшево <адрес>, вышеуказанный пресс-пакет из полимерного материала, обернутый отрезком изоляционной ленты из полимерного материала, с пресс-пакетом из полимерного материала с веществом, в составе которого содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, в крупном размере, массой 1,96 грамм, был обнаружен в левом наружном заднем кармане, надетых на ФИО6 джинс, и изъят из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО6 в судебном заседании вину в совершении преступления полностью признал, в содеянном раскаялся, от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказался, подтвердил свои показания на стадии предварительного расследования, согласно которым в 2021 году он первый раз попробовал наркотическое средство «марихуану». С указанного времени по настоящее время он редко употребляет наркотические средства «марихуана» и «соль» путем курения. Данные наркотические средства он приобретал у неизвестных ему лиц через интернет магазин «OMG», покупку которых оплачивал личными денежными средствами путем перевода. Так ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 50 минут он прогуливался вдоль железнодорожной станции «Болшево», в районе «Комитетского леса» в мкр. Болшево <адрес>. Проходя вдоль железнодорожного полотна, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 53 минуты, у столба, расположенного в 50 метрах от <адрес>, он увидел сверток из изоленты черного цвета. В указанное время он подошел к столбу, поднял сверток, и понял, что в данном свертке, скорее всего, находится наркотическое средство, так как ранее он приобретал через тайники закладки наркотические средства, которые были упакованы похожим способом. В указанное время у него возник умысел забрать данный сверток и в дальнейшем употребить находящееся в нем вещество. В указанное время он убрал его в задний наружный карман надетых на нем джинс, после чего направился в сторону <адрес> через лесной массив «Комитетский лес». Изначально он вышел просто прогуляться, и у него не было умысла искать наркотические средства. Данный сверток с наркотическим средством нашел случайно. После того, как он поднял данный сверток с наркотическим средством, он его не вскрывал, а сразу убрал в карман, поэтому он не знал какое именно наркотическое средство находится там. Проходя в 100 метрах от <адрес>, в лесном массиве «Комитетский лес», к нему подошли неизвестные ему люди, которые представились сотрудниками полиции и предъявили свои служебные удостоверения. Далее они спросили у него, что он тут делает, на что он ответил, что вышел на прогулку. Далее у него спросили, имеется ли у него вещества и предметы запрещенные к свободному обороту на территории РФ, на что он ответил, что при себе имеет сверток из изоленты черного цвета, с неизвестным содержимым, который он нашёл и поднял ранее. После этого на месте его остановки, в присутствии других сотрудников полиции, двух неизвестных мужчин, приглашенных в качестве понятых, провели его личный досмотр. Сотрудником полиции были разъяснены его права и обязанности, а также правовые основания действий сотрудников полиции. Ему были разъяснены положение ст. 51 Конституции РФ, правовые и фактические основания проведения его личного досмотра. В дальнейшем, в ходе его личного досмотра у него было обнаружено и изъято: из левого наружного переднего кармана, надетых на нем джинс, – мобильный телефон марки «Iphone 6S» в корпусе серебристого цвета в силиконовом чехле зеленого цвета, IMEI 1: №, IMEI 2: 35326307984310, с сим картой сотового оператора «Теле 2» №, который имеет пароль для входа «147258»; из левого наружного заднего кармана, надетых на нем джинс, – сверток из черной изоленты, внутри которого магнит, с полимерным пресс-пакетом, внутри которого полимерный пресс-пакет с порошкообразным веществом светлого цвета. Также у него были произведены смывы с ладоней и пальцев рук и контрольный смыв. Срезы ногтевых пластин не изымали, так как отсутствует истребуемый материал. По окончанию его личного досмотра был составлен соответствующий протокол, который был подписан всеми участвующими лицами, в том числе и им. Изъятое было упаковано в конверты, клапана которых оклеены и опечатаны, на которых также расписались все участвующие лица, в том числе и он. Ход его личного досмотра фиксировался сотрудником полиции посредством съемки на видеокамеру мобильного телефона. По окончанию его личного досмотра заявлений и замечаний от него и участвующих лиц не поступило. ДД.ММ.ГГГГ в 50 метрах от <адрес>, сотрудниками полиции был произведен осмотр места происшествия с его участием, в ходе которого он указал на столб, возле которого он ранее нашел сверток из изоленты черного цвета с неизвестным содержимым.

Помимо полного признания подсудимым ФИО6 своей вины в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, его виновность подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств:

- показаниями свидетеля ФИО1, оглашенными в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает в должности оперуполномоченного ФИО7 УМВД России по г.о. ФИО8. В его должностные обязанности входит выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших преступление, а также осуществление розыска лиц, скрывающихся от органов дознания, следствия и суда, уклоняющихся от уголовного наказания, а также розыска без вести пропавших. В ОУР ФИО7 УМВД России по г.о. ФИО8 была получена оперативная информация в отношении гражданина РФ ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о его причастности к совершению преступления в сфере незаконного оборота наркотиков, а именно к незаконному приобретению, употреблению и хранению наркотических средств на территории <адрес>. Согласно полученной информации ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 в дневное время суток собирается приобрести на территории <адрес> наркотическое средство через тайник-закладку для последующего его личного употребления. В целях проверки полученной информации ими на территории <адрес> было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении ФИО6, а также в отношении других лиц из числа наркозависимых, входящих в его круг общения. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 05 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», им совместно с ФИО3, при оказании содействия ФИО2, по ранее имевшейся оперативной информации, в лесном массиве, в 100 метрах от <адрес>, был выявлен и остановлен с признаками возможного опьянения, чье поведение вызвало подозрение ФИО6. В отношении ФИО6 были применены специальные средства – «наручники», так как имелись основания, что ФИО6, оказав активное физическое сопротивление, может скрыть или уничтожить предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, являющиеся объектом преступления или административного правонарушения, и иные предметы, представляющие интерес для установления объективных обстоятельств произошедшего, а также может скрыться в неизвестном направлении. Для проведения личного досмотра ФИО6 были приглашены двое мужчин в качестве понятых. После чего, на месте задержания ФИО6, в 100 метрах от <адрес>, был проведен личный досмотр ФИО6, и досмотр носимых им вещей. ФИО1 были разъяснены права и обязанности понятым, а также правовые основания проведения личного досмотра. Далее он, разъяснив досматриваемому права и обязанности, правовые основания проведения его личного досмотра, а также ст. 51 Конституции РФ, задал вопрос ФИО6 - имеются ли у него при себе предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ. На поставленный вопрос ФИО6 ответил, что при себе имеет сверток с наркотическим средством, который он нашёл у железнодорожных путей, и оставил себе для личного употребления. В ходе проведения личного досмотра ФИО6 было обнаружено и изъято: из левого наружного переднего кармана, надетых на нем джинс, – мобильный телефон марки «Iphone 6» в силиконовом чехле зеленого цвета, в корпусе серебристого цвета, IMEI 1: №, IMEI 2: 35326307984310, с сим картой сотового оператора «Теле 2» с абонентским номером №; из левого наружного заднего кармана, надетых на нем джинс, – сверток из черной изоленты, внутри которого магнит, с полимерным пресс-пакетом, внутри которого полимерный пресс-пакет с порошкообразным веществом светлого цвета. Также в ходе личного досмотра ФИО6 были произведены смывы с ладоней и пальцев рук. Произвести срезы ногтевых пластин с пальцев рук не представилось возможным, в связи с отсутствием необходимого объема истребуемого материала. Все изъятое было упаковано в бумажные конверты, клапана которых оклеены отрезками бумаги с оттисками печати «Для справок» ФИО7 УМВД России по г.о. ФИО8, заверены подписями участвующих лиц, в том числе подписью ФИО6. По данному факту был составлен протокол личного досмотра, в котором расписались все участвующие лица, в том числе ФИО6. В ходе проведения личного досмотра проводилась видеофиксация по средствам съемки на видеокамеру мобильного телефона с функцией видеозаписи ФИО3. По окончанию личного досмотра заявлений и замечаний от участвующих лиц не поступило. Далее, ФИО1 совместно с ФИО3 и ФИО2, в тот же день был проведен осмотр места происшествия по адресу: <адрес>, в 50 метрах от дома № № у железнодорожных путей, с участием ФИО6, в ходе которого последний указал на участок местности, где он ДД.ММ.ГГГГ обнаружил и поднял сверток с наркотическим средством (т. 1 л.д. 52-55);

- показаниями свидетеля ФИО3, оглашенными в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ, аналогичными показаниям свидетеля ФИО1 (т. 1 л.д. 56-59);

- показаниями свидетеля ФИО2, оглашенными в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ, аналогичными показаниям свидетеля ФИО1 (т. 1 л.д. 60-63);

- показания свидетеля ФИО4, оглашенными в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 15 минут он прогуливался в Комитетском лесу мкр. Болшево <адрес>. В указанное время к нему подошел сотрудник полиции, который представился и предъявил служебное удостоверение. Сотрудник полиции попросил его принять участие в качестве понятого в ходе личного досмотра неизвестного ему мужчины. Он согласился, так располагал свободным временем. Вместе с сотрудником полиции они прошли к участку местности, расположенному в 100 метрах от д. № по <адрес>, где находился второй сотрудник полиции и ранее незнакомый ему мужчина, на котором были наручники. Чуть позже на указанное место подошел третий сотрудник полиции с неизвестным ему мужчиной, который, как он понял, так же был приглашен в качестве понятого. Далее, на указанном месте начался личный досмотр. Один сотрудник полиции фиксировал все происходящее на видеокамеру мобильного телефона. Сотрудник, проводивший личный досмотр, сообщил время, место и правовые основания проведения личного досмотра. После чего он разъяснил права и обязанности ему и второму мужчине в качестве понятых. Он должен был удостоверить сам факт проведения личного досмотра и изъятия каких-либо предметов, запрещенных к свободному обороту на территории РФ. Затем сотрудник полиции попросил представиться задержанного. В указанное время ему стало известно, что досматриваемым является – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Далее сотрудник полиции, проводивший личный досмотр, задал ФИО6 вопрос – имеются ли у него предметы или вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, на что ФИО6 пояснил, что при себе имеет сверток из изоленты черного цвета с неизвестным содержимым, предположительно с наркотическим средством, который ранее нашел, поднял и стал хранить при себе для дальнейшего личного употребления. После этого сотрудник полиции приступил к производству личного досмотра и досмотра носимых вещей ФИО6, в ходе которого было обнаружено и изъято: из левого наружного переднего кармана, надетых на нем джинс, – мобильный телефон марки «Iphone 6» в силиконовом чехле зеленого цвета, в корпусе серебристого цвета, IMEI 1: №, IMEI 2: 35326307984310, с сим картой сотового оператора «Теле 2» с абонентским номером №; из левого наружного заднего кармана, надетых на нем джинс, – сверток из черной изоленты, внутри которого магнит, с полимерным пресс-пакетом, внутри которого полимерный пресс-пакет с порошкообразным веществом светлого цвета. Затем были произведены смывы с ладоней и пальцев рук ФИО6. Все изъятые предметы были упакованы в 3 бумажных конверта, клапаны которых оклеены отрезками бумаги с оттиском печати «Для справок» ФИО7 УМВД России по г.о. ФИО8 и заверены подписями участвующих лиц, в том числе ФИО6. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица, в том числе и ФИО6. По окончанию личного досмотра заявлений и замечаний по факту производимых сотрудниками полиции действий от участвующих лиц не поступило. В ходе личного досмотра ФИО6 пояснил, что может указать место, где он нашел сверток с наркотическим средством, в связи с чем, в тот же день, по окончанию личного досмотра, сотрудник полиции попросил его и другого понятого принять участие в осмотре места происшествия также в качестве понятых. Он и второй понятой согласились. Они прошли на участок местности, расположенный по адресу: <адрес>, в 50 метрах от дома № № у железнодорожных путей, где ФИО6 указал на участок местности, где он ДД.ММ.ГГГГ обнаружил и поднял сверток с наркотическим средством (т. 1 л.д. 64-66);

- показаниями свидетеля ФИО5, оглашенными в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ, аналогичными показаниям свидетеля ФИО4 (т. 1 л.д. 67-69).

Помимо вышеуказанных доказательств вина подсудимого объективно подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведения ряда оперативно-розыскных мероприятий, направленных на выявления лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков на территории <адрес>, в ОУР ФИО7 УМВД России по г.о. ФИО8 была получена оперативная информация в отношении гражданина РФ ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о его причастности к совершению преступления в сфере незаконного оборота наркотиков, а именно к незаконному приобретению, употреблению и хранению наркотических средств на территории <адрес>. Согласно полученной информации ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 в дневное время суток собирается приобрести на территории <адрес> наркотическое средство через тайник-закладку для последующего хранения и личного употребления (т. 1 л.д. 14);

- постановлением о проведении ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, дано согласие на проведение оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причастного к совершению преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, а именно к незаконному приобретению, употреблению и хранению наркотических средств на территории <адрес>, который по имеющейся информации, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток собирается приобрести на территории <адрес> наркотическое средство через тайник-закладку для последующего хранения и личного употребления (т. 1 л.д. 16-17);

- справкой о проведении ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 05 минут оперативными сотрудниками ОУР ФИО7 УМВД России по г. о. ФИО8, по ранее имеющейся оперативной информации, в лесном массиве в 100 метрах от дома № № по <адрес> был выявлен гражданин РФ ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который по внешним признакам находился в состоянии опьянения (бледный цвет лица, нервозность в поведении и движениях). ФИО6 был остановлен. В последующем, на месте остановки, в 100 метрах от дома № № по <адрес>, сотрудником полиции был проведен личный досмотр ФИО6 и досмотр носимых им вещей. В ходе личного досмотра было обнаружено и изъято: из левого наружного переднего кармана, надетых на нем джинс, – мобильный телефон марки «Iphone 6S», в силиконовом чехле зеленого цвета, в корпусе серебристого цвета, IMEI 1: №, IMEI 2: 35326307984310, с сим-картой сотового оператора «Теле 2» №; из левого наружного заднего кармана, надетых на нем джинс, – сверток из черной изоленты, внутри которого магнит, с полимерным пресс-пакетом, внутри которого полимерный пресс-пакет с порошкообразным веществом светлого цвета. Также в ходе личного досмотра ФИО6 были произведены смывы с ладоней и пальцев рук. Все изъятое было упаковано в бумажные конверты, которые оклеены опечатаны. По данному факту был составлен протокол личного досмотра. По окончанию досмотра заявлений и замечаний от участвующих лиц не поступило (т. 1 л.д. 18-21);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 05 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», и в целях установления лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ на территории <адрес> ФИО1 совместно с о/у ОУР ФИО7 УМВД России по г.о. ФИО8 ФИО3, при оказании содействия УУП и ПДН УМВД России по г.о. ФИО8 ФИО2, по ранее имевшейся оперативной информации, в лесном массиве в 100 метрах от дома № № по <адрес>, был выявлен и остановлен с признаками возможного опьянения, чье поведение вызвало подозрение (бледный цвет лица, оглядывание по сторонам, нервозность в поведении), ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В отношении гражданина РФ ФИО6, в соответствии со ст. 21 ФЗ «О полиции», были применены специальные средства – «наручники», так как имелись основания, что ФИО6, оказав активное физическое сопротивление, может скрыть или уничтожить предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, являющиеся объектом преступления или административного правонарушения, и иные предметы, представляющие интерес для установления объективных обстоятельств произошедшего, а также может скрыться в неизвестном направлении. В ходе беседы ФИО6 пояснил, что при себе имеет сверток с наркотическим веществом, который он нашёл у железнодорожного полотна ж/д путей, и оставил себе для личного употребления. После чего, на месте остановки, по адресу: в лесном массиве в 100 метрах от дома № № по <адрес>, был проведен личный досмотр ФИО6, и досмотр носимых им вещей. В ходе проведения личного досмотра ФИО6 у него было обнаружено и изъято: из левого наружного переднего кармана, надетых на нем джинс, – мобильный телефон марки «Iphone 6S» в силиконовом чехле зеленого цвета, в корпусе серебристого цвета, IMEI 1: №, IMEI 2: 35326307984310, с сим картой сотового оператора «Теле 2» №; из левого наружного заднего кармана, надетых на нем джинс, – сверток из черной изоленты, внутри которого магнит, с полимерным пресс-пакетом, внутри которого полимерный пресс-пакет с порошкообразным веществом светлого цвета. Также в ходе личного досмотра ФИО6 с него были произведены смывы с ладоней и пальцев рук. Произвести с ФИО6 срезы ногтевых пластин рук не представилось возможным, в связи с отсутствием необходимого объема истребуемого объекта (т. 1 л.д. 23-24);

- протоколом личного досмотра ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 22 минут по 13 часов 42 минуты был произведен личный досмотр ФИО6, в ходе которого было обнаружено и изъято: из левого наружного переднего кармана, надетых на нем джинс, – мобильный телефон марки «Iphone 6S» в силиконовом чехле зеленого цвета, в корпусе серебристого цвета, IMEI 1: №, IMEI 2: 35326307984310, с сим картой сотового оператора «Теле 2» №; из левого наружного заднего кармана, надетых на нем джинс, – сверток из черной изоленты, внутри которого магнит, с полимерным пресс-пакетом, внутри которого полимерный пресс-пакет с порошкообразным веществом светлого цвета. Также у досматриваемого были отобраны смывы с ладоней, кистей и пальцев рук. В ходе личного досмотра ФИО6 пояснил, что хранил при себе наркотическое средство для личного употребления. Ход личного досмотра был зафиксирован сотрудниками полиции на средства видеофиксации, DVD-R диск с видеозаписью которого был приобщен к протоколу личного досмотра (т. 1 л.д. 25);

- актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6, согласно которому ФИО6 в момент задержания, то есть ДД.ММ.ГГГГ находился в состоянии опьянения. По результатам исследования обнаружены: альфа-PVP (?-пирролидиновалерофенон) (т. 1 л.д. 38);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на исследование поступил бумажный конверт, внутри которого находится пресс-пакет из полимерного материала, обернутый отрезком изоляционной ленты из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков, массой 1,96 г. В составе представленного на исследование вещества, массой 1,96 г., содержится ?- пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона. В процессе исследования израсходовано 0,02 г исследуемого вещества (т. 1 л.д. 41);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с приложенной фототаблицей, согласно которому с участием ФИО6 проведен осмотр участка местности, расположенного в 50 метрах от <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ он обнаружил и подобрал тайник-закладку с наркотическим средством (т. 1 л.д. 48-51);

- заключением физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в составе представленного вещества (объект 1), массой 1,94 г., изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО6, содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона. На поверхностях представленных ватных дисков (объекты 2-4) «на смывах с ладоней и пальцев рук ФИО6», каких либо наркотических средств и психотропных веществ, в пределах чувствительности примененного метода исследования, не обнаружено. При проведении экспертизы было израсходовано 0,03 г. вещества (объект 1), полученные смывы с поверхностей объектов 2-4 израсходованы полностью (т. 1 л.д. 73-75);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, с приложенной фототаблицей, в ходе которого осмотрены: бумажный конверт, внутри которого находится пресс-пакет из полимерного материала, обернутый отрезком изоляционной ленты из полимерного материала черного цвета, и магнит, внутри которого пресс-пакет из полимерного материала, внутри которого вещество белого цвета в виде порошка и комков, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО6, проводимого в 100 метрах от д. № № по <адрес>; бумажный конверт, внутри которого находятся три ватных диска со смывами с пальцев и ладоней рук ФИО6, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО6, проводимого в 100 метрах от д. № № по <адрес>; бумажный конверт, внутри которого DVD-R диск с видеозаписью личного досмотра ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ; бумажный конверт, внутри которого мобильный телефон марки «Iphone 6S», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО6, проводимого в 100 метрах от д. № № по ул. <адрес> Московской области (т. 1 л.д. 83-95);

- вещественными доказательствами: 1) бумажный конверт, внутри которого пресс-пакет из полимерного материала, обернутый отрезком изоляционной ленты из полимерного материала черного цвета и магнит, внутри которого пресс-пакет из полимерного материала с веществом белого цвета в виде порошка и комков, массой 1,96 грамм, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО6, проводимого в 100 метрах от дома № № по <адрес>, в составе которого, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, (при проведении исследования израсходовано 0,02 грамма вещества, при проведении экспертизы израсходовано 0,03 грамма вещества); 2) бумажный конверт, внутри которого смывы с ладоней и пальцев рук ФИО6, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО6, проводимого в 100 метрах от дома № № по <адрес>, на поверхностях которых, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, каких-либо наркотических средств, психотропных веществ, в переделах чувствительности примененного метода исследования, не обнаружено; 3) DVD-R диск с видеозаписью личного досмотра ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, упакованный в бумажный конверт, клапан которого оклеен отрезком бумаги с оттиском печати синего цвета «Для пакетов» СУ УМВД России по г.о. ФИО8, снабженный подписью следователя и пояснительной запиской; 4) мобильный телефон марки «iPhone 6S», в корпусе серебристого цвета, в силиконовом чехле зеленого цвета, IMEI: 35 326307984310 5, с сим-картой сотового оператора «Теле 2» с абонентским номером №, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО6, проводимого в 100 метрах от дома № № по <адрес>, упакованный в бумажный конверт, клапан которого оклеен отрезком бумаги с оттиском печати синего цвета «Для пакетов» СУ УМВД России по г.о. ФИО8, снабженный подписью следователя и пояснительной запиской (т. 1 л.д. 96-98).

Разрешая вопрос о достоверности и объективности, исследованных в судебном заседании доказательств: протоколов следственных действий, письменных документов, положенных в основу приговора, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности - достаточными для разрешения дела, так как они получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, и совпадают с изложением обстоятельств произошедшего.

Оперативно-розыскные мероприятия проведены в порядке, предусмотренном Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности». У правоохранительных органов имелись основания для проведения оперативно-розыскных мероприятий, при этом все результаты ОРД предоставлены следственному органу в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Заключение проведенной по делу экспертизы, суд находит обоснованным, а выводы эксперта - достоверными, поскольку экспертное исследование проведено специалистом в соответствующей области знаний, имеющим необходимое образование и стаж работы по специальности, а его выводы обоснованы, научно аргументированы и не противоречивы.

Оценивая приведенные выше показания свидетелей, суд находит их соответствующими действительности и доверяет им, поскольку показания указанных лиц согласуются между собой и объективно подтверждаются другими исследованными в судебном заседании доказательствами по делу. При этом суд учитывает то обстоятельство, что в ходе судебного разбирательства не были установлены факты, свидетельствующие о наличии у свидетелей заинтересованности в исходе дела и оговоре подсудимого.

Оценивая показания подсудимого ФИО6, суд находит их соответствующими действительности, поскольку данные показания полностью подтверждаются исследованными в судебном заседании и приведенными выше доказательствами. При этом факта самооговора со стороны подсудимого судом не установлено.

Органом предварительного следствия ФИО6 также обвиняется в незаконном хранении указанного выше наркотического средства с момента его приобретения до момента проведения личного досмотра, согласно предъявленного обвинения.

По смыслу уголовного закона под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). Задержание сотрудниками правоохранительных органов на месте приобретения наркотического средства исключает наличие реальной возможности владения приобретенным наркотическим средством.

Вместе с тем, из предъявленного обвинения следует, что сразу после приобретения наркотических средств, ФИО6 убрал найденный сверток в карман джинс, пошел в сторону <адрес> через лесной массив «Комитетский лес», и менее чем через 10 минут после этого был задержан сотрудниками полиции, что также подтверждается материалами дела.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что сразу после незаконного приобретения наркотических средств, ФИО6 прошел незначительное расстояние, и был задержан сотрудниками полиции вблизи от места приобретения, с последующим изъятием наркотического средства. Это свидетельствует о том, что наркотическое средство было незаконно приобретено подсудимым, но хранение наркотического средства последним фактически не осуществлялось. Нахождение наркотического средства у ФИО6 с момента его фактического задержания до юридически оформленного момента изъятия также не свидетельствует о незаконном хранении (владении) наркотическим средством применительно к статье 228 УК РФ, в связи с чем, суд считает необходимым исключить из обвинения излишне вмененный признак «хранение» наркотического средства.

Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании и приведенных выше доказательств, суд находит достаточной для достоверного вывода о виновности ФИО6 в совершении преступления, а его действия квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Квалифицирующий признак совершения незаконных действий в отношении наркотических средств «в крупном размере» в действиях подсудимого ФИО6, суд усматривает исходя из Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», согласно которому вес вещества, в составе которого содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, превышающий 1 грамм, но не более 200 грамм, составляет крупный размер.

По делу подсудимому ФИО6 была проведена судебно-психиатрическая экспертиза, согласно заключению которой, ФИО6 хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, и не страдает в настоящее время. Во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, он не обнаруживал временного психического расстройства, так как сохранял контакт и ориентировку в окружающем, целенаправленно и последовательно действовал, у него отсутствовали психотические расстройства. Следовательно, он мог во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время, он по своему психическому состоянию, может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. Признаков синдрома зависимости от алкоголя и наркотических веществ он в настоящее время не обнаруживает. В принудительных мерах медицинского характера, лечении от наркомании и социальной реабилитации ФИО6 не нуждается

Оценивая выводы проведенной по делу судебно-психиатрической экспертизы, суд находит ее достоверной и обоснованной, проведенной специалистами с соответствующим стажем работы, при этом выводы экспертизы аргументированы и не противоречивы.

С учетом выводов судебно-психиатрической экспертизы, на основе исследованных в судебном заседании доказательств, данных о личности подсудимого ФИО6, его поведения на месте совершения инкриминируемых ему действий и в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, ФИО6 в период совершения инкриминируемого деяния мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в настоящее время он также может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, а поэтому признает подсудимого ФИО6 вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию.

Назначая подсудимому ФИО6 наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимого.

ФИО6 ранее не судим, вину по предъявленному обвинению признал полностью и раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, поскольку сообщил об обстоятельствах совершения преступления, перед началом личного досмотра указал на наличие у него наркотического средства, указал в ходе осмотра места происшествия – место обнаружения наркотического средства, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства и регистрации характеризуется положительно.

Признание подсудимым своей вины по предъявленному обвинению, его раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительные характеристики, суд, в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает в качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств.

Отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает.

С учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, а также данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, обстоятельств, смягчающих наказание, влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО6 наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, учитывая наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств.

При этом учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, а также данные о личности подсудимого, суд не усматривает возможности для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, что могло бы повлечь за собой применение положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

В то же время, принимая во внимание все обстоятельства дела в их совокупности, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, суд считает, что исправление ФИО6 возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем, считает необходимым назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 03 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив ФИО6 испытательный срок в течение 3 (трех) лет.

Обязать ФИО6 один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения осужденному ФИО6 в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. Освободить ФИО6 из-под стражи в зале суда. В случае отмены условного осуждения ФИО6 в срок отбывания им наказания подлежит зачету время его задержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета, произведенного в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства:

- бумажный конверт, внутри которого пресс-пакет из полимерного материала, обернутый отрезком изоляционной ленты из полимерного материала черного цвета и магнит, внутри которого пресс-пакет из полимерного материала с веществом белого цвета в виде порошка и комков, массой 1,91 грамм, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО6, проводимого в 100 метрах от дома № № по <адрес>, в составе которого, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, (при проведении исследования израсходовано 0,02 грамма вещества, при проведении экспертизы израсходовано 0,03 грамма вещества), хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о. ФИО8, после вступления приговора в законную силу, - хранить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о. ФИО8 до решения вопроса в отношении него в рамках выделенного уголовного дела;

- бумажный конверт, внутри которого смывы с ладоней и пальцев рук ФИО6, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО6, проводимого в 100 метрах от дома № № по <адрес>, на поверхностях которых, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, каких-либо наркотических средств, психотропных веществ, в переделах чувствительности примененного метода исследования, не обнаружено, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о. ФИО8, после вступления приговора в законную силу, - уничтожить;

- DVD-R диск с видеозаписью личного досмотра ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, упакованный в бумажный конверт, клапан которого оклеен отрезком бумаги с оттиском печати синего цвета «Для пакетов» СУ УМВД России по г.о. ФИО8, снабженный подписью следователя и пояснительной запиской, хранящийся при материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу, - оставить при материалах уголовного дела;

- мобильный телефон марки «iPhone 6S», в корпусе серебристого цвета, в силиконовом чехле зеленого цвета, IMEI: 35 326307984310 5, с сим-картой сотового оператора «Теле 2» с абонентским номером №, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО6, проводимого в 100 метрах от дома № № по <адрес>, упакованный в бумажный конверт, клапан которого оклеен отрезком бумаги с оттиском печати синего цвета «Для пакетов» СУ УМВД России по г.о. ФИО8, снабженный подписью следователя и пояснительной запиской, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о. ФИО8, после вступления приговора в законную силу, - вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королевский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем им должно быть указано непосредственно в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий судья подпись Т.А. Дулкина