Решение № 2-136/2020 2-136/2020~М-57/2020 М-57/2020 от 12 января 2020 г. по делу № 2-136/2020Дербентский районный суд (Республика Дагестан) - Гражданские и административные Уид 05RS0013-01-2020-000092-43 2-136/2020г ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 марта 2020 г. г. Дербент Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе председа- тельствующего судьи Сурхаева М.Р., при секретаре Дибировой Ф.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Дербенте гражданское дело № 2-136/2020г. по иску АО «АльфаСтрахование" к ФИО1, о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, АО «АльфаСтрахование" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с ответчика суммы страхового возмещения в размере 98 100 рублей, в счет удовлетворения регрессного требования, и расходы по оплате государственной пошлины, в размере 3 143 рубля. Требования мотивированы тем, что 29.11.2017 по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «MERCEDES-BENZ GLK-KLASSE GLK 220 CDl» государственный регистрационный номер №. Согласно административному материалу, водитель ФИО1 (далее - Ответчик), управлявший автомобилем «ВАЗ 2170" государственный регистрационный номер №, нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего. Истцом АО "АльфаСтрахование" в отношении транспортного средства «ВАЗ 2170» гос. рег. номер №, был заключен договор страхования ОСАГО ХХХ 0002996045. По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акту о страховом случае, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 98 100,00 руб., что подтверждается платежным поручением № 14555 от 05.06.2018 г. В соответствии со ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средство), Страховщик имеет право предъявить к причинив-шему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере про изведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями. Согласно ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая. Просят суд, взыскать с ответчика суммы страхового возмещения в размере 98 100 рублей, в счет удовлетворения регрессного требования, и расходы по оплате государственной пошлины, в размере 3143 рубля. Представитель истца АО «АльфаСтрахование" не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суд не известил. Поскольку представитель истца воспользовался правом, предусмо-тренным частью 5 статьи 167 ГПК РФ, и просила рассмотреть дело в ее отсутствие, а ответчик ФИО1, неоднократно извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия ответчика и представителя истца. Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему. Статьей 15 ГК РФ установлено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Согласно п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) вред, причиненный имуществу гражданина и юридического лица подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии со ст. 935 ГК РФ Законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответ-ственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами. Пунктом 1 ст. 965 ГК РФ установлено, что если договором имуществен-ного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. В силу п. "д" ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Как следует из материалов дела, 29.11.2017г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «MERCEDES-BENZ GLK-KLASSE GLK 220 CDl» (государственный регистрационный номер №). Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО1, управлявшего автомобилем «ВАЗ 2170" (государственный регистрационный номер № нарушил ПДД РФ, нарушившего п.8.12 ПДД РФ. При ДТП автомобилю «MERCEDES-BENZ GLK-KLASSE GLK 220 CDl» причинены механические повреждения. 25.03.2017г. между АО "АльфаСтрахование" и ФИО4 заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства ВАЗ 2170" государственный регистраци-онный номер №), сроком с 26.03.2017 г. по 25.03.2018 г. с указа-нием лиц, допущенных к управлению транспортным средством. Ответчик ФИО1 в качестве лица допущенного к управлению автомобилем «ВАЗ 2170" государственный регистрационный номер №, в полисе ОСАГО серии ЕЕЕ №1209203650 указан не был. Истец во исполнение условий договора полиса ОСАГО выплатил потерпевшему страховое возмещение в размере 98 100 рублей. Оценив представленные в материалы дела доказательства, руковод-ствуясь вышеперечисленными нормами права, регулирующими возникшие между сторонами правоотношения, суд приходит к выводу, что выплаченное истцом страховое возмещение в размере 98 100 рублей, находится в прямой причинно-следственной связи с действиями ответчика, который нарушил п. 8.12 ПДД РФ, при этом ответчик ФИО1 не включен в договор страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства. При изложенных обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу АО "АльфаСтрахование" в порядке регресса убытков, в счет возмещения ущерба, в размере 98 100 рублей, подлежат удовлетворению. В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. Согласно платежному поручению № 114555 от 05.06.2018 года, истцом по делу была уплачена государственная пошлина в сумме 3143 рубля. В связи с удовлетворением исковых требований истца, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию размер государственной пошлины, упла-ченной при подаче иска, в сумме 3143 рубля. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к ФИО1, о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу АО «АльфаСтрахование" (юридический адрес и почтовый адрес: <адрес>, ИНН №, дата регистрации 22.10.2002г., ОГРН <***>) сумму причиненного в результате ДТП ущерба в порядке регресса, в размере 98100 (девяносто восемь тысяч сто) рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины, в размере 3143 (три тысячи сорок три) рубля, всего денег в сумме 101 243 (сто одна тысяча двести сорок три) рубля. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Дербентский районный суд РД в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решения в окончательной форме принято 24.03.2020 г. Судья М.Р. Сурхаев решение отпечатано в совещательной комнате. Суд:Дербентский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Сурхаев Мугутдин Ризванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 июля 2020 г. по делу № 2-136/2020 Решение от 13 июля 2020 г. по делу № 2-136/2020 Решение от 10 июля 2020 г. по делу № 2-136/2020 Решение от 15 апреля 2020 г. по делу № 2-136/2020 Решение от 13 апреля 2020 г. по делу № 2-136/2020 Решение от 26 января 2020 г. по делу № 2-136/2020 Решение от 23 января 2020 г. по делу № 2-136/2020 Решение от 12 января 2020 г. по делу № 2-136/2020 Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ По договорам страхования Судебная практика по применению норм ст. 934, 935, 937 ГК РФ |