Приговор № 1-80/2018 от 17 мая 2018 г. по делу № 1-80/2018

Дело № г.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Богучаны Красноярского края «18» мая 2018 г.

Судья Богучанского районного суда Красноярского края Филиппов А.О.,

с участием государственного обвинителя –прокурора Богучанского района Буц А.А.,

защитника Симонова О.А., представившего удостоверение № и ордер №,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Архипова И.С.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное хранение взрывчатых веществ, при следующих обстоятельствах:

В период с 1983 года, до 22.11.2017 года, ФИО1, достоверно зная, что не имеет разрешения на хранение и ношение оружия в соответствии со ст. 6,13,16,20,22 Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», осуществляя преступный умысел, направленный на незаконное хранение взрывчатых веществ, незаконно хранил для личных нужд в квартире <адрес> вещество, являющееся взрывчатым веществом метательного действия, промышленно изготовленным бездымным одноосновным пластинчатым порохом, массой 1,6 грамма; вещество, являющееся взрывчатым веществом метательного действия, промышленно изготовленным двухосновным нитроцеллюлозным сферическим (лаковым) порохом, массой 46 грамм. 22.11.2017 года в период времени с 18 часов 05 минут до 19 часов 00 минут при проведении обыска в <адрес>, где проживает ФИО1, сотрудниками Отдела МВД России по Богучанскому району обнаружены и изъяты одна банка с промышленно изготовленным бездымным одноосновным пластинчатым порохом, массой 1,6 грамма; одна банка с промышленно изготовленным двухосновным нитроцеллюлозным сферическим (лаковым) порохом, массой 46 грамм, относящимися к категории взрывчатых веществ метательного действия, пригодных для взрыва.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в незаконном хранении взрывчатых веществ признал полностью и заявил, что поддерживает заявленное им добровольно при ознакомлении с материалами уголовного дела и после консультации с защитником ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая согласие государственного обвинителя на постановление приговора в особом порядке принятия судебного решения, а также то, что судом установлено, что подсудимый ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением, настаивает на постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознаёт последствия постановления приговора в указанном порядке, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения заявлено подсудимым при ознакомлении с материалами уголовного дела добровольно, после консультации с защитником, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, суд находит возможным рассмотреть дело в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.222.1 УК РФ как незаконное хранение взрывчатых веществ.

При определении вида и меры наказания суд руководствуется требованиями закона и принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, личность виновного, то, что он по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст.61 УК РФ судом признается возраст виннового. При назначении наказания суд учитывает правила назначения наказании предусмотренного ч.5 ст.62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ.

ФИО1 совершил преступление относящееся к категории средней тяжести преступлений, ранее не судим.

С учётом указанных обстоятельств, данных о личности подсудимого, суд находит личность ФИО1 не представляющую значительную общественную опасность и считает возможным его исправление назначением ему наказания в виде лишения свободы, условно.

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступления и степень его общественной опасности, суд не находит возможным изменить категорию совершённого ФИО1 преступления на менее тяжкую.

Вещественные доказательства - две банки с порохом, в одной из которых находится промышленно изготовленный бездымный одноосновный пластинчатый порох - взрывчатое вещество метательного действия, массой 1,6 грамма, во второй промышленно изготовленный бездымный двухосновный сферический (лаковый) порох - взрывчатое вещество метательного действия, массой 46 грамм, помещенные в КХО Отдела МВД России по Богучанскому району на основании квитанции – подлежат передаче в УМТ и ХО ГУВД Красноярского края для уничтожения.

Учитывая рассмотрение дела в особом порядке, суд полагает подсудимому, которому был представлены защитник за счет государства, от взыскания процессуальных издержек – освободить (ч.10. ст. 316УПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307,308,309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год со штрафом в размере 7 000 рублей.

Назначенное наказание в виде лишения свободы в соответствии со ст.73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 1 год.

Возложить на ФИО1 обязанность не менять места своего постоянного проживания без уведомления об этом специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Контроль за исполнением ФИО1 возложенных на него судом обязанностей возложить на специализированный государственный орган.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства - две банки с порохом, в одной из которых находится промышленно изготовленный бездымный одноосновный пластинчатый порох - взрывчатое вещество метательного действия, массой 1,6 грамма, во второй промышленно изготовленный бездымный двухосновный сферический (лаковый) порох - взрывчатое вещество метательного действия, массой 46 грамм, помещенные в КХО Отдела МВД России по Богучанскому району на основании квитанции – передать в УМТ и ХО ГУВД Красноярского края для уничтожения.

От уплаты процессуальных издержек ФИО1 освободить.

Реквизиты для оплаты штрафа: Банк получателя: Отделение Красноярск г. Красноярск, УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю л/с <***>), счет 401018110600000010001, ИНН <***>, КПП 24661001, БИК 040407001, КБК 18811621010016000140, ОКТМО 04740000.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня постановления приговора через Богучанский районный суд Красноярского края.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания.

Председательствующий: А.О. Филиппов