Постановление № 5-376/2020 от 17 мая 2020 г. по делу № 5-376/2020

Дело №

УИД №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 мая 2020 года г. Сургут ХМАО – Югры

Судья Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Гуцало Антон Александрович, (адрес суда: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>), с участием ФИО5, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 15 минут, находясь в общественном месте в подъезде <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, безадресно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, вёл себя агрессивно, громко кричал, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу.

На рассмотрении дела ФИО5 свою вину признал полностью и показал, что находился в подъезде в алкогольном опьянении, где выражался нецензурной бранью, вёл себя агрессивно, соседи вызвали полицию.

Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом № об административном правонарушении по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; сообщением полицейского ФИО1 о поступившем в дежурную часть ОП № ОМВД России по Сургутскому району от ФИО2 сообщении о том, что в подъезде <адрес> лежит мужчина; рапортами полицейских ФИО3 и ФИО4 о выявлении факта того, что ФИО5 в подъезде <адрес> в присутствии посторонних граждан выражался нецензурной бранью, громко кричал, вёл себя агрессивно, на просьбы и замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал; объяснением ФИО2 о том, что она вызвала сотрудников полиции в связи с тем, что, находясь дома, она услышала, что кто-то в подъезде громко выражается нецензурной бранью, на лестничной площадке увидела незнакомого мужчину, который выражался грубой нецензурной бранью, вёл себя агрессивно, размахивал руками, на её просьб перестать так себя вести, не реагировал; копией паспорта гражданина РФ ФИО5; справкой РАИБД со сведениями о привлечении ФИО5 к административной ответственности; протоколом № о доставлении (принудительном препровождении) лица в служебное помещение органа внутренних дел ФИО5; протоколом № личного досмотра ФИО5; протоколом № о задержании лица, согласно которому в отношении ФИО5 была применена обеспечительная мера в виде задержания в 21 час 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Все вышеперечисленные доказательства судья признаёт допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности – достаточными для установления виновности ФИО5 в совершении административного правонарушения.

Оснований не доверять материалам дела у судьи не имеется, поскольку они согласуются между собой и не противоречат друг другу.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, санкция которой влечёт наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Выслушав ФИО5, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, и изучив материалы дела, судья полагает вину ФИО5 доказанной. Его действия судья квалифицирует по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Принимая во внимание характер совершённого административного правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность – признание вины, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность – повторное совершение однородного административного правонарушения, личность виновного, совершившего грубое правонарушение, пренебрегая интересами других людей, игнорируя правила приличия и благопристойности, учитывая, что ранее ФИО5 подвергался административному наказанию в виде штрафа, но его не исполнял, ранее применённое наказание в виде штрафа не оказало воспитательного воздействия, судья считает справедливым назначить ФИО5 наказание в виде административного ареста, которое будет отвечать целям административного наказания, соразмерно тяжести содеянного, соответствует фактическим обстоятельствам по данному делу и является в данном случае наиболее приемлемым видом наказания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 14 (четырнадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического помещения в место отбытия наказания.

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 21 час 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении должностным лицом в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путём подачи жалобы через Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Судья

Сургутского районного суда подпись Гуцало А.А.

Копия верна:

Судья Сургутского районного суда Гуцало А.А.