Решение № 2-586/2020 2-586/2020~М-414/2020 М-414/2020 от 6 мая 2020 г. по делу № 2-586/2020

Дело № 2-586/20 УИД 23RS0013-01-2020-000593-30

ЗАОЧНОЕ


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гулькевичи 07 мая 2020 года

Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Мелкозеровой О.М.

при секретаре Степанове И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Почта Банк» к ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору

у с т а н о в и л:

Истец ПАО «Почта Банк» обратился в суд с иском к ответчице ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 17.07.2015 года по состоянию на 13.02.2020 года в размере 104 898,83 руб., суммы госпошлины в размере 3 298 руб.

В обоснование иска указано, что 17.07.2015 года Банк заключил с должником кредитный договор №, в рамках которого последнему был предоставлен кредит в сумме 102 870 руб. с плановым сроком погашения в 48 месяцев под 29,9% годовых. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются прилагаемой выпиской по счету. В соответствии с решением единственного акционера Банка от 25 января 2016 года (решение № от 25 января 2916 года) полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичное акционерное общество «Лето Банк» и ПАО «Лето Банк» на Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (Свидетельство от 25.01.2016 сер. №). В соответствие со ст. 1473 ГК юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, выступает в гражданском обороте под своим фирменным наименованием, которое определяется в его учредительных документах и включается в единый государственный реестр юридических лиц при государственной регистрации юридического лица. Статья 57 ГК содержит исчерпывающий список событий, подпадающих под понятие реорганизация юридического лица, а именно - слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование. На основании ст. 58 ГК правопреемство возникает только при реорганизации юридического лица. Государственный регистрационный номер организации (ОГРН) и Идентификационный Номер Налогоплательщика (ИНН) остались прежними. Следовательно, изменение фирменного наименования ПАО «Лето Банк» на ПАО «Почта Банк» не требует замены стороны в порядке правопреемства. Условия Кредитного договора изложены в следующих прилагаемых документах: заявлении о предоставлении персональной ссуды; Условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными»; Тарифах по программе «Кредит Наличными». Все указанные документы, а также график платежей, были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п. 10 Заявления. В соответствии с п. 1.8 Условий клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять ответчик, указаны в прилагаемом графике. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п. 6.6 Условий). В установленные сроки указанное требование исполнено не было. На 13.02.2020 года размер задолженности на период с 28.11.2017 г. по 13.02.2020 г. составляет 104 898,83 руб., из них 14 114,87 руб. задолженность по процентам, 89 767,02 руб. задолженность по основному долгу, 1016,94 руб. задолженность по неустойкам.

Представитель истца по доверенности Г.И. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на удовлетворении иска настаивает, против вынесения заочного решения суда не возражает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом \уведомление в деле\, не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила отложить дело слушанием либо рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчицы.

Суд, учитывая надлежащее уведомление ответчицы о времени и месте судебного разбирательства, считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие на основании ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно положений ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила относящиеся к договору займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям \в рассрочку\, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела видно, что 17 июля 2015 года между ПАО «Лето Банк» и заемщиком ФИО7 был заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор предоставил заемщику потребительский кредит в сумме 102 870 руб., со сроком возврата 17.07.2019 г., под 29,90 % годовых, с плановым сроком платежей в 48 месяцев, размер платежа составляет 3 710 руб., платежи осуществляются ежемесячно до 17 числа каждого месяца, в соответствии с графиком платежей.

Условия кредитного договора изложены в заявлении о предоставлении потребительского кредита, Согласии заемщика (индивидуальные условия договора потребительского кредита), Условиях предоставления потребительских кредитов, Тарифах по предоставлению потребительских кредитов.

В соответствии с решением единственного акционера Банка от 25 января 2016 года (решение № от 25 января 2016 года) полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменено с Публичного акционерного общества «Лето Банк» и ПАО «Лето Банк» на Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (Свидетельство от 25.01.2016 года сер№).

В соответствии с п. 1.7 Условий клиент возвращает банку кредит, уплачивает начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором.

Согласно п. 3.1 Условий клиент обязан обеспечить наличие на счете в дату платежа денежных средств в сумме, не менее суммы платежа. Обязательство по погашению задолженности считается исполненным клиентом при списании банком со счета в дату платежа суммы, не менее суммы платежа, указанного в согласии.

В соответствии с п. 11 Согласия при ненадлежащем исполнении условий договора заемщик уплачивает неустойку в размере 20 %, начисляемую на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов. Начисление неустойки производится со дня, следующего за днем образования просроченной задолженности.

П. 16 Согласия предусмотрены услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату, а также согласие заемщика на оказание таких услуг.

Согласно п. 6.6 Условий банк вправе направить клиенту Заключительное требование в случае наличия просроченной задолженности свыше 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Срок исполнения заключительного требования указывается в заключительном требовании, и составляет не менее 30 календарных дней с даты его направления клиенту.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, предоставил ответчице кредит в сумме 102 870 руб., что подтверждается выпиской по счету.

В нарушение условий кредитного договора ФИО7 в течение действия договора нарушены обязательства по погашению кредита и уплате процентов, гашение кредита не производится в нарушение условий договора, что является предусмотренным законом и договором основанием для взыскания задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, комиссий.

Истцом представлен расчет задолженности по кредитному договору, которая по состоянию на 13.02.2020 года на период с 28.11.2017 года по 13.02.2020 года составляет 104 898,83 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 89 767,02 руб.; задолженность по процентам – 14 114,87 руб.; задолженность по неустойкам – 1 016,94 руб.

Истцом направлялось ответчице заключительное требование от 28.06.2018 года по договору № от 17.07.2015 года, требования кредитора со стороны заемщика не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.

В судебном заседании установлено, что заемщик ФИО1 не надлежаще исполняла свои обязательства по кредитному договору: не погашала кредит и проценты в установленные кредитным договором сроки. Истцом соблюдены все требования закона при обращении в суд с настоящим иском. Расчет суммы, подлежащей взысканию с ответчицы, в размере 104 898,83 руб. является правильным. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию оплаченная истцом при подаче иска госпошлина в сумме 3 298 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО7 в пользу ПАО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от 17 июля 2015 года по состоянию на 13 февраля 2020 года в сумме 104 898,83 руб. (сто четыре тысячи восемьсот девяносто восемь рублей восемьдесят три копейки), из которых: задолженность по основному долгу - 89 767,02 руб., задолженность по процентам – 14 114,87 руб., задолженность по неустойкам – 1 016,94 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины 3 298 руб., а всего 108 196,83 руб. (сто восемь тысяч сто девяносто шесть рублей восемьдесят три копейки).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

судья