Постановление № 1-584/2017 от 19 ноября 2017 г. по делу № 1-584/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


20 ноября 2017 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего Молочной Л.Г.,

при секретаре Трубицыной Ю.М.

с участием государственного обвинителя Солтукаева И.И.

подсудимого ФИО1

адвоката Поломошнова С.Л.

потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-профессиональным образованием, состоящего в браке, имеющего одного малолетнего ребенка, учащегося 3 курса МСХК, работающего по найму, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>8, военнообязанного, не судимого,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Органами предварительного расследования подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении 18 июня 2017 года в период времени с 00 часов 20 минут до 00 часов 30 минут на участке местности, расположенном на берегу реки «Туба» в <адрес> на расстоянии 11 километров от <адрес>, на пляже «Потрошиловского бора» кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся.

Потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 в судебном заседании заявили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с подсудимым. Пояснили, что вред ФИО1 возмещен полностью, к ФИО1 претензий они не имеют.

Подсудимый ФИО1 согласен на прекращение уголовного дела в отношении него, в связи с примирением с потерпевшими.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд имеет право прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая ходатайства потерпевших, то, что ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, на момент совершения преступления не судим, примирился с потерпевшими и загладил причиненный им вред, сам подсудимый согласен на прекращение уголовного дела, мнение адвоката, а также, учитывая заключение государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, суд прекращает уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшими на основании ст. 25 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд-

ПОСТАНОВИЛ:


1. Уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ – прекратить.

2. Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить, после вступления постановления в законную силу.

3. Вещественные доказательства: сумку от туристической палатки «ATEMI COLORADO 2», в комплекте с пятью металлическими колышками и пояснительной биркой, коробку от сотового телефона «Iphon 5S Silver» 16 Gb, s/n DX3RFP7TFFG9 IMEI 355 668 072 742 161, товарный чек от 4 июля 2016 года на покупку сотового телефона, сотовый телефон Iphon 5S Silver» 355 668 072 742 161, туристическую палатку «ATEMI COLORADO 2», синтетическую подушку в наволочке сине-зеленого цвета, синтетическую подушку зеленого цвета, синтетическую подушку бело-серого цвета, пододеяльник сине-белого цвета, кепку красного цвета фирмы «Nike», USB кабель подключения Iphon, красный спортивный рюкзак, 4 таблетки «ФИО2 Teva», женский купальник черного цвета, матрац надувной фирмы «BestWey», переданные потерпевшей Потерпевший №2, оставить у последней; два односпальных мешка темно-синего цвета, подушку темно-зеленого цвета, футболку темно-синего цвета фирмы «Lacoste», портативное зарядное устройство в корпусе серого цвета фирмы «Xiaomi», портативное зарядное устройство в корпусе черного цвета фирмы «Xiaomi», спортивный рюкзак синего цвета фирмы «Nike», переданные потерпевшему Потерпевший №1, оставить у последнего.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток через Минусинский городской суд.

Председательствующий: Молочная Л.Г.



Суд:

Минусинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Молочная Лариса Геннадьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ