Решение № 2-795/2020 2-795/2020~М-965/2020 М-965/2020 от 20 октября 2020 г. по делу № 2-795/2020

Дело №2-795/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 октября 2020 года г.Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего Рябцевой А.И.

При секретаре судебного заседания помощнике судьи Романовой Э.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

ПАО «Сбербанк России» обратились в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности в сумме <данные изъяты> и расходов по уплате государственной пошлины, ссылаясь на то, что кредитные обязательства наследодателя Х, в добровольном порядке ответчица не погасила.

В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности ФИО2 поддержала заявленные требования в обосновании которых пояснила, что 21.02.2014 года ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты, подписанного Х, выдана международная кредитная карта № ( номер договора 0528-Р-1280011130) с кредитным лимитом (овердрафтом) <данные изъяты> на срок 36 месяцев, под 19 процентов годовых. По состоянию на 23.04.2020 года задолженность Заемщика по кредитной карте составляет <данные изъяты>, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу <данные изъяты>, задолженности по просроченным процентам <данные изъяты> и задолженности по неустойки <данные изъяты> Банку стало известно, что 16.01.2017 года Заемщик, зарегистрированный по адресу: <адрес> - умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено.

Ответчик ФИО1 исковые требования признала, просила перепроверить расчет истца. Наследодатель приходился ей супругом и при жизни исправно платил кредит.

Третье лицо нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям.

Так, из материалов дела следует, что 21.02.2014 года ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного Х выдана международная кредитная карта № 5469015206326010 (номер договора 0528-Р-1280011130) с кредитным лимитом (овердрафтом) <данные изъяты> на срок 36, под 19,0 процентов годовых.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом. Так, Кредитор выдал Заемщику кредитную карту № 5469015206326010 ( номер договора 0528-Р-1280011130) с кредитным лимитом <данные изъяты>

В соответствии со ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств прямо запрещен ст. 310 ГК РФ и является основанием для применения к стороне, не исполняющей обязательств принятых в связи с заключением договора установленных законом и договором мер гражданско-правовой ответственности.

Как следует из материалов дела, Х №, что подтверждается свидетельством о его смерти. 1V-АГ №, выданного 01.02.2017 городским отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес>. После смерти Х открылось наследство.

Согласно наследственного дела, наследницей умершего Х вступившей в наследство, является его супруга –ФИО1

Наследственным имуществом является квартира, расположенная по адресу: <адрес>, пгт.Джубга, ул. <адрес>, кадастровая стоимость – <данные изъяты>, вклады в ПАО «Сбербанк России»: счет 42306.810.9.3005.3705826 в сумме <данные изъяты>, счет 40817.810.4.3005.5102081 -<данные изъяты>, счет 40817.810.1.3006.0880397 – <данные изъяты>

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с положениями действующего законодательства под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, согласно ст. 418 ГК РФ, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Обязанности по надлежащему исполнению кредитных обязательств являются имущественными обязанностями, не связанными с личностью должника, поэтому в силу ст.418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращающимися его смертью. В связи с указанным наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено.

По состоянию на 23.04.2020 года задолженность Заемщика по кредитной карте составляет <данные изъяты>, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу <данные изъяты>, задолженности по просроченным процентам <данные изъяты> и задолженности по неустойки <данные изъяты>

Суд считает, что истцом представлены доказательства заключения кредитного соглашения, исполнения банком своих обязательств, и не исполнения обязательств по погашению кредита должником. Удовлетворяя исковые требования суд учитывает также,, признание ответчицей исковых требований.

Так же суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика понесенных судебных расходов.

Согласно платежного поручения истец при подаче иска оплатил госпошлину в сумме <данные изъяты>, которая согласно ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить

Взыскать с ФИО1 задолженность по кредитной карте № ( номер договора 0528-Р-1280011130) в размере <данные изъяты>, госпошлину в сумме <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты> (<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение одного месяца через Туапсинский районный суд со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

Судья : А.И.Рябцева