Решение № 2-4073/2018 2-4073/2018~М-3652/2018 М-3652/2018 от 30 октября 2018 г. по делу № 2-4073/2018




Дело №2-4073/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

30 октября 2018 года г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода

в составе председательствующего судьи - Т.В. Борка

при секретаре – М.А. Денисовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, без участия сторон,

установил:


08 июня 2017 года между ВТБ 24 (ПАО) и ФИО3 заключен договор №, являющийся смешанным договором, содержащим условия кредитного договора и договора залога транспортного средства.

В соответствии с условиями договора банк предоставил заемщику потребительский кредит в сумме 506 626 руб. сроком до 09.06. 2022 года с уплатой процентов 17.895 % годовых. Сумма основного долга и проценты уплачиваются заемщиком ежемесячно 5 числа каждого календарного месяца. Ежемесячный платеж является аннуитетным и составляет 12 972.53 руб., за исключением первого платежа 6 459.83 руб. и последнего 13.726.42 руб.

Кредит выдан для приобретения транспортного средства и оплаты страховых взносов.

В соответствии с условиями договора приобретаемое транспортное средство передается в залог кредитора. Право залога возникает у банка с момента возникновения у заемщика права собственности на транспортное средство марки MITSUBISHI LANGER, идентификационный номер (VIN) №, 2010 года выпуска, паспорт транспортного средства серии 31 ОО № от 03.02.2017 года. Залоговая стоимость автомобиля 600 000 руб.

Из п.28 кредитного договора следует, что заемщик дает поручение Банку без оформления каких-либо дополнительных распоряжений со стороны заемщика, в течение трех рабочих дней со дня зачисления кредита на банковский счет №1 составить платежный документ и перечислить с банковского счета № 1, указанного в п.17 Индивидуальных условий, денежные средства в соответствии со следующими платежными реквизитами: 420 000 руб. на расчетный счет продавца транспортного средства ООО «Авангард».

Имеется договор купли-продажи транспортного средства бывшего в эксплуатации (б/у) № 208 от 08 июня 2017 года между ООО «Авангард» и ФИО3, по которому последний приобрел указанный выше автомобиль за 600 000 руб.

Из договора купли-продажи следует, что покупка оформлена в кредит, сумма первоначального взноса 180 000 руб., расчет произведен в кассу ООО «Авангард», ПКО № 75 от 08.06.2017 года, остальная сумма перечислена на расчетный счет продавца по предоставленному кредиту от ВТБ в размере 420 000 руб. по выставленному счету № 38 от 08.06.2017 года.

13 июня 2017 года Банком в реестр уведомлений о залоге движимого имущества, внесены сведения о наличии залога по указанному автомобилю в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО), номер уведомления о возникновении залога 2017001-435225-141.

По сообщению МРЭО ГИБДД УМВД России по Белгородской области от 21.07. 2018 года с 06.02. 18 года автомобиль зарегистрирован по праву собственности за ФИО2.

ФИО3 собственником указанного автомобиля никогда не был.

Банк ВТБ обратился в суд с настоящим иском, сославшись на указанные выше обстоятельства, то, что ФИО3 не производится погашение задолженности по кредиту. Право собственности у него возникло 08.06. 2017 года на основании договора купли-продажи с ООО «Авангард», но в Госавтоинспекции приобретенный автомобиль на свое имя на учет не поставил.

Невзирая на регистрацию права залога на данный автомобиль, он продан ФИО2.

Просит суд взыскать с ФИО3 в пользу кредитора основной долг по кредитному договору № от 08.06.2017 года в сумме 506 626 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 66 875 руб. 35 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 849 рублей 56 коп., пени по основному просроченному долгу – 498 рублей 27 коп., всего: 574 849 руб. 18 коп.

Пени предъявлены к взысканию в размере 10% от начисленной.

Взыскать с ФИО3 в пользу Банка ВТБ возврат государственной пошлины в сумме 14 948 рублей 49 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество: транспортное средство марки MITSUBISHI LANGER, идентификационный номер (VIN) №, 2010 года выпуска, паспорт транспортного средства серии 31 ОО № от 03.02.2017 года, принадлежащего на праве собственности ФИО2.

Установить начальную продажную стоимость предмета залога в размере его стоимости, определенной отчетом об оценке рыночной стоимости движимого имущества № 1039005-02.2018 от 07.02.2018 года в размере 246 925 руб.

Представитель истца в суд не явился. Прислал заявление, где просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики, представитель третьего лица ООО «Авангард» в суд не явились. О дате и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом по адресам, указанным истцом.

Имеется возврат судебной почтовой корреспонденции за истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, 117-119, 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся представителя истца, ответчиков, третьего лица.

Исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу об обоснованности иска и его удовлетворении в соответствии с со ст. 307-328, 348-350, 809-811, 819-820 ГК РФ.

Названные нормы закона предусматривают надлежащее исполнение взятых на себя обязательств в срок, установленный договором. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Ст. 819 ГК РФ предусматривает обязанность уплаты процентов по договору займа.

Требования о взыскании суммы основного долга, процентов и неустойки подтверждается копией кредитного договора, в котором содержатся условия договора залога, договором купли-продажи заложенного автомобиля между ООО «Авангард» и ФИО3 от 08.06.2017 года, в котором имеются сведения о перечислении банком 420 000 руб. за приобретенный автомобиль, расчетом цены иска за период с 09 июня 2017 года по 16 марта 2018 года.

Пункт 12 кредитного договора № от 08 июня 2017 года предусматривает за просрочку возврата кредита и уплаты процентов 0.1% ( в процентах на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки); за просрочку предоставления ( обеспечения предоставления) в Банк паспорта транспортного средства 0.6% (в процентах на сумму текущей ссудной задолженности по кредиту за каждый день просрочки).

Неустойка начислена в соответствии с п.12 условий кредитного договора и добровольно уменьшена кредитором до 10 % от начисленной по условиям договора.

Данные доказательства истца никем не опровергнуты.

В соответствии с п.3 ст. 348 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, т.е. при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение 12 месяцев, предшествующих дате обращения в суд, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

У суда имеются все основания для обращения взыскания на залоговое имущество в соответствии со п. 3 ст. 348 ГК РФ, поскольку ответчик не произвел ни одного платежа в счет погашения задолженности по кредиту. Срок просрочки платежа составляет с 09 июля 2017 года по настоящее время, свыше 12 месяцев. И сумма неисполненного обязательства равна сумме основного долга, процентов, пени – 574 849.18 руб.

Кроме того, ответчик не исполнил условия кредитного договора в части постановки на регистрационный учет автомобиля, приобретенного за заемные средства и предоставлении кредитору паспорта транспортного средства.

По сведениям МРЭО ГИБДД УМВД РФ по Белгородской области от 27 июля 2018 года ФИО3 никогда не был собственником заложенного автомобиля.

С 16.02 2018 года автомобиль зарегистрирован за ФИО2, которые совершил сделку купли-продажи автомобиля, находящегося в залоге, о чем имелась информация по состоянию на 13 июня 2017 года в Реестре уведомлений о залоге движимого имущества, куда внесены сведения о наличии залога по указанному автомобилю в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО), номер уведомления о возникновении залога 2017001-435225-141.

Договор залога транспортного средства содержит условия определения первоначальной продажной цены автомобиля в случае обращения взыскания на предмет залога в сумме 600 000 руб.

Истцом предоставлен суду отчет № 1039005-02.2018 об оценке рыночной стоимости автомобиля MITSUBISHI LANGER 2010 года выпуска от 07 февраля 2018 года, выполненное ООО «АПЭКС ГРУП». Стоимость автомобиля составляет 246 925 руб.

Данная продажная цена автомобиля никем не оспорена, поэтому принимается судом для установления первоначальной продажной стоимости автомобиля с публичных торгов в соответствии с ст.350, 350.2 ГК РФ.

В соответствии с со ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 14 948 рублей 49 коп.

На основании решения внеочередного общего собрания акционеров банка ВТБ (ПАО) от 09 ноября 2017 года (протокол № 51 от 10 ноября 2017 года), а также решения внеочередного общего собрания акционеров банка ВТБ 24 (ПАО) от 03 ноября 2017 года (Протокол № 02/17 от 07 ноября 2017 года) банк ВТБ (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему банка ВТБ 24 (ПАО).

В соответствии со ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу, к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Из чего следует, что банк ВТБ (ПАО) является кредитором по отношению к ответчику ФИО3 и надлежащим истцом по рассматриваемому спору.

Руководствуясь ст. 195-199 ГПК РФ, суд

решил:


Иск Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу банка ВТБ основной долг по кредитному договору № от 08.06.2017 года в сумме 506 626 (пятьсот шесть тысяч шестьсот двадцать шесть) руб., плановые проценты за пользование кредитом – 66 875 (шестьдесят шесть тысяч восемьсот семьдесят пять) руб. 35 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 849 (восемьсот сорок девять) рублей 56 коп., пени по основному просроченному долгу – 498 ( четыреста девяносто восемь) рублей 27 коп., всего: 574 849 (пятьсот семьдесят четыре тысячи восемьсот сорок девять) руб. 18 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) возврат государственной пошлины в сумме 14 948 (четырнадцать тысяч девятьсот сорок восемь) рублей 49 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество: транспортное средство марки MITSUBISHI LANGER, идентификационный номер (VIN) №, 2010 года выпуска, паспорт транспортного средства серии 31 ОО № от 03.02.2017 года, принадлежащего на праве собственности ФИО2.

Установить начальную продажную стоимость предмета залога в размере его стоимости, определенной отчетом об оценке рыночной стоимости движимого имущества № 1039005-02.2018 от 07.02.2018 года в размере 246 925 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

Решение в окончательной форме изготовлено 06 ноября 2018 года.

Судья



Суд:

Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Борка Тамара Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ