Постановление № 5-8/2020 от 17 января 2020 г. по делу № 5-8/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Хилок 18 января 2020 год

Судья Хилокского районного суда Забайкальского края Клейнос С.А.,

при секретаре судебного заседания Кожиной Ю.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты> гражданина РФ, женат, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, образование 11 классов, официально не трудоустроен, зарегистрирован по адресу: <данные изъяты> проживает по адресу: <данные изъяты>, подвергнут административному наказанию:

по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ Постановлением № 10232857 от 26.09.2017 г. ОМВД России по г.Уссурийску, административный штраф 500,00 рублей, оплачен 13.09.2019 г.;

по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ Постановлением № 160931737 от 21.09.2017 г. ОМВД России по г.Уссурийску, административный штраф 1000,00 рублей, оплачен 13.09.2019 г.;

по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ Постановлением № 160872376 от 23.04.2018 г. ОМВД России по г.Уссурийску, административный штраф 500,00 рублей, оплачен 13.09.2019 г.;

по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ Постановлением № 160965687 от 25.06.2018 г. ОМВД России по г.Уссурийску, административный штраф 500,00 рублей, оплачен 13.09.2019 г.;

по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ Постановлением № 160972451 от 22.10.2018 г. ОМВД России по г.Уссурийску, административный штраф 500,00 рублей, оплачен 13.09.2019 г.;

по ст.20.21 КоАП РФ Постановлением № 1/3558 от 12.11.2018 г. ЛО МВД России на ст. Уссурийск, административный штраф 500,00 рублей, оплачен 13.09.2019 г.;

по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ Постановлением № 160804157 от 11.11.2018 г. ОМВД России по г.Уссурийску, административный штраф 700,00 рублей, оплачен 13.09.2019 г.;

по ст.20.21 КоАП РФ Постановлением № 31/590 от 18.02.2019 г. ЛО МВД России на ст. Уссурийск, административный штраф 510,00 рублей, оплачен 13.09.2019 г.;

по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ Постановлением № 31/634 от 04.03.2019 г. ЛО МВД России на ст. Уссурийск, административный штраф 510,00 рублей, оплачен 13.09.2019 г.;

по ч. 1 ст.20.20 КоАП РФ Постановлением № 31/635 от 04.03.2019 г. ЛО МВД России на ст. Уссурийск, административный штраф 510,00 рублей, оплачен 13.09.2019 г.;

по ст.20.21 КоАП РФ Постановлением № 31/886 от 18.03.2019 г. ЛО МВД России на ст. Уссурийск, административный штраф 510,00 рублей, оплачен 13.09.2019 г.,

УСТАНОВИЛ:

17 января 2020 года Старшим УУП ОМВД России по Хилокскому району ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что 17 января 2020 г. в 12.00 часов ФИО1 находился в общественном месте в зале суда мирового судьи судебного участка № 44 Хилокского судебного района Забайкальского края с признаками алкогольного опьянения: имел шаткую походку, невнятную речь, резкий запах алкоголя изо рта, был доставлен в дежурную часть ОМВД России по Хилокскому району по адресу: <...>, где 17 января 2020 г. в 12 часов 10 минут отказался выполнить законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения согласно ст.27.12.1 КоАП РФ.

Действия ФИО1 квалифицированны по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, так как это было очевидным.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, нахожу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с п. 11 п.1 ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии со ст.27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Пунктом 14 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" предусмотрено право полиции направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения.

Из дела следует, 17 января 2020 года в здании суда мирового судьи судебного участка № 44 Хилокского судебного районного Забайкальского края в действиях ФИО1 имелись признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ - нахождение в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел шаткую походку, невнятную речь, резкий запах алкоголя изо рта ( л.д.4,7).

Из протокола об административном правонарушении 75 № 981465/13 от 17 января 2020 г., протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 17 января 2020 г., объяснений ФИО1 в судебном заседании, не отрицавшего факта отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения 17 января 2020 г. следует, что 17 января 2020 года в <...>, в 12 часов 10 минут в дежурной части ОМВД России по Хилокскому району, ФИО1 при наличии у него признаков совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ - нахождение в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения на основании ст. 27.12.1 КоАП РФ ( л.д.3,5).

Достоверность и допустимость названных доказательств сомнений у суда не вызывают, поскольку должностное лицо полиции участковый уполномоченный ФИО2, секретарь суда Богатырева И.Ф. являлись непосредственными свидетелями состояния и поведения ФИО1 и в силу этих обстоятельств обладают объективными данными. Сведения, указанные ФИО2 в рапорте, Богатыревой И.Ф. в объяснениях, сведения в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения согласуются с объяснениями ФИО1 в судебном заседании, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении. Обстоятельств, свидетельствующих об оговоре ФИО1 из личных неприязненных отношений, судом не установлено.

Законность требований сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения сомнений у суда не вызывает, поскольку в действиях ФИО1 имелись признаки совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с чем необходимо установление факта нахождения ФИО1 в состоянии опьянения.

Кроме того, ФИО1 имел признаки: имел шаткую походку, невнятную речь, резкий запах алкоголя изо рта, что в соответствии с Приказом Минздрава России от 18.12.2015 N 933н "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)" относится к критериям, дающим достаточные основания полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения и на основании ч. 1 ст.27.12.1 КоАП РФ подлежал направлению на медицинское освидетельствование.

Таким образом, достоверно установлено, что ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В связи с изложенным, суд признает ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, исключительных обстоятельств, судом не установлено.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, материальное положение ФИО1, который официально не трудоустроен, не имеет постоянного законного источника дохода. Также суд учитывает данные о личности ФИО1, который совершил правонарушение, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение 11 административных правонарушений в области общественного порядка и общественной безопасности. При этом суд исходит из того, что в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Административные штрафы по вышеуказанным постановлениям о привлечении ФИО1 к административной ответственности оплачены 13.09.2019 г., следовательно, год истекает 12.09.2020 г. Правонарушение ФИО1 совершил 17.01.2020 г., до истечения одного года со дня исполнения каждого постановления.

Изложенное свидетельствует о повышенной общественной опасности ФИО1, и дает суду основание применить наказание в виде административного ареста. Такое наказание будет отвечать целям применения административного наказания, предусмотренным ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Кроме того, суд учитывает, что ФИО1 не относится к числу лиц, указанных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не имеет медицинский противопоказаний к содержанию под административным арестом.

Поскольку к ФИО1 применена мера обеспечения по делу об административном правонарушении в виде административного задержания с 12.часов 10 минут 17.01.2020 г., то срок административного задержания подлежит включению в срок административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком 10 суток.

Срок административного ареста исчислять с 12 часов 10 минут 17 января 2020 года. Меру обеспечения производства по делу в виде административного задержания отменить.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления через Хилокский районный суд.

Судья-подпись.

Верно.

Судья С.А.Клейнос