Решение № 2-2719/2023 2-293/2024 2-293/2024(2-2719/2023;)~М-2324/2023 М-2324/2023 от 12 января 2024 г. по делу № 2-2719/2023

УИД 37RS0005-01-2023-003061-23

Дело № 2-293/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 января 2024 года город Иваново

Ивановский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Чеботаревой Е. В.,

при секретаре Кротовой А. Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ФИО1 Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № <***> в размере 639243,09 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9592,43 рублей.

Заявленные требования обоснованы следующими обстоятельствами.

Между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 20.01.2015заключен договор о предоставлении кредита № <***>, в соответствии с которым последнему был предоставлен кредит в размере300000 рублей сроком на 69 месяцев и на условиях, определенных кредитным договором. Кредит был предоставлен на следующих условиях: размер ежемесячного платежа (за исключением последнего) – 24812 рублей, размер последнего платежа – 16800 рублей, день погашения – 20 число каждого месяца, дата последнего платежа – 20.10.2020, процентная ставка – 39,9% годовых. ПАО «Почта Банк» в соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) свои обязательства выполнило надлежащим образом и в полном объеме. ФИО1 в нарушение ст. 819 ГК РФ, условий кредитного договора и графика платежейдо настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 639243,09 рублей. За ненадлежащее исполнение обязательств по выплате ежемесячных платежей условиями кредитного договора установлены санкции.На основании заключенного 14.09.2018договора уступки прав требования № У77-18/2070 ПАО «Почта Банк» передало ООО «ЭОС» право требования задолженности по кредитному договору в размере 644351,09 рублей. С учетом указанных обстоятельств, ссылаясь на положения ст.ст. 309, 310, 319, 330, 331, 810, 819 ГК РФ ООО «ЭОС» усматривает основания для взыскания с ФИО1 в его пользу образовавшейся по кредитному договору задолженности.

В судебное заседание истец ООО «ЭОС», будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, представителя не направило, в исковом заявлении ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1, уведомлявшийся о времени и месте рассмотрения дела в порядке главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ),в судебное заседание не явился, каких-либо ходатайств, возражений относительно заявленных требований в суд не представил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ПАО «Почта Банк»,явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

Дело рассмотрено судом в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителей истца и третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на основании ст. 233 ГПК РФ, при отсутствии возражений истца – в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, применяемые к договору займа.

Последствия нарушения заемщиком договора займа определены положениями п. 2 ст. 811 ГК РФ, согласно которой, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 20.01.2015 ФИО1 обратился в ОАО «Почта Банк» (в настоящее время – ПАО «Почта Банк») с офертой, оформленной в форме заявленияо предоставлении потребительского кредита, в котором просил предоставить кредит по программе «Персональное Лето 300-39,9» на следующих условиях: кредитный лимит/сумма кредита – 300000 рублей, количество ежемесячных платежей – 69 в сумме по 16800 рублей, процентная ставка – 39,9% годовых. Также в заявлении ФИО1 выражено согласие на оказание услуг «Меняю дату платежа», «Уменьшаю платеж», «Пропускаю платеж» в случае подключения их заемщиком после заключения договора потребительского кредита, с установлением комиссии (стоимости) – 300 рублей, периодичностью взимания – единовременно, за каждое подключение услуги; согласие на оказание услуги по выдаче наличных денежных средств за счет предоставленного банком кредита, с использованием карты/локальной карты в банкоматах банка, с установлением размера комиссии (стоимости) – 2,9% (минимум 290 рублей) от суммы каждой операции получения наличных денежных средств; с использованием карты в банкоматах других банков, с установлением размера комиссии (стоимости) – 3% (минимум 3000 рублей) от суммы каждой операции, кроме получения собственных денежных средств в банкомат прямо указанных в заявлении банков; согласие на оказание услуги по проведению безналичных переводах в банкоматах банка согласно Тарифам ОАО «Лето Банк» на совершение переводов с использованием банкоматов банка, размещенными на сайте банка.

В тот же день ФИО1 подписано согласие заемщика (Индивидуальные условия договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит»), содержащее следующие индивидуальные условия договора потребительского кредита «Персональное Лето 300-39,9»: сумма кредита/лимит кредитования – 300000 рублей, срок возврата кредита – 20.10.2020, процентная ставка по кредиту – 39,9% годовых, количество платежей – 69, размер платежа – 16800 рублей, периодичность (дата) платежа – до 20 числа каждого месяца, размер платежа при подключение услуги «Уменьшаю платеж» - 16100 рублей. Как следует из данного документа ФИО1 выразил согласие на заключение договора с ОАО «Лето Банк», неотъемлемыми частями которого являются Условия и Тарифы.

В п. 12 согласие заемщика предусмотрено, что при ненадлежащем исполнении условий договора заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых, начисляемую на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов; начисление неустойки производятся со дня, следующего за днем образования просроченной задолженности.

Как следует из п. 17 ФИО1 подтверждено согласие на оказание услуг «Меняю дату платежа», «Уменьшаю платеж», «Пропускаю платеж» и иных услуг, аналогично приведенным в заявлении о предоставлении потребительского кредита.

Подписывая указанное согласие ФИО1 также подтвердил получение карты и ознакомление и согласие с условиями договора, изложенными в согласии, Условиях, Тарифах, проинформирован, что Условия и Тарифы размещены на Интернет-сайте банка.

14.09.2018 между ПАО «Почта Банк» (цедент) и ООО «ЭОС» (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) № У77-18/2070, согласно которому цедент передал, а цессионарий принял права (требования) по первично заключенным с заемщиками – физическими лицами (далее – Должники) кредитным договорам (далее – Права (требования)) с наличием просроченной задолженности в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода Прав (требований), Перечень и размер передаваемых Прав (требований) указывается в Реестре уступаемых Прав (требований), сформированном на дату перехода Прав (требований), включающий информацию о кредитных договорах, должниках, объеме передаваемых Прав (требований) и иную информацию, необходимую цессионарию для осуществления уступленных Прав (требований).

В акте приема-передачи прав (требований) от 17.09.2018 под порядковым номером 24106 значится должник ФИО1, кредитный договор № <***>, общая сумма уступаемых прав – 644351,09 рублей, сумма основного долга – 300000 рублей.

ООО «ЭОС» сформировано уведомление о состоявшейся уступке права требования от 18.10.2018, в котором также содержится информация об образовавшейся сумме задолженности в размере 644351,09 рублей, из которых 300000 рублей – основной долг, 323353,97 рублей – проценты, 20997,12 рублей – штрафы.

Как следует из выписки по лицевому счету и расчета задолженности 20.01.2015 ФИО1 был выдан кредит в сумме 300000 рублей; в счет исполнения обязанности по внесению ежемесячных платежей денежные средства поступали всего два раза 18.02.2015 – в сумме 16900 рублей и 19.03.2015 – в сумме 16800 рублей; за период с указанной даты по 01.10.2018 образовалась задолженность по основному долгу – 300000 рублей, по процентам – 323353 рубля, также начислены штрафы.

Ответчиком расчет не опровергнут, доказательств иного размера задолженности, как того требуют положения ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено. Оснований сомневаться в правильности произведенного истцом расчета задолженностиу суда не имеется.Доказательств погашения образовавшейся задолженности полностью или частично ответчиком на момент рассмотрения дела суду также не представлено.

На основании изложенного, суд, соглашается с доводами ООО «ЭОС» и находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании с ФИО1 задолженности по вышеуказанному кредитному договору в заявленном размере.

В соответствии со ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

С учетом изложенного, суд полагает, что из заявленного ко взысканию размера задолженности – 639243,09 рублей, сумма основного долга – 300000 рублей, 20997 рублей – штрафы, оставшаяся сумма – 318246,09 рублей – проценты, поскольку поступившие платежи должны быть прежде всего засчитаны в счет погашения задолженности по процентам.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а в случае, если иск удовлетворен частично, то судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 9592 рублей 43 копеек, что подтверждается платежным поручением № 92460 от 12.10.2023. В связи с удовлетворением исковых требований ООО «ЭОС», данная сумма подлежит взысканию с ФИО1 в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ (паспорт серии <данные изъяты>2012)в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № 14058442от 20.01.2015 в размере 639243,09 рублей, сумма основного долга – 300000 рублей, 318246,09 рублей – проценты, 20997 рублей – штрафы; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9592,43 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области: ответчиком - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда; иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, – в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подписьЕ. ФИО2

В окончательной форме решение составлено 19.01.2024.