Решение № 2-4146/2017 2-4146/2017~М-3629/2017 М-3629/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 2-4146/2017Дело № 2 - 4146/17 Именем Российской Федерации 15 мая 2017 года г. Краснодар Прикубанский районный суд города Краснодара в составе: председательствующего Бодровой Н.Ю., секретаря Самосватовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, ФИО1, обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа в размере 151 694 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 262 рубля, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 404, 54 рубля. В обоснование заявленных требований истец сослалась на то, что ДД.ММ.ГГГГг. между истцом и ответчиком был заключен договора займа денежных средств. По условиям данного договора истцом в займ ответчику была передана сумма в размере <данные изъяты> рубля на срок до ДД.ММ.ГГГГг. под <данные изъяты> годовых. В настоящее время ответчиком возвращены денежные средства в размере 30 000 рублей. В связи с чем, истец обращается в суд с настоящим иском. Истец ФИО1, в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в иске. Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу требований ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. На основании п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка. В силу требований ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. На основании п. 1 ст. 395 ГК РФ при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Частью 3 ст. 173 ГПК РФ установлено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При таких обстоятельствах, учитывая, что признание настоящего иска ответчиком ФИО2 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1, к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1, денежные средства по договору займа в размере 151 694 рубля, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8 262 рубля, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 404, 54 рубля. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: Суд:Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Бодрова Наталья Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |