Решение № 2-3883/2018 2-3883/2018~М-3420/2018 М-3420/2018 от 20 сентября 2018 г. по делу № 2-3883/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд гор. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Серикова В.А.

при секретаре Безденежной И.Ю.

разбирая в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о признании неприобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства,

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Просит суд признать ФИО2 неприобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, сняв с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В обоснование исковых требований указав, что ей на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом помещении была зарегистрирована ответчик – знакомая истицы, которая в спорное жилое помещение не вселялась, никогда не проживала, ее личных вещей в доме нет. Ответчик членом семьи истца не является. Регистрация ей была необходима для трудоустройства. До настоящего времени ответчик не снялась с регистрационного учета. Наличие регистрации ответчика ограничивает истца во владении, пользовании и распоряжении собственностью.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме по вышеизложенным доводам.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Ввиду неявки ответчика, принимая во внимание сроки рассмотрения гражданских дел, с учетом мнения истца, на основании ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица - ГУ МВД РФ по Самарской области в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, третье лицо о дне слушания дела извещено надлежащим образом.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения истца, показания свидетелей, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч. 2 ст 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит ФИО1 на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Основанием для регистрации права собственности истца является договор мены от ДД.ММ.ГГГГ.Согласно представленной суду выписки из поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по месту жительства зарегистрирована ФИО2 (другое).

Из объяснений истца следует, что в спорное жилое помещение ответчик не вселялась, никогда не проживала, личных вещей ее в доме нет. Ответчик членом семьи истца не является. Регистрация ей была необходима для трудоустройства. До настоящего времени ответчик не снялась с регистрационного учета. Наличие регистрации ответчика ограничивает истца во владении, пользовании, распоряжении собственностью.

Указанные объяснения подтверждаются показаниями свидетеля ФИО5, который суду пояснил, что является племянником истицы, проживает вместе с ней в доме по адресу: <адрес>, кроме них в данном доме никто не проживает. Ответчика он никогда не видел, со слов тети ему известно, что ответчик была прописана в доме для трудоустройства, никогда в доме не проживала; показаниями свидетеля ФИО6, который пояснил, что более 20 лет проживает по соседству с истицей, истица в доме по <адрес> проживает вместе со своим племянником, больше в доме никто не живет. ФИО2 он не знает в доме у истицы она никогда не жила.

Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд считает установленным, что истец является собственником спорного жилого дома, и наличие регистрации ответчика по указанному адресу нарушает права истца как собственника недвижимого имущества. Ответчик в спорное жилое помещение не вселялась, не проживала в нем, ее регистрация носит формальный характер, в связи с чем, ее следует признать неприобретшей право пользования данным жилым помещением.

Установленный судом факт непроживания ответчика в спорном жилом помещении, отсутствие у нее прав пользования жилым помещением, является основанием для снятия ее с регистрационного учета в спорном жилом помещении.

При таких обстоятельствах суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения неприобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, сняв с регистрационного учета по указанному адресу

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный районный суд г. Тольятти в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: