Решение № 2-1111/2023 2-1111/2023~М-850/2023 М-850/2023 от 5 июня 2023 г. по делу № 2-1111/2023




Дело № 2-1111/23


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Елизово 5 июня 2023 года

Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего

судьи Цитович Н.В.

при секретаре Шамсудиновой А.О.

с участием

истцов ФИО1, ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО2, к Администрации Елизовского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:


Истцы обратились в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на те обстоятельства, что на основании Решения исполнительного комитета Елизовског городского Совета народных депутатов № 326/1 от 09.07.1987 года « О предоставлении Земельного участка Камчатской геофизической экспедиции ПГО «Сахалингеология» и ПМК-132№, Постановления Главы администрации Елизовского района № 410/з от 29.03.1993 г ФИО5 как члену СТ «Радуга» был предоставлен земельный участок № площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 умер. ФИО3 является пережившей супругой умершего, а ФИО1,ФИО4, ФИО2 родными детьми умершего. После смерти ФИО9 свидетельства о праве на наследство не получали, однако ФИО3 принята в члены СНТ и земельный участок перешел во владение истцов. До дня смерти ФИО9 проживал с истцами и после его смерти истцы фактически приняли наследство в виде земельного участка. Просили признать за ними право собственности в порядке наследования на земельный участок по ? доли в праве собственности за каждым истцом.

Истцы ФИО1 и ФИО2 исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске.

Истцы ФИО3, ФИО4 ответчик и третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся истцов, ответчика, третьего лица.

Суд, выслушав истцов, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 39.1 ЗК РФ, земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании: решения органа государственной власти или органа местного самоуправления в случае предоставления земельного участка в собственность бесплатно или в постоянное (бессрочное) пользование.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Постановлением Администрации Елизовского района № 410/3 от 29.03.1993 года садоводческому товариществу «Радуга» и членов товарищества, в том числе ФИО9, были предоставлены в коллективную-совместную собственность земельные участки общего пользования площадью 1,38 га и земли под садовые участки общей площадью 1,38 га (л.д.32)

Согласно сведениям из единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости земельный участок площадью 600 кв.м. кадастровый №, расположенный в СНТ «Радуга» <адрес>, <адрес><адрес> поставлен на кадастровый учет как ранее учтенный, правообладателем является ФИО9

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 умер (л.д.26). Наследниками после его смерти являются истцы ФИО3-супруга, и дети - ФИО4,ФИО1, ФИО2 Умерший ФИО9 при жизни проживал вместе с истцами (л.д.13-27).

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В пункте 59 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 года иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона.

В судебном заседании установлено, что умерший ФИО9 владел спорным земельным участком до своей смерти, право собственности за земельный участок возникло до вступления в силу Закона о регистрации, после его смерти истцы фактически вступили в права владения земельным участком, в связи с чем требования истцов подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на ? доли в праве собственности, ФИО1 право собственности в порядке наследования на ? доли в праве собственности, ФИО4 право собственности в порядке наследования на ? доли в праве собственности, ФИО2 право собственности в порядке наследования на ? доли в праве собственности на земельный участок площадью 500 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: садоводство, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Решение изготовлено 16 июня 2023 года.

Судья Н.В. Цитович



Суд:

Елизовский районный суд (Камчатский край) (подробнее)

Судьи дела:

Цитович Наталья Владимировна (судья) (подробнее)