Решение № 2-543/2020 2-543/2020~М-281/2020 М-281/2020 от 6 января 2020 г. по делу № 2-543/2020

63RS0007-01-2020-000046-19

Дело № 2-543/2020


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 марта 2020 года г.о. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Тимагина Е.А., при секретаре Булацкой В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МКУ «Управление муниципального имущества и земельных отношений Администрации муниципального района Волжский Самарской области» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с уточненным иском к названному ответчику о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска указала, что она является наследником имущества после смерти супруга - С.Л.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ При жизни С.Л.С. предоставлялся земельный участок, площадью 1000 кв.м, расположенный в <адрес>, на основании постановления администрации Лопатинского сельского Совета Волжского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ, выдано свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №. Земельный участок стоит на кадастровом учете с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для постоянного пользования, граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. При обращении к нотариусу по вопросу вступления в права наследования, ей было рекомендовано обратится в суд, в связи с тем, что сведения о виде разрешенного использования не соответствуют указанным в кадастровой выписке. Земельный участок используется под садоводство, расположен в границах СНТ СН «Солнечный берег». ООО «Волжанка-Гео» проведены землеустроительные работы по уточнению площади и местоположения границ земельного участка, определены координаты узловых и поворотных точек земельного участка, площадь земельного участка составила 761 кв. м. Споры по границам земельного участка отсутствуют. Просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 761 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для постоянного пользования, в порядке наследования после смерти С.Л.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ

Лица, участвующие в деле, извещались о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Представитель истца ФИО2 просила о рассмотрении дела в отсутствие стороны, иные лица с ходатайствами об отложении разбирательства дела в связи с необходимостью явки представителей для участия в судебном заседании, не обращались.

На основании ст. 167 ГПК РФ, к тому же в целях противодействия распространению на территории Российской Федерации новой короновирусной инфекции (COVID-19), в соответствии со ст. 14 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», а также в целях обеспечения соблюдения положений Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «Санитарно- эпидемиологическом благополучии населения», Указа Президента Российской Федерации от 02.04.2020 № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой короновирусной инфекции (COVID-19)», постановлений Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 24.01.2020 № 2 «О дополнительных мероприятиях по недопущению завоза и распространения новой короновирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV», от 02.03.2020 № 5 «О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой короновирусной инфекции (2019-nCoV)», от 18.03.2020 № 7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-19», руководствуясь постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 18.03.2020 г., суд полагает возможным рассмотреть дело без участия лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности. Право наследования гарантируется.

Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Положениями ст. 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, которым считается день смерти гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, данным в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно статье 1181 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком, и наследуется на общих основаниях, установленных частью третьей ГК РФ.

В соответствии с разъяснением п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10 и Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

По смыслу положений Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ

«О введении в действие Земельного кодекса РФ», при решении вопроса об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом на праве собственности следует учитывать, что признание права собственности на земельные участки возможно только при соблюдении установленной законом процедуры предоставления участка, путем принятия уполномоченным органом соответствующего решения.

Из материалов дела следует, что С.Л.С. на основании постановления администрации Лопатинского сельского Совета Волжского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,1000 га, по адресу: <адрес>, для постоянного пользования, выдано свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справке, выданной председателем СНТ «Солнечный берег», спорный участок числится за ФИО1, который она обрабатывает. Задолженности по оплате не имеется.

Из представленных документов следует, что СНТ «Солнечный берег» является некоммерческой организацией, и осуществляет свою уставную деятельность в качестве добровольного объединения граждан-владельцев садовых земельных участков. Земля для коллективного садоводства ему отводилась в установленном на тот период времени порядке и уполномоченным органом.

ДД.ММ.ГГГГ С.Л.С. умер. Истец ФИО1 приходится супругой умершего.

По заявлению ФИО1 нотариусом ФИО3 открыто наследственное дело № после смерти С.Л.С. Истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону к имуществу С.Л.С. Иные наследники отказались от наследства в пользу ФИО1

Установлено, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти С.Л.С. в виде вышеуказанного земельного участка, поскольку стала использовать принадлежащий наследодателю земельный участок в соответствии с его целевым назначением. Она несет бремя содержания земельного участка, оплачивает членские и иные целевые взносы в СДТ.

Допрошенная в судебном заседании свидетель В.Т.С. пояснила, что знала С.Л.С. с ДД.ММ.ГГГГ., спорный земельный участок выделялся в ДД.ММ.ГГГГ, супруги пользовались участком совместно. После смерти С.Л.С. истец продолжает пользоваться земельным участком.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Д.И.И. пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ был выделен спорный земельный участок С.Л.С. Участком супруги пользовались вдвоем, участок огорожен забором, границы с ДД.ММ.ГГГГ не менялись.

По сведениям ФФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ при внесении в ЕГРН сведений о характерных точках границ земельного участка пересечений с границами иных земельных участков, поставленных на кадастровый учет, не выявлено.

Из сообщения Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что спорный земельный к землям лесного фонда не относится, находится вне береговой полосы, вне водоохраной зоны водного объекта.

Доказательств того, что испрашиваемый земельный участок изъят из гражданского оборота или ограничен в нем, не представлено.

Таким образом, с учетом положений статей 1181 и 1112 ГК РФ к наследнику переходят права наследодателя в полном объеме, в том числе и возможность, зарегистрировать право собственности на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства.

Следовательно, гражданин вправе зарегистрировать право собственности на земельный участок, предоставленный на праве собственности, как в случае, когда данное право возникло в силу решения о предоставлении земельного участка, так и в случае, когда такое право к гражданину перешло по наследству.

Учитывая, что суду представлен документ, подтверждающий факт владения на праве собственности С.Л.С. земельным участком по адресу: <адрес>, С.Л.С. являлся собственником земельного участка, предоставленного ему до введения в действие Земельного кодекса РФ, истец после смерти наследодателя фактически приняла наследство, пользуется земельным участком и использует его по целевому назначению, несет бремя содержания наследственного имущества, а также принимая во внимание, что испрашиваемый участок сформирован, его местоположение определено и существует в границах более 15 лет, доказательств того, что земельный участок ограничен в обороте или изъят из гражданского оборота, не представлено, суд приходит к выводу о том, что за истцом может быть признано право собственности на испрашиваемый земельный участок в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <данные изъяты>, право собственности на земельный участок, на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 761 кв.м, в порядке наследования, расположенного по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для постоянного пользования, после смерти С.Л.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в границах в соответствии с планом установления границ земельного участка, подготовленного ДД.ММ.ГГГГ ООО «Волжанка-Гео», который считать неотъемлемой частью данного решения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца с момента составления решения суда в окончательной форме через Волжский районный суд Самарской области.

Судья: Е.А. Тимагин

Решение суда в окончательной форме составлено 03 апреля 2020 г.

Судья: Е.А. Тимагин