Решение № 2-1519/2019 2-1519/2019~М-995/2019 М-995/2019 от 18 июня 2019 г. по делу № 2-1519/2019Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 июня 2019г. г.Уфа Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе: в составе председательствующего судьи Легкового В.В., при секретаре Ибрагимовой А.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Конкурсного управляющего ООО "Коммерческий банк "АйМаниБанк" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога, установила: Конкурсный управляющий ООО "Коммерческий банк "АйМаниБанк" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратился с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей и об обращении взыскания на предмет залога автомобиль <данные изъяты>, кузов № шасси: отсутствует, VIN-номер объекта обеспечения: №, серия ПТС: <адрес>, дата выдачи ПТС: ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ года между АКБ «ГОРОД» ЗАО и Ответчиком (ФИО2), далее «Заемщик», был заключен кредитный договор №-№, далее - «кредитный договор», согласно горому Банк предоставил Заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ года включительно с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых под залог транспортного средства— <данные изъяты>. выпуска, Цвет: <данные изъяты> №, Шасси: отсутствует, VIN-номер объекта обеспечения: №, Серия ПТС: <адрес>, Дата выдачи ПТС: ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ г. между ООО КБ «Алтайэнергобанк» (далее - Банк) и АКБ «ГОРОД» ЗАО был заключен Договор уступки прав требования №, согласно которому права требования по кредитному договору с Заемщиком были переданы Банку в общем размере <данные изъяты> руб. (см. п. 46 Приложения № к Договору). В соответствии с решением внеочередного общего собрания участников от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) наименование банка ООО КБ «Алтайэнергобанк» изменено на: Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «АйМаниБанк» - ООО КБ «АйМаниБанк» (копия Устава ООО КБ «АйМаниБанк» прилагается). ДД.ММ.ГГГГ г. между Банком и ООО «Сервис Плюс» был заключен Договор уступки прав (требований), согласно которому права требования по кредитному договору с Заемщиком были переданы в ООО «Сервис Плюс» в размере <данные изъяты> руб. (см. п. 1998 Приложения № к Договору). ДД.ММ.ГГГГ г. между ООО «ВЕСТЕРН ГЕЙТ» и Банком был заключен Договор № АМБ (откуп) уступки прав (требований) (далее - Договор откупа прав требований). На основании указанного Договора откупа прав требований и Соглашения о зачете встречных однородных требований от ДД.ММ.ГГГГ г. между ООО «ВЕСТЕРН ГЕЙТ» и Банком был произведен зачет встречных однородных требований, в связи с чем права требования по кредитному договору Заемщика в размере <данные изъяты> руб. вновь перешли к Банку (см. Приложение № к Договору откупа прав требований). В соответствии с абз. 4 ст. 29 ФЗ «О банках и банковской деятельности» Банк вправе изменить условия кредитного договора в одностороннем порядке в случае, если подобное изменение будет в интересах Заемщика. ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, пользуясь своим правом, в целях снижения финансовой нагрузки с Заемщика, действуя в его интересах, изменил условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ., а енно увеличил срок для возврата денежных средств и уменьшил процентную ставку, что дтверждается Уведомлением об изменении условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> проведения реструктуризации, согласно уведомлению: -сумма кредита составила <данные изъяты> проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> % годовых; срок - до ДД.ММ.ГГГГ, включительно. Размер и сроки выплат по кредиту, включая размер и сроки подлежащих уплате процентов и штрафных неустоек, а также порядок обеспечения исполнения Заемщиком своих обязательств согласованы сторонами в условиях Кредитного договора (Заявлении-Анкете/Индивидуальных условиях, Графике платежей, Условиях предоставления кредита). Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В соответствии с условиями кредитного договора, Заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В нарушение условий кредитного договора Заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку частично. В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть стоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, направив емщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0.055% от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки. Учитывая факт просрочки Заемщиком платежей, Банк направил Заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с Условиями предоставления кредита, Заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении. Согласно Списку внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ года № и Отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором Требование о досрочном возврате кредита, а также процентов, начисленных за срок пользования денежными средствами, и пени было направлено Заемщику ДД.ММ.ГГГГ года. Таким образом, Истцом был соблюден досудебный порядок урегулирования спора. Сумма задолженности по кредитному договору Заемщиком не оплачена до настоящего времени. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Заемщик передал Банку в залог автотранспортное средство: <данные изъяты>, Шасси: отсутствует, VPN-номер объекта обеспечения: №, Серия ПТС: <адрес>, Дата выдачи ПТС: ДД.ММ.ГГГГ, залоговой стоимостью 0.00 (Ноль рублей). Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о дате и времени судебного заседания. Представитель Конкурсного управляющего ООО "Коммерческий банк "АйМаниБанк" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" в судебное заседание не явился, как и ответчик ФИО1 Неявившиеся лица о причинах уважительности неявки не сообщили, в связи с чем, руководствуясь ст. ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Представитель ответчика ФИО5 представила отзыв на исковое заявление, в котором, не отрицая наличие задолженности по кредитному договору, не оспаривая размер задолженности, просила снизить размер неустойки с учетом тяжелого материального положения, в части обращения взыскания на автомобиль отказать, поскольку решением Уфимского районного суда от ДД.ММ.ГГГГг. автомобиль перестал быть предметом залога. Суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что АКБ «ГОРОД» ЗАО и Ответчиком (ФИО2), далее «Заемщик», был заключен кредитный договор №-№, далее - «кредитный договор», согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ года включительно с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых под залог транспортного средства— <данные изъяты> г. выпуска. Денежные средства по кредиту были предоставлены банком на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В нарушение условий кредитного договора заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил банку частично. В случае полного или частичного, в том числе и однократного, нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств, направив заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0,055% от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки (п. 1.1.5 Условий предоставления кредита под залог). В соответствии с условиями предоставления кредита, заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении. ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, пользуясь своим правом, в целях снижения финансовой нагрузки с Заемщика действуя в его интересах, изменил условия Кредитного договора №-№ от ДД.ММ.ГГГГ., а именно увеличил срок для возврата денежных средств и уменьшил процентную ставку, что подтверждается Уведомлением об изменении условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> проведения реструктуризации, согласно уведомлению: -сумма кредита составила <данные изъяты>); проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> % годовых; срок - до ДД.ММ.ГГГГ, включительно Размер и сроки выплат по кредиту, включая размер и сроки подлежащих уплате процентов и штрафных неустоек, а также порядок обеспечения исполнения Заемщиком своих обязательств согласованы сторонами в условиях Кредитного договора (Заявлении-Анкете/Индивидуальных условиях, Графике платежей, Условиях предоставления кредита). Истец направил ответчику требование о досрочном возврате кредита, исполнении обязательств в течение одного со дня получения требования, однако данное требование им оставлено без удовлетворения, задолженность не погашена. Размер задолженности представитель ответчика не оспорила, свой альтернативный расчет не представила. Согласно расчету истца, задолженность ФИО2 по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> Суд пришел к выводу о том, что исковые требования к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению и взысканию с ответчика задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> рубля, задолженности по уплате процентов - <данные изъяты> рубля, со снижением штрафных санкций на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. В силу ч. 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. На основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Учитывая, длительное непринятие истцом мер ко взысканию образовавшейся задолженности, наличие на иждивении ФИО2 трое детей, нетрудоспособной супруги с применением ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд неустойку полагает снизить снизить до <данные изъяты> рублей. С требованиями Истца в части обращения взыскания на автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий ФИО2 на праве собственности, согласиться нельзя. ДД.ММ.ГГГГ Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи ФИО6, при секретаре ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО КБ «АйМаниБанк» о защите прав потребителя, удовлетворил исковые требования частично, а именно, признал раздел 2 «Условий предоставления кредита на приобретение автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог, открытия и обслуживания банковского счета в ООО КБ «АйМаниБанк»» недействительными. На основании данного решения указанное транспортное средство <данные изъяты> г. выпуска №: № не является предметом залога по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Решение суда вступило в законную силу и согласно ст.13 ГПК РФ обязательно для исполнения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ суд Р Е Ш И Л : Взыскать с ФИО2 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по основному долгу — 661 797.02 рублей; задолженность по уплате процентов—187 744.57, рублей; задолженность по уплате неустоек в размере -5 000 рублей, в счет возврата уплаченной госпошлины в размере 18 637.00 рублей. В остальной части в удовлетворении исковых требований Конкурсного управляющего ООО "Коммерческий банк "АйМаниБанк" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к ФИО2 отказать. Решение может быть обжаловано в течении месяца с момента изготовления решения суда в окончательном виде. Судья В.В. Легковой Суд:Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Легковой В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 декабря 2019 г. по делу № 2-1519/2019 Решение от 17 декабря 2019 г. по делу № 2-1519/2019 Решение от 19 сентября 2019 г. по делу № 2-1519/2019 Решение от 10 сентября 2019 г. по делу № 2-1519/2019 Решение от 14 августа 2019 г. по делу № 2-1519/2019 Решение от 18 июня 2019 г. по делу № 2-1519/2019 Решение от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-1519/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |