Решение № 2-1201/2017 2-1201/2017~М-205/2017 М-205/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 2-1201/2017Пушкинский городской суд (Московская область) - Административное дело № 2-1201/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «06» марта 2017 года Пушкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Зиминой А.Е., при секретаре Коробовой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МИФНС №3 по Пушкинскому району МО об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, Истец обратился в суд с требованиями об установлении юридического факта принятия наследства после смерти сына ФИО2, признании за ним права собственности в порядке наследования по закону на а/м «Шкода Октавиа» 2007 года выпуска, г.р.з. №, ссылаясь на то, что после смерти 17.07.2016 г. его сына, которому при жизни на праве собственности принадлежал указанный автомобиль, в установленный законом срок к нотариусу истец с заявлением о принятии наследства не обратился, но принял его фактически, в связи с чем лишен возможности реализовать свои наследственные права во внесудебном порядке. В судебном заседании истец иск поддержал, просил удовлетворить. Представители МИФНС №3 по Пушкинскому району МО в суд не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, опросив свидетелей, приходит к следующему. Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятия наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении в то числе факта владения и пользования недвижимым имуществом; факта принятия наследства. Судом установлено, что истец является отцом умершего <дата> ФИО2 (л.д. 9,10), которому при жизни на праве собственности принадлежал автомобиль «Шкода Октавиа» 2007 года выпуска, г.р.з. № (л.д. 12). Сведений об иных наследниках, принявших наследство, материалы дела не содержат. Как пояснили опрошенные по ходатайству истца свидетели ФИО3, когда умер Максим, с которым они дружили при жизни, его отец попросил перевезти автомобиль ФИО4 в свой гараж. Максим жил в доме бабушки, она тоже умерла. Мать ФИО4 умерла давно. О другом имуществе свидетелям не известно. Иных родственников ФИО4, кроме отца, они не знают. Оценив представленные суду доказательств в свете доводов иска, суд приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства фактические обстоятельства, заявленные истцом, нашли свое подтверждение в полном объеме, в связи с чем иск является законным и обоснованным. Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к МИФНС №3 по Пушкинскому району МО об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на транспортное средство «Scoda Octavia», 2007 года выпуска, г.р.з. № Решение является основанием для внесения сведений в регистрирующих органах. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме – 09.03.2017 г. Судья: Суд:Пушкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:Межрайонная Ифнс №3 по Пушкискому району МО (подробнее)Судьи дела:Зимина А.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-1201/2017 Решение от 1 ноября 2017 г. по делу № 2-1201/2017 Решение от 10 октября 2017 г. по делу № 2-1201/2017 Решение от 13 сентября 2017 г. по делу № 2-1201/2017 Решение от 31 августа 2017 г. по делу № 2-1201/2017 Определение от 5 июля 2017 г. по делу № 2-1201/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-1201/2017 Определение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-1201/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-1201/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-1201/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-1201/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-1201/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-1201/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-1201/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-1201/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-1201/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-1201/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-1201/2017 Определение от 25 января 2017 г. по делу № 2-1201/2017 |