Приговор № 01-0155/2025 01-0992/2024 1-155/2025 от 19 марта 2025 г. по делу № 01-0155/2025

Дело № 1- 155/2025

77RS0029-02-2024-014552-07


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес 20 марта 2025 года

Тушинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Костырева А.М.,

при секретаре фио,

с участием гос. обвинителя Агапова А.А.,

обвиняемого ФИО1,

защитника – адвоката Губаренкова А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

Установил

фио фио совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, а именно:

Так, он (фио) не позднее 02 часов 50 минут 10 августа 2024 года, более точное время следствием не установлено, находясь в неустановленном следствием месте, преследуя корыстные цели, желая постоянно, на протяжении значительного промежутка времени незаконно обогащаться, совершая преступления, связанные с незаконным сбытом наркотических средств, подыскал и вступил с неустановленными следствием лицами в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, дав при этом свое согласие на участие в роли «закладчика» при совершении незаконного сбыта наркотических средств в течение длительного неопределенного срока, осознавая при этом, что вступает в преступную группу, занимающуюся незаконным распространением наркотических средств на территории адрес бесконтактным способом, путем осуществления «закладок», с использованием мер конспирации, исключающих личные визуальные контакты между участниками группы.

Так он (фио), согласно ранее достигнутой договоренности с неустановленными следствием соучастниками, получив от последних посредством сети «Интернет» информацию о местонахождении «закладок» с наркотическими средствами, должен был забирать указанные «закладки», и в дальнейшем расфасовывать по отдельным упаковкам розничных «закладок» с наркотическими средствами, после чего раскладывать розничные «закладки» с наркотическими средствами в различных общедоступных местах на территории адрес для их последующего незаконного розничного сбыта бесконтактным способом, и сообщать о точном местонахождении «закладок» с приготовленными к незаконному сбыту наркотическими средствами через сеть «Интернет» вышеуказанным неустановленным следствием соучастникам. После чего, неустановленные следствием соучастники, организовавшие незаконный сбыт наркотических средств, обладающие каналом их поступления на территорию адрес, осуществляющие приобретение в целях сбыта наркотических средств, их доставку в виде «закладок» на территорию адрес, и, сформировавшие ранее в адрес рынок сбыта наркотических средств, приобретавшим наркотические средства наркопотребителям, действуя согласно отведенной им преступной роли, должны были бесконтактным способом сообщать последним координаты с указанными наркотическими средствами и получать от них денежные средства, аккумулировать их на своих электронных счетах, а затем должны были периодически неустановленным следствием способом передавать ему (ФИО1) денежные средства в неустановленном следствием размере, за каждую осуществленную ими розничную «закладку» с приготовленными к незаконному сбыту наркотическими средствами, в качестве вознаграждения за исполнение вышеперечисленных преступных действий.

Далее, неустановленные следствием соучастники в неустановленное следствием время, но не позднее 02 часов 50 минут 10 августа 2024 года, находясь в неустановленном следствием месте, с целью реализации единого с ним (ФИО1) преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, выполняя свою роль в совершении преступления, незаконно приобрели находящееся в неустановленной следствием упаковке порошкообразное вещество белого цвета массой не менее 68,87 г (0,78 г и 68,09 г), согласно заключения экспертов №№ 1561 и 1562 от 26 августа 2024 года, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I, Наркотические средства, Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), то есть в крупном размере, и доставили на участок местности, расположенный по адресу: адрес, городской адрес, координаты 56.016743, 37.683931, передав ему (ФИО1) информацию о местонахождении указанной партии наркотических средств посредством сети «Интернет».

Далее, он (фио), действуя с неустановленными соучастниками согласованно и с единым умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, получив от последних посредством сети «Интернет» сообщение о месте нахождения оптовой партии наркотических средств, в 03 часа 40 минут 10 августа 2024 года прибыл к указанному сообщниками месту нахождения указанной «закладки», где забрал из тайника указанное наркотическое средство, которое доставил в квартиру 174 дома 4 по улице 70-летия Победы в адрес городского адрес, где он (фио) указанное наркотическое средство, в нарушение ст. 14 Федерального закона № 3-ФЗ от 08 ноября 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно хранил с целью последующего незаконного сбыта, а затем он (фио) для удобства при дальнейшей транспортировке и сбыте указанное наркотическое средство расфасовал:

- в 2 (два) идентичных пакета из бесцветного полимерного материала, имеющих на горловинах зажим и красную полосу, обмотав их отрезками фольги серебристо-серого цвета и оклеив их отрезками ленты из полимерного материала черного цвета с клейким слоем, на поверхность которых нанеся рукописное обозначение: «2», выполненное красителем белого цвета, массой 1,41 г и 1,47 г,

- в 37 (тридцать семь) идентичных пакетов из бесцветного полимерного материала, имеющих на горловинах зажим и красную полосу, обмотав их отрезками фольги серебристо-серого цвета и упаковав их в свертки из полимерного материала черного цвета клейким слоем, на поверхность которых нанеся рукописное обозначение: «2», выполненное красителем белого цвета, массой 1,41 г, 1,46 г, 1,48 г, 1,42 г, 1,49 г, 1,50 г, 1,44 г, 1,43 г, 1,43 г, 1,49 г, 1,51 г, 1,46 г, 1,45 г, 1,42 г, 1,43 г, 1,44 г, 1,53 г, 1,58 г, 1,50 г, 1,47 г, 1,50 г, 1,57 г, 1,47 г, 1,42 г, 1,48 г, 1,49 г, 1,46 г, 1,50 г, 1,48 г, 1,49 г, 1,56 г, 1,47 г, 1,58 г, 1,48 г, 1,52г, 1,43 г и 1, 56 г,

- в 15 (пятнадцать) идентичных пакетов из бесцветного полимерного материала, имеющих на горловинах зажим и красную полосу, обмотав их отрезками фольги серебристо-серого цвета и упаковав их в свертки из полимерного материала черного цвета клейким слоем, на поверхность которых нанеся рукописное обозначение: «1», выполненное красителем белого цвета, массой 0,56 г, 0,50 г, 0,55 г, 0,53 г, 0,57 г, 0,54 г, 0,55 г, 0,52 г, 0,53 г, 0,54 г, 0,58 г, 0,59 г, 0,57 г, 0,53 г и 0,59 г,

- в 4 (четыре) идентичных пакетов из бесцветного полимерного материала, имеющих на горловинах зажим и красную полосу, обмотав их отрезками фольги серебристо-серого цвета и упаковав их в свертки из полимерного материала красного цвета клейким слоем, на поверхность которых нанеся рукописное обозначение: «1», выполненное красителем белого цвета, массой 0,43 г, 0,43 г, 0,48 г и 0,48 г,

- в 1 (один) пакет из бесцветного полимерного материала, имеющий на горловине зажим и красную полосу, массой 0,34 г,

- в 1 (один) пакет из бесцветного полимерного материала, имеющий на горловине зажим и красную полосу, обмотав его фольгой и упаковав его в сверток из отрезков полимерного материала зеленого цвета клейким слоем массой 0,78 г.

Далее, он (фио), продолжая осуществлять задуманное, оставив по месту своего жительства находящееся в указанном 1 (одном) пакете из бесцветного полимерного материала, имеющем на горловине зажим и красную полосу, обмотанном фольгой и упакованном в сверток из отрезков полимерного материала зеленого цвета клейким слоем, указанное наркотическое средство массой 0,78 г, и взяв с собой находящееся в остальных указанных упаковках указанное наркотическое средство общей массой 68,09 г (1,41 г, 1,47 г, 1,41 г, 1,46 г, 1,48 г, 1,42 г, 1,49 г, 1,50 г, 1,44 г, 1,43 г, 1,43 г, 1,49 г, 1,51 г, 1,46 г, 1,45 г, 1,42 г, 1,43 г, 1,44 г, 1,53 г, 1,58 г, 1,50 г, 1,47 г, 1,50 г, 1,57 г, 1,47 г, 1,42 г, 1,48 г, 1,49 г, 1,46 г, 1,50 г, 1,48 г, 1,49 г, 1,56 г, 1,47 г, 1,58 г, 1,48 г, 1,52г, 1,43 г, 1, 56 г, 0,56 г, 0,50 г, 0,55 г, 0,53 г, 0,57 г, 0,54 г, 0,55 г, 0,52 г, 0,53 г, 0,54 г, 0,58 г, 0,59 г, 0,57 г, 0,53 г, 0,59 г, 0,43 г, 0,43 г, 0,48 г, 0,48 г и 0,34 г), с целью выбора мест для совершения незаконного сбыта указанного наркотического средства, прибыл адрес, однако, 10 августа 2024 года в 06 часов 40 минут вблизи дома 80 по адрес в адрес был задержан сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес, а указанное наркотическое средство сотрудниками полиции было обнаружено и изъято у него (ФИО1) в ходе личного досмотра, проведенного в присутствии понятых 10 августа 2024 года в период времени с 09 часов 50 минут по 10 часов 40 минут вблизи дома 80 по адрес в адрес, а незаконно хранимое им (ФИО1) находящееся в указанном 1 (одном) пакете из бесцветного полимерного материала, имеющем на горловине зажим и красную полосу, обмотанном фольгой и упакованном в сверток из отрезков полимерного материала зеленого цвета клейким слоем, указанное наркотическое средство массой 0,78 г, было обнаружено и изъято в ходе обыска, проведенного в присутствии понятых и с его (ФИО1) участием 10 августа 2024 года в период времени с 23 часов 00 минут по 23 часов 59 минут в квартире 174 дома 4 по улице 70-летия Победы в адрес городского адрес.

Таким образом, он (фио) довести свой совместный с неустановленными следствием соучастниками преступный умысел до конца и незаконно сбыть порошкообразное вещество белого цвета массой не менее 68,87 г (1,41 г, 1,47 г, 1,41 г, 1,46 г, 1,48 г, 1,42 г, 1,49 г, 1,50 г, 1,44 г, 1,43 г, 1,43 г, 1,49 г, 1,51 г, 1,46 г, 1,45 г, 1,42 г, 1,43 г, 1,44 г, 1,53 г, 1,58 г, 1,50 г, 1,47 г, 1,50 г, 1,57 г, 1,47 г, 1,42 г, 1,48 г, 1,49 г, 1,46 г, 1,50 г, 1,48 г, 1,49 г, 1,56 г, 1,47 г, 1,58 г, 1,48 г, 1,52г, 1,43 г, 1, 56 г, 0,56 г, 0,50 г, 0,55 г, 0,53 г, 0,57 г, 0,54 г, 0,55 г, 0,52 г, 0,53 г, 0,54 г, 0,58 г, 0,59 г, 0,57 г, 0,53 г, 0,59 г, 0,43 г, 0,43 г, 0,48 г, 0,48 г, 0,34 г и 0,78 г), согласно заключения экспертов №№ 1561 и 1562 от 26 августа 2024 года, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I, Наркотические средства, Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), то есть в крупном размере, не смог по независящим от него обстоятельствам.

В судебном заседании подсудимый вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил, что приискал наркотическое средство мефедрон весом сумма, далее расфасовал его по пакетикам для сбыта. Оставив один пакет у себя дома, проследовал в адрес на адрес, имея при себе пакетики с мефедроном для совершения закладок для сбыта. Затем был задержан там сотрудниками полиции 10 августа 2024 года в 06 час 40 мин.

В судебном заседании были оглашены показания ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым он фактически проживает по адресу: адрес, г.адрес, адрес, ул. 70-летия победы дом 4 кв. 174 совместно со своей супругой и его родителями. Он (фио) употребляет наркотические средства, а именно «мефедрон» примерно с 2021 года. О том, что он (фио) употребляет наркотические средства фио не знала. У него имелись большие долги, в результате чего он (фио) решил быстро заработать денежные средства. В январе-феврале 2024 года он (фио) случайно увидел на заборе (где именно не помнит) никнейм в приложении «Телеграмм», где было указано, что он (фио) может быстро заработать. Данное предложение его заинтересовало, и в приложении «Телеграмм» (на данный момент все номера телефонов и переписки удалены собеседниками) и в начале февраля он (фио) написал данному аккаунту. После непродолжительной переписки ему сообщили, что его заработок будет заключаться на распространении наркотических средств по средствам «тайников-закладок», при этом пообещав за неделю работы примерно сумма. После чего его попросили внести денежные средства в качестве «залога» в размере сумма. Данные денежные средства он (фио) перевел, однако, как и куда не помнит, скорее всего он (фио) перевел на криптокошелек. При этом его предупредили, что ему необходимо будет забирать «тайники-закладки», после чего расфасовать наркотические средства по сверткам и выбирать места, где он (фио) будет их закладывать, то есть совершать распространение наркотических средств по средствам «тайников-закладок». Затем, ему необходимо осуществлять фотофиксацию всех «тайников-закладок» и скидывать фотографии с координатами, осуществлённых закладок в браузер «Тор» (ему дали данные для аккаунта, куда необходимо высылать фотографии, на данный момент сайт удален, название и ссылку не помнит). Ему были неоднократно предоставлены координаты, где он (фио) должен забрать большой «клад», который в дальнейшем ему необходимо было расфасовать и распространить по средствам «тайников-закладок». Распространением он (фио) занимался с февраля 2024 года, получив при этом прибыль примерно в размере сумма за все время работы. Магазин, в котором он (фио) закупал наркотические средства, называется «Лавшоп». Примерно 10 августа 2024 года примерно в 02 часа 50 минут в аккаунте интернет-магазина «Лавшоп» его куратор прислал ссылку с координатами (координаты в телефоне сохранены в яндекс.картах), и он (фио) вместе со своей супругой фио в 03 часа 00 минут направился по координатам в г.адрес (56.016743, 37.683931). Примерно в 03 часа 30 минут приехали по указанным координатам, но сначала они направились в «КФС», где пробыли минут 10, то есть до 03 часов 40 минут, после чего он (фио) попросил фио постоять некоторое время на дороге, а сам направился в лесной массив, где под деревом обнаружил прозрачный вакуумный пакет, внутри которого находился «брекет» с 300 граммами «мефедрона». Он (фио) пояснил, что фио он (фио) сказал, что ему необходимо кое-что забрать в лесу. Он (фио) забрал данный сверток, и они направились домой по адресу: адрес, г.адрес, адрес, ул. 70-летия победы дом 4 кв. 174. На вопрос от фио о том, что он (фио) забрал, он (фио) ответил, что забрал геодезический инструмент, во что она поверила, так как она ему полностью доверяет. Прибыв домой в 04 часа 10 минут 10 августа 2024 года, он (фио) дождался пока фио уснет, и стал раскладывать наркотические средства по сверткам, при помощи электронных весов. Он (фио) совершал расфасовку данного «брекета» на «тайники-закладки», внутри которых находилось наркотические средство «мефедрон» по 1-2 грамма, при этом заворачивая их в свертки черного и красного цвета. Так 10 августа 2024 года примерно в 06 часов 00 минут, находясь в квартире 174 по вышеуказанному адресу, он (фио) взял с собой 58 свертков и 1 полимерный пакет с наркотическим веществом, которые убрал в поясную сумку. После чего он (фио) предложил фио пройти в адрес. О том, что он (фио) собирался сделать «закладки», с наркотическими веществами он (фио) фио не сообщил, а сказал, что идут гулять в адрес. Однако будучи по адресу: адрес, вместе со своей супругой фио, в 06 часов 40 минут к ним подошли сотрудники полиции, представились и предъявили служебные удостоверения, на что он (фио) стал нервничать, и сотрудники полиции поинтересовались, есть ли у него что-то запрещенное. Он (фио) попытался убежать, однако сотрудники полиции его поймали. После чего на место была вызвана группа СОГ, а также были приглашены двое понятых, и в период времени с 09 часов 50 минут по 10 часов 40 минут 10 августа 2024 года вышеуказанные свертки у него были изъяты протоколом личного досмотра, который был подписан всеми участниками следственного действия. Также был изъят мобильный телефон марки «Самсунг С 20», который не упаковывался. 58 свертков и 1 полимерный пакет, упакованы в пакет типа «файл» и снабжены пояснительной запиской.

Указанные оглашенные в судебном заседании показания фио полностью подтвердил.

Помимо признательных показаний вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления полностью подтверждается следующими изученными судом доказательствами:

- оглашенными в ходе судебного заседания с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля фио, согласно которым он (фио) состоит в должности инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес. 09 августа 2024 года в 21 час 00 минут он (фио) заступил в дежурство во вторую смену ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, совместно с инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес ст. лейтенантом полиции фио В их обязанности входит осуществление безопасности дорожного движения, а также проверки документов водителей транспортных средств и их пассажиров. За ними была закреплена зона ответственности, в которую входила адрес в адрес. 10 августа 2024 года примерно в 06 часов 40 минут работая совместно с фио, по адресу: адрес, на проезжей части, расположенной в непосредственной близости от дома № 80 по адрес адрес, ими были замечены мужчина и женщина, которые двигались пешком от МКАД в направлении метро «Планерная» вдоль проезжей части, при этом мужчина увидев их начал вести себя подозрительно, то есть заметно нервничать. Проходя мимо них он (фио) и фио попросили их остановиться и затем представились и попросили предъявить документы на проверку, удостоверяющие личность. Далее им стало известно, что мужчиной является фио ...паспортные данные, а женщина фио паспортные данные После этого они спросили у ФИО1, имеется ли при нем что-либо запрещенное к гражданскому обороту на адрес, на что он сильно занервничал и попытался убежать, однако был задержан. После чего ими было принято решение о вызове следственно-оперативной группы ОМВД России по адрес с целью проведения личного досмотра данного гражданина. Далее, прибыла СОГ ОМВД России по адрес в том числе о/у фио Также им (фио) совместно с коллегой фио были приглашены понятые с целью участия в проведении личного досмотра ФИО1, далее сотрудником о/у фио в этот же день, то есть 10 августа 2024 года по адресу: адрес (Пикет) был проведен личный досмотр ФИО1, по окончании которого ему (фио) стало известно, что у последнего были изъяты 59 свертков с неизвестными веществами внутри, а также мобильный телефон. Вышеуказанные свертки сотрудником о/у фио были упакованы в прозрачный полиэтиленовый пакет типа «файл» и скреплен пояснительной записью, а мобильный телефон не упаковывался. Затем, сотрудником ОУР о/у фио был также был произведен личный досмотр фио, по окончании которого ему (фио) стало известно что у последней был изъят мобильный телефон и банковские карты. Далее, гр. фио К.О. и гр. фио были направлены в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства;

- оглашенными в ходе судебного заседания с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля фио, согласно которым он (фио) состоит в должности оперуполномоченного ОУР Отдела МВД России по адрес. 10 августа 2024 года он (фио) находился на своем рабочем месте. Так, следователем СО ОМВД России по адрес в адрес ОУР ОМВД России по адрес поступило поручение по уголовному делу №12401450113000603, целью которого являлось произвести неотложный обыск в жилище ФИО1, паспортные данные, проживающего по адресу: адрес, г.адрес, адрес, ул. 70-летия Победы, д. 4, кв. 174, с целью отыскания предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на адрес и проведение осмотра места происшествия по координатам: адрес, г.адрес, 56.016743, 37.683931, с участием обвиняемого ФИО1, с применением мер фотофиксации. Данное исполнение поручения руководителем ОУР было поручено ему (фио). Далее он (фио) совместно с испектором-кинологом фио направился по адресу: адрес, г.адрес, адрес, ул. 70-летия Победы, д. 4, кв. 174. Прибыв туда примерно в 22 часа 15 минут 10 августа 2024 года им были приглашены понятые для участия в проведении обыска. Далее в 22 часа 30 минут 10 августа 2024 года обвиняемому ФИО1 было предъявлено постановление о производстве неотложного обыска в жилище, с которым последний ознакомился. Далее, в 23 часа 00 минут 10 августа 2024 года им (фио) было объявлено о начале проведения обыска, также им (фио) были разъяснены права, обязанности и ответственность лиц, участвующих в следственном действии. Также ФИО1 было предложено выдать добровольно предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на адрес на что он согласился. Далее, находясь в квартире фио выдал планшет белого цвета марки «Айпад» 32гб на экране которого находились следы неизвестного вещества, со слов ФИО1 являющиеся наркотическими, а именно мефедроном, данный планшет был изъят и упакован в прозрачный пакет типа «файл» с пояснительной запиской. Также добровольно был выдан файл типа «зип-лок», который со слов ФИО1 предназначался для осуществления расфасовки наркотического средства мефедрона, данный файл был изъят и упакован в пакет типа «файл» с пояснительной запиской. В этот же пакет был упакован сверток из изоленты зеленого цвета, внутри которого со слов ФИО1 находилось наркотическое средство-мефедрон в размере примерно 1.5 адрес ФИО1 ранее было заявлено что в квартире находятся весы для расфасовки, однако они не были обнаружены и не найдены, в связи с чем ФИО1 пояснил что не знает куда они пропали и кто их мог забрать. Далее им (фио) в 23 часа 59 минут 10 августа 2024 года было объявлено об окончании проведении обыска, в ходе которого был составлен соответствующий протокол в котором расписались участвующие лица в том числе и фио Каких-либо замечаний в ходе либо по окончании следственных действий от участников не поступили. Далее, он (фио), кинолог и обвиняемый фио направились по адресу: адрес, г.адрес, 56.016743, 37.683931. Где в ходе проведения осмотра места происшествия, проведенного в период с 01 часа 00 минут по 01 час 30 минут 11 августа 2024 года фио указал на место в котором он «подобрал» наркотические средства. После чего изъятые объекты и обвиняемый фио были направлены в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства;

- оглашенными в ходе судебного заседания с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля фио, согласно которым в настоящее время работает в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес. 10 августа 2024 года он (фио) заступил на суточное дежурство в составе СОГ ОМВД России по адрес. Примерно в 09 часов 00 минут 10 августа 2024 года от ДЧ ОМВД России по адрес ему поступила информация о том, что в непосредственной близости от дома № 80 по адрес адрес, находясь на проезжей части, сотрудниками ДПС были остановлены фио ...паспортные данные и фио паспортные данные с целью проверки документов. При проверке документов сотрудники полиции заметили, что фио нервничает. После этого сотрудники ДПС спросили ФИО1, имеются ли при нем что-либо запрещенное к гражданскому обороту на адрес, на что последний, как мне сообщили, хотел убежать, однако не смог. По приезду в составе следственно-оперативной группы было принято решение о проведении личного досмотра гражданина ФИО1 для чего сотрудниками ДПС были приглашены двое понятых мужского пола. Перед началом проведения личного досмотра все участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, затем в 09 часов 50 минут 10 августа 2024 года им (фио) было объявлено о начале проведения личного досмотра гражданина фио Далее, в ходе проведения личного досмотра у досматриваемого было обнаружено и изъято: 18 свертков из изоленты черного цвета с белой надписью в виде цифры «2»; 10 свертков из изоленты черного цвета с надписью в виде цифры «1»; 6 свертков из изоленты черного цвета с надписью в виде цифры «1»; 4 свертка из изоленты черного цвета с надписью в виде цифры «1»; 15 свертков из изоленты черного цвета с надписью в виде цифры «2»; 4 свертка из изоленты красного цвета с надписью в виде цифры «1»; 1 свертков из изоленты черного цвета с надписью в виде цифры «1»; пакет типа «зип-лок» прозрачного цвета с неизвестным веществом внутри которые были упакованы в прозрачный полиэтиленовый пакет типа «файл» и скреплен пояснительной записью. Также был изъят мобильный телефон Самсунг С20 в корпусе бирюзового цвета с помещенной в него сим-картами операторов сотовой связи Теле-2 и Тинькофф. Данный мобильный телефон не упаковывался. По факту изъятого фио пояснил, что имел при себе данные свертки с целью дальнейшего сбыта, т.е. с целью распространения в виде тайников закладок на территории адрес. Далее в 10 часов 40 минут 10 августа 2024 года им (фио) было объявлено об окончании проведения личного досмотра, в ходе которого был составлен соответствующий протокол в котором расписались все участвующие лица. Затем, сотрудником ОУР о/у фио был также был произведен личный досмотр фио, по окончании которого ему (фио) стало известно, что у последней был изъят мобильный телефон и банковские карты;

- оглашенными в ходе судебного заседания с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля фио, согласно которым примерно в 22 часа 20 минут 10 августа 2024 года он (фио) находился дома. В это время, в дверь постучали и он (фио) открыл дверь, там он (фио) увидел мужчину в гражданской форме одежды, который представился сотрудником полиции и предъявил служебное удостоверение. Затем он предложил ему поучаствовать в качестве понятого при проведении обыска на что он (фио) согласился и проследовал за ним. Также совместно с ним был приглашен второй понятой. Далее они проследовали к соседней квартире по адресу: адрес, г.адрес, адрес, ул. 70-летия Победы, д. 4, кв. 174, где возле двери уже находились ранее неизвестные ему граждане, в том числе мужчина, который представился как фио Далее сотрудником полиции в 22 часа 30 минут 10 августа 2024 года ФИО1 было предъявлено постановление о производстве неотложного обыска в жилище, с которым последний ознакомился. Далее, в 23 часа 00 минут 10 августа 2024 года сотрудником полиции было объявлено о начале проведения обыска, также им были разъяснены права, обязанности и ответственность лиц, участвующих в следственном действии. Также ФИО1 было предложено выдать добровольно предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на адрес на что он согласился. Далее, находясь в квартире фио выдал планшет белого цвета марки «Айпад» 32гб на экране которого находились следы неизвестного вещества, со слов ФИО1 являющиеся наркотическими, а именно мефедроном, данный планшет был изъят и упакован в прозрачный пакет типа «файл» с пояснительной запиской. Также добровольно был выдан файл типа «зип-лок», который со слов ФИО1 предназначался для осуществления расфасовки наркотического средства мефедрона, данный файл был изъят и упакован в пакет типа «файл» с пояснительной запиской. В этот же пакет был упакован сверток из изоленты зеленого цвета, внутри которого со слов ФИО1 находилось наркотическое средство-мефедрон в размере примерно 1.5 адрес ФИО1 ранее было заявлено что в квартире находятся весы для расфасовки, однако они не были обнаружены и не найдены, в связи с чем фио пояснил что не знает куда они пропали и кто их мог забрать. Далее сотрудником полиции в 23 часа 59 минут 10 августа 2024 года было объявлено об окончании проведении обыска, в ходе которого был составлен соответствующий протокол в котором расписались участвующие лица в том числе и он (фио). Каких-либо замечаний в ходе либо по окончании следственных действий от участников не поступили. Со стороны сотрудников полиции в ходе проведения всех вышеуказанных действий физического и психологического воздействия ни на кого не оказывалось;

- оглашенными в ходе судебного заседания с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля фио, согласно которым примерно в 09 часов 30 минут 10 августа 2024 года он (фио) передвигался на своем автомобиле и проезжал мимо д.80 по адрес адрес, в это время его остановил сотрудник ГИБДД, который представился и предъявил служебное удостоверение и попросил его (фио) поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра гражданина, на что он (фио) согласился. Далее, находясь по вышеуказанному адресу к нему подошел мужчина в гражданской форме одежды, который представился и предъявил служебное удостоверение, так ему (фио) стало известно, что данный мужчина является сотрудником уголовного розыска. Далее сотрудник уголовного розыска пояснил ему (фио), что в отношении неизвестного ранее ему гражданина будет проведен личный досмотр. Также сотрудники полиции для участия в личном досмотре пригласили второго ранее неизвестного ему (фио) мужчину, для участия в личном досмотре в качестве понятого. Затем, в 09 часов 50 минут 10 августа 2024 года сотрудником уголовного розыска было объявлено о начале проведения личного досмотра гражданина, перед началом которого участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. Досматриваемый гражданин представился как фио было обнаружено и изъято: 18 свертков из изоленты черного цвета с белой надписью в виде цифры «2»; 10 свертков из изоленты черного цвета с надписью в виде цифры «1»; 6 свертков из изоленты черного цвета с надписью в виде цифры «1»; 4 свертка из изоленты черного цвета с надписью в виде цифры «1»; 15 свертков из изоленты черного цвета с надписью в виде цифры «2»; 4 свертка из изоленты красного цвета с надписью в виде цифры «1»; 1 свертков из изоленты черного цвета с надписью в виде цифры «1»; пакет типа «зип-лок» прозрачного цвета с неизвестным веществом внутри которые были упакованы в прозрачный полиэтиленовый пакет типа «файл» и скреплен пояснительной записью. Также был изъят мобильный телефон Самсунг С20 в корпусе бирюзового цвета с помещенной в него сим-картами операторов сотовой связи Теле-2 и Тинькофф. Данный мобильный телефон не упаковывался. По факту изъятого фио пояснил, что имел при себе данные свертки с целью дальнейшего сбыта, т.е. с целью распространения в виде тайников закладок на территории адрес. Далее в 10 часов 40 минут 10 августа 2024 года сотрудником полиции было объявлено об окончании проведения личного досмотра, в ходе которого был составлен соответствующий протокол в котором расписались все участвующие лица. Со стороны сотрудников полиции в ходе проведения всех вышеуказанных действий физического и психологического воздействия ни на кого не оказывалось;

- протоколом личного досмотра ФИО1, проведенного в период времени с 09 часов 50 минут по 10 часов 40 минут 10 августа 2024 г., в ходе которого из надетой поверх его торса поясной сумки черного цвета было обнаружено: 18 свертков в изоленте черного цвета с белой надписью в виде цифры (2), 10 свертков в изоленте черного цвета с надписью в виде цифры (1), помимо этого из серой кофты находящейся при ФИО1 обнаружено: 6 свертков в изоленте черного цвета с цифрой «1», 4 свертка в изоленте черно цвета с цифрой (1), 1 из левого кармана, в поясной сумке черного цвета обнаружена перчатка синего цвета внутри которой находятся 15 свертков в изоленте черного цвета с неизвестным веществом внутри с подписью в виде цифры «2», 4 свертка в изоленте красного цвета с неизвестным веществом внутри с надписью в виде цифры «1», 1 сверток в изоленте черного цвета с неизвестным веществом внутри с надписью в виде цифры «1», помимо этого в данной сумке обнаружен пакет типа Зип Лок прозрачного цвета с белым порошкообразным веществом внутри. Также у гр-на ФИО1 изъят мобильный телефон марки «Самсунг С20» в корпусе бирюзового цвета, IMEI ... IMEI2 ... с помещенной внутри сим-картой операторов Теле-2- ..., и Тинькофф – ... (изъят без упаковки). Все изъятые свертки у гр-на ФИО1 изъяты и упакованы в прозрачный пакет типа файл с пояснительной надписью и подписями понятых. Телефон изъят без упаковки (т.1 л.д.6-7);

- протоколом обыска проведенного по адресу: адрес, г.адрес, адрес, ул. 70-летия Победы, дом 4, кв.174 проведенный в период времени с 23 часов 00 минут по 23 часа 59 минут 10 августа 2024 г., в ходе которого были обнаружены и изъяты: 1 сверток из изоленты зеленого цвета с неизвестным веществом внутри и полимерный пакет типа «зип-лок» упакованный в полимерный пакет типа «файл», который снабжен пояснительной запиской «прозрачный файл типа «зип-лок», предназначенный со слов ФИО1 для расфасовки наркотических средств «Мефедрон», сверток из изоленты зеленого цвета с неизвестным веществом внутри, со слов ФИО1 является «мефедроном», также изъят планшет марки «Айпад» белого цвета со следами неизвестного вещества который упакован в полимерный пакет типа «файл», и снабжен пояснительной запиской «Планшет марки «Айпад» белого цвета, изъятый в ходе обыска 10.08.2024 года по адресу: ..., принадлежащий гр. ФИО1, на стекле которого находятся неизвестные вещества белого цвета, со слов ФИО1, являющиеся «Мефедроном» (т.1 л.д.53-57);

- заключением эксперта № 1561 от 26.08.2024 года, в соответствии с которым: вещества (объекты №1-59) общей массой 68,05 г (1,39 г; 1,45 г; 1,41 г; 1,46 г; 1,48 г; 1,42 г; 1,49 г; 1,50 г; 1,44 г; 1,43 г; 1,43 г; 1,49 г; 1,51 г; 1,46 г; 1,45 г; 1,42 г; 1,43 г; 1,44 г; 1,53 г; 1,58 г; 1,50 г; 1,47 г; 1,50 г; 1,57 г; 1,47 г; 1,42 г; 1,48 г; 1,49 г; 1,46 г; 1,50 г; 1,48 г; 1,48 г; 1,56 г; 1,47 г; 1,58 г; 1,48 г; 1.52 г; 1,43 г; 1,56 г; 0,56 г; 0,50 г; 0,55 г; 0,53 г; 0,57 г; 0,54 г; 0,55 г; 0,52 г; 0,53 г; 0,54 г; 0,58 г; 0,59 г; 0,57 г; 0,53 г; 0,59 г; 0,43 г; 0,43 г; 0,48 г; 0,48 г и 0,34 г), соответственно, представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I, Наркотические средства, Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями). В процессе проведения экспертизы израсходовано по 0,01 г каждого вещества. По окончании экспертизы вещества общей массой 67,46 г. упакованы в сейф-пакет, опечатанный оттиском круглой печати: «… УВД по северному адрес ЭКЦ №3» с подписью лица, проводившего исследование (т.1 л.д.77-81);

- заключением эксперта № 1562 от 26.08.2024 года, в соответствии с которым вещество (объект №1) массой 0,78 г, изъятое в ходе обыска от 10.08.2024 г, по адресу: адрес, г.адрес, адрес, ул. 70-летия Победы, д.4, кв. 174 и представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I, Наркотические средства, Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями). На поверхности пустого пакета (объект №2) и планшета (объект №3), изъятых в ходе обыска от 10.08.2024 г, по адресу: адрес, г.адрес, адрес, ул. 70-летия Победы, д.4, кв. 174, представленных на экспертизу, следов наркотических средств, психотропных веществ и сильнодействующих веществ не обнаружено (в пределах чувствительности используемых методик и оборудования) (т.1 л.д.86-90);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого в период с 13 часов 10 минут по 14 часов 00 минут 12 сентября 2024 года, в ходе которого: осмотрен мобильный телефон «Самсунг Гэлакси С20» (Samsung Galaxy S20») в корпусе бирюзового цвета в резиновом чехле черного цвета с вставленными в него сим-картами «Тинькофф 9951» и «Теле-2 8970120625319673193 3/4 G» изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 (т.1 л.д.127-153);

- протоколом осмотра места происшествия по адресу: адрес, г.адрес, 56.016743, 37.683931, в ходе которого в период с 01 часа 00 минут по 01 час 30 минут 11 августа 2024 года фио указал на место, в котором он «подобрал» наркотические средства (т.1 л.д.242-250).

- справкой об исследовании № 12/14-3345 от 10 августа 2024 года согласно которой установлено, что внутри файл-пакета находятся 58 однотипных полимерных свертков и 1 полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок». Брутто масса 58 свертков и 1 пакета составила 138,0 адрес исследования произвольно отобрали 2 (два) свертка. Отобранные для исследования свертки состоят из фрагмента изолирующей ленты, фрагмента фольги и пакета из полимерного материала с застежкой типа «зип-лок». В пакетах содержатся вещества массами% 1,41 г и 1,47 адрес свертки (56 штук) и один полимерный пакет – не вскрывались и их содержимое не исследовалось. В результате проведенных исследований установлено, что вещества общей массой 2,88 г из 2 свертков, изъятые в ходе личного досмотра у гр. ФИО1, содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I). В ходе проведения исследования израсходовано по 0,02 г от каждого исследуемого вещества (т.1 л.д. 10).

Суд, проверив показания вышеуказанных свидетелей признает их достоверными и правдивыми, т.к. они последовательны, непротиворечивы, подтверждаются другими доказательствами, изученными судом, в том числе, и признательными показаниями самого подсудимого, в которых он подробно рассказал об обстоятельствах совершения инкриминируемого ему преступления.

Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется, в том числе, поскольку возможные причины для оговора подсудимого со стороны свидетелей не установлены.

Признательные показания подсудимого о том, что он совершил инкриминируемое ему преступление суд находит правдивыми, оснований для самооговора не установлено. Суд доверяет показаниям, данным подсудимым, поскольку указанные признательные показания подсудимого суд находит последовательными, логичными, согласующимися с доказательствами, полученными в ходе проведенных следственных действий.

Нарушений закона при проведении по делу следственных действий не допущено.

Суд оценивая собранные по делу доказательства считает вину подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления доказанной в полном объёме. Исследованные доказательства суд признаёт относимыми, допустимыми и достоверными, не доверять которым у суда оснований не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, подробны, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, их совокупность достаточна для разрешения уголовного дела.

Суд квалифицирует действия подсудимого по по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

При этом, признавая крупным размер наркотического средства по данным преступлениям суд руководствуется постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».

Судом установлено, что все преступления подсудимый совершил совместно с неустановленными лицами, то есть группой лиц по предварительному сговору: подсудимый и неустановленные лица вступили между собой в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, во исполнение которого, согласно распределению преступных ролей неустановленные лица приискали наркотическое средство, которое передало подсудимому, а тот, в свою очередь, согласно отведенной ему преступной роли осуществлял непосредственно сбыт наркотического средства путем закладок.

Квалифицирующий признак совершение преступления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») также полностью нашел своего подтверждение. По смыслу закона и как об этом указано в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 37 от 15.12.2022 года «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях в сфере компьютерной информации, а также иных преступлений, совершенных с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», преступление квалифицируется как совершенное с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», независимо от стадии совершения преступления, если для выполнения хотя бы одного из умышленных действий, создающих условия для совершения соответствующего преступления или входящих в его объективную сторону, лицо использовало такие сети. В частности, по признаку, предусмотренному пунктом «б» части 2 статьи 228.1 УК РФ, при незаконном сбыте наркотических средств квалифицируются действия лица, которое с использованием сети «Интернет» подыскивает источник незаконного приобретения наркотических средств с целью последующего сбыта или соучастников незаконной деятельности по сбыту наркотических средств, а равно размещает информацию для приобретателей наркотических средств. По указанному признаку квалифицируется и совершенное в соучастии преступление, если связь между соучастниками в ходе подготовки и совершения преступления обеспечивалась с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет» (например, при незаконном сбыте наркотических средств обеспечивалась связь между лицом, осуществляющим закладку наркотических средств в тайники, и лицом, передавшим ему в этих целях наркотические средства).

По данному уголовному делу, координаты закладки с наркотическими средствами подсудимый получал от неустановленных соучастников через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», что подтверждает наличие в действиях подсудимого данного квалифицирующего признака.

В соответствии с требованиями ст. 6 УК РФ и ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Также суд учитывает обстоятельства совершения подсудимым преступления, последующее поведение подсудимого.

Подсудимым совершены умышленные преступные действия, в соответствии со ст. 15 УК РФ, отнесённые к категории преступлений особо тяжких.

С учетом данных о личности подсудимого, поведения подсудимого в судебном заседании, оснований сомневаться в способности подсудимого осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими у суда не имеется. Суд признает подсудимого вменяемым.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает полное признание им вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, молодой возраст, наличие у подсудимого дедушки-инвалида, матери, имеющей тяжелые хронические заболевания, положительные характеристики, наличие у подсудимого хронических заболеваний, участие в благотворительной деятельности, наличие почетных грамот за достижения в учебе и спорте.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств нет.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого во время и после его совершения, а также других юридически значимых обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено. Судом также не установлено и обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 96 УК РФ не имеется.

Суд считает, что цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им нового преступления, в данном случае не могут быть достигнуты без применения наказания, связанного с изоляцией от общества, и полагает, что подсудимому должно быть назначено наказание, связанное с реальным лишением свободы, т.к. менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

При назначении наказания суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учётом требований ч. 1 ст. 58 УК РФ суд полагает необходимым назначить подсудимому отбывание им наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Дополнительное наказание суд считает возможным не назначать подсудимому с учётом его социального и материального положения.

Доказательств наличия у подсудимого заболеваний, включённых в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы, суду не представлено.

Учитывая установленные обстоятельства преступления, совершённого подсудимым, данные о его личности, суд находит необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу подсудимому не изменять.

Разрешая судьбу вещественных доказательств по делу, суд считает, что наркотическое средство и упаковку следует уничтожить, мобильный телефон возвратить законному владельцу по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 08 (восьми) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 оставить без изменения - в виде заключения под стражей.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания срок задержания и содержания ФИО1 под стражей в период с 10.08.2024 (рапорт о задержании том 1 лд 5) до дня вступления данного приговора в законную силу из расчета один день задержания и содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы.

Вещественные доказательства: наркотическое средство и упаковку - уничтожить, мобильный телефон - возвратить законному владельцу по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда через Тушинский районный суд адрес в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О наличии такого ходатайства должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса, либо в отдельном заявлении.

Судья А.М. Костырев