Постановление № 5-327/2019 от 20 августа 2019 г. по делу № 5-327/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 20 августа 2019 года

Дело № 5-327/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 августа 2019 года город Мурманск

Судья Ленинского районного суда города Мурманска Кузнецова Т.С., рассмотрев в помещении суда, расположенного по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного,

УСТАНОВИЛ:

05 декабря 2018 года в 08 часов 20 минут ФИО6, управляя транспортным средством «Рено Логан», государственный регистрационный знак №, осуществляя движение со стороны автоподъезда к городу Мурманску в сторону улицы Планерной в районе дома 30 по улице Рогозерской в городе Мурманске, неправильно выбрал скорость движения, не учел дорожные и метеорологические условия, не справился с управлением транспортным средством, в результате чего выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем «Шкода Октавиа», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 и автомобилем «Лада Ларгус», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «Рено Логан», государственный регистрационный знак №, Потерпевший №1 получил телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести, пассажир автомобиля «Шкода Октавиа», государственный регистрационный знак №, Потерпевший №2 получила телесные повреждения, не причинившие вред здоровью.

По результатам проведенного административного расследования 17 июня 2019 года инспектором группы по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по городу Мурманску в отношении ФИО6 составлен протокол об административном правонарушении по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол об административном правонарушении с материалами дела направлен на рассмотрение в Ленинский районный суд города Мурманска.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО6 на рассмотрение дела не явился, извещался о времени и месте судебного разбирательства.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного разбирательства. Согласно представленной в материалы дела телефонограмме, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, просил ФИО6 строго не наказывать, указал, что тот принес ему извинения.

Потерпевшая Потерпевший №2 на рассмотрение дела не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена.

Привлеченные к участию в деле владельцы транспортных средств, участвовавших в вышеуказанном дорожно-транспортном происшествии, ФИО1, ИП ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела. ФИО1 просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель арендатора транспортного средства «Лада Ларгус», государственный регистрационный знак №, ООО «СДМ» ФИО4 в судебном заседании представила документы, подтверждающие право временного владения и пользования указанным автомобилем, относительно вида и размера административного наказания в отношении ФИО6 полагалась на усмотрение суда.

Заслушав ФИО4, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Часть 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, в виде наложения административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Наличие в действиях ФИО6 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 51 ОБ № от 17 июня 2019 года с описанием обстоятельств дорожно-транспортного происшествия и совершенного административного правонарушения;

- рапортами сотрудников ГИБДД УМВД России по городу Мурманску;

- сообщениями медицинских учреждений, зарегистрированными в книге учета происшествий, об обращении 06 декабря 2018 года ФИО5 за оказанием медицинской помощи после дорожно-транспортного происшествия; от 05 декабря 2018 года о доставлении Потерпевший №1 бригадой скорой медицинской помощи с места дорожно-транспортного происшествия;

- письменными объяснениями об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1, Потерпевший №2, ФИО6, ФИО1, ФИО;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования с приложением;

- схемой места происшествия административного правонарушения от 05 декабря 2018 года;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и осмотра транспорта от 05 декабря 2018 года;

- выписками из медицинских документов, составленными по результатам осмотров и обследований Потерпевший №2, Потерпевший №1;

- заключением эксперта № 627-МД от 07 июня 2018 года, согласно которому у Потерпевший №2 на основании представленных медицинских документов, с учетом обстоятельств, изложенных в определении о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении, установлено наличие мышечно-тонического (мышечно-болевого) синдрома, который в случае возникновения при указанных обстоятельствах (в случае травматического генеза) по тупому механизму от тупого твердого предмета и/или от мышечно-связочно-суставного напряжения (на фоне остеохондроза при условии отсутствия в ближайшем до этого анамнезе явлений обострения) может соответствовать медицинскому критерию не причинившего вред здоровью (пункт 9 Приложения к Приказу № 194н);

- заключением эксперта № 326-МД от 04 апреля 2019 года, согласно которому у Потерпевший №1 на основании представленных медицинских документов, с учетом обстоятельств, изложенных в определении о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении, установлено наличие телесного повреждения, а именно закрытого неосложненного перелома 5-го ребра слева по аксиллярной (подмышечной) линии со смещением на ширину кости. Данное телесное повреждение с экстренным обращением за медицинской помощью 05 декабря 2018 года как следствие травматизации от тупого твердого предмета (предметов) с достаточной резкой травмирующей нагрузкой соответствует медицинскому критерию средней тяжести вреда здоровью (по признаку длительного расстройства здоровья свыше 21-го дня – пункт 7.1 Приложения к Приказу № 194н – с учетом периода костной консолидации (сращения) перелома при обычном клиническом течении данного вида травмы исходя из ориентировочных сроков временной нетрудоспособности при данной Rg-картине).

Оценив в совокупности установленные по делу обстоятельства и исследованные доказательства, учитываю также следующее.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 9.1 Правил количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Согласно пункту 10.1 Правил водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Учитывая вышеизложенное, прихожу к выводу о том, что при рассмотрении дела установлено несоблюдение ФИО6 вышеприведенных требований Правил дорожного движения Российской Федерации. Указанное нарушение находится в прямой причинной связи с вышеуказанным дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями в виде причинения телесных повреждений.

Таким образом, в действиях ФИО6 установлен состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, в связи с чем он подлежит привлечению к административной ответственности по данному делу.

В силу требований части 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно частям 1, 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с данным Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ФИО6 ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, что является отягчающим административную ответственность обстоятельством.

Смягчающих административную ответственность ФИО6 обстоятельств в ходе рассмотрения дела не установлено.

Учитывая характер совершенного ФИО6 административного правонарушения и обстоятельства его совершения, степень вредных последствий, наступивших в результате совершения виновным лицом данного правонарушения, личность виновного лица, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО6 административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции части 2 статьи 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 12.24, статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 18 000 (восемнадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Получатель платежа: УФК по Мурманской области (УМВД России по г. Мурманску). ИНН <***>. КПК 519001001. Расчетный счет <***>. Банк получателя: Отделение Мурманск, г. Мурманск. КБК 18811630020016000140. БИК 044705001. ОКТМО 47701000. Наименование платежа: штраф за административное правонарушение. УИН 18810451190010005457.

В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию платежного документа, подтверждающего уплату административного штрафа, необходимо представить в Ленинский районный суд города Мурманска.

Неуплата административного штрафа по истечении шестидесяти дней влечет за собой административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья Т.С. Кузнецова