Решение № 2-705/2026 2-705/2026~М-517/2026 М-517/2026 от 29 апреля 2026 г. по делу № 2-705/2026

К делу № 2-705/2026

УИД 23RS0001-01-2026-000908-11

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

30 апреля 2026 года г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Сурмач Н.А.,

при секретаре Дмитриенко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к Скидан Д. С. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель САО «ВСК» обратился в Абинский районный суд с иском к Скидан Д.С. о возмещении в порядке суброгации суммы в размере 50 457 руб., а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 4000 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в своем иске ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Скидан Д.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, сведений об уважительности причин не явки суду не сообщил.

В соответствии со статьями 167 и 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца и ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>. ДТП произошло с участием транспортных средств: №, владелец ФИО1, водитель ФИО1 и №, владелец Скидан Д. С., зодитель Скидан Д. С..

Виновником ДТП является водитель - Скидан Д. С.. В действиях водителя установлено нарушение и. 9.10 ПДД РФ.

Транспортное средство № на момент ДТП застраховано в САО «ВСК» по договору добровольного страхования № и получило повреждения в результате указанного события.

САО «ВСК» признало событие страховым случаем и ДД.ММ.ГГГГ произвело выплату страхового возмещения, согласно условиям договора страхования, размере 50 457 рублей.

Риск наступления гражданской ответственности Ответчика по договору ОСАГО на момент ДТП не был застрахован.

Обязательный претензионный или досудебный порядок <данные изъяты> данного вида споров законом не предусмотрен.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ к САО «ВСК» перешло в пределах выплаченной суммы право требования возмещения причиненного ущерба к лин виновному в его причинении. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения меж, страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, мож требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом и. договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имущест гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 63 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 08.11.2022 № 31, причинитель вреда, застраховавший свою ответственность в порядке обязательного страхования в пользу потерпевшего, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба только в случае, когда страхового возмещения недостаточно для полного возмещения причиненного вреда. Таким образом, ответчик обязан возместить истцу денежную сумму в размере 50 457 руб.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым исковые требования САО «ВСК» к Скидан Д.С. о взыскании суммы в порядке суброгации, удовлетворить.

Также обоснованны требования истца о взыскании с ответчика понесенных ими судебных расходов в виде уплаченной госпошлины в размере 4 000 рублей, что подтверждается платежным поручением и подлежащая взысканию в пользу истца, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, суд полагает заявленные требования истца удовлетворить в полном объеме.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление САО «ВСК» к Скидан Д. С. о возмещении ущерба в порядке суброгации, удовлетворить.

Взыскать с Скидан Д. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу САО «ВСК» ущерб в порядке суброгации в сумме 50 457 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рубль.

Ответчик вправе подать в Абинский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Судья: Н.А. Сурмач