Решение № 12-18/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 12-18/2021

№

86RS0№-59


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

11 марта 2021 года <адрес>

Судья Мегионского городского суда <адрес> - ФИО2 ФИО5, с участием должностного лица УУП ООУУП и ПДН ОМВД России по городу Мегиону ФИО3, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением №<адрес>/110 по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут штрафу в размере 510 рублей за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут возле <адрес>, находясь в общественном месте распивал пиво "Жигулевское", объемом 0,5 л, с содержанием спирта не менее 4,5 %, в месте, запрещенном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», тем самым нарушал общественный порядок.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 подал жалобу, указав, что постановление считает незаконным, поскольку алкоголь он не употреблял, на предмет алкогольного опьянения его не освидетельствовали, в момент задержания в его руках была банка кофе, что может подтвердить работник цветочного магазина, просил постановление отменить, производство по делу прекратить, поскольку считает себя невиновным.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен лично надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил; каких-либо ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие либо отложении судебного заседания не представил.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО3 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут, гр-н ФИО1, находясь в общественном месте, запрещенным Федеральным законом № от ДД.ММ.ГГГГ ( в ред.от ДД.ММ.ГГГГ) по <адрес>, возле <адрес> распивал пиво "Жигулевское" объемом 0,5 л, с содержанием спирта не менее 4,5 %, своими действиями нарушил общественный порядок, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.20 Кодекса. На данного гражданина был составлен протокол об административном правонарушении.

Заслушав инспектора УУП ООУУП и ПДН ОМВД России по городу Мегиону ФИО3, ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: событие административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Частью 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - Кодекс) предусмотрена ответственность за потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей.

В соответствии с п.3 ст.16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" не допускается потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, указанных в абзацах втором - седьмом пункта 2 настоящей статьи, в других общественных местах, в том числе во дворах, в подъездах, на лестницах, лестничных площадках, в лифтах жилых домов, на детских площадках, в зонах рекреационного назначения (в границах территорий, занятых городскими лесами, скверами, парками, городскими садами, прудами, озерами, водохранилищами, пляжами, в границах иных территорий, используемых и предназначенных для отдыха, туризма, занятий физической культурой и спортом).

В силу ч. 1 ст. 26.2 Кодекса, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Факт потребления ФИО1 в месте, запрещенном законом, алкогольной продукции, к которой статьей 2 указанного Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ, относится пиво, подтвержден материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции и объяснениями ФИО4 согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут шел по <адрес>, недалеко от <адрес>, увидел двух неизвестных ему мужчин, которые распивали пиво из стеклянных бутылок, подойдя ближе, увидел, что они пьют пиво "Жигулевское", в это время к ним подошли сотрудники полиции и попросили представиться, одним из мужчин оказался ФИО1; с нарушением они согласились, сотрудники полиции попросили их пройти в отдел для составления протокола, с чем они также согласились.

Таким образом, действия ФИО1 квалифицированы верно, его вина в содеянном доказана.

Доводы ФИО1 о том, что он не употреблял алкоголь и его не освидетельствовали на предмет алкогольного опьянения, противоречат рапорту должностного лица и объяснениями свидетеля; кроме того, как следует из протокола <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 согласился с вменяемым ему административным правонарушением, что подтверждается его собственноручной подписью в протоколе в графе "объяснения нарушителя" : "с нарушением согласен".

Оценив все доказательства в совокупности в соответствии со ст. ст. 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом обоснованно сделан вывод о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поэтому его действия квалифицированы правильно.

Наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и является справедливым.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных норм при производстве по делу не установлено.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление №<адрес>/110 по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ч.1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения в суд <адрес> – Югры через Мегионский городской суд.

Судья /подпись/ ФИО5

Копия верна:

Судья ФИО5