Постановление № 5-386/2017 от 6 марта 2017 г. по делу № 5-386/2017

Дело № 5-386/17 Санкт-Петербург 07 марта 2017 года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга СВЕТЛИЧНАЯ Ж.В.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.10 ч.2 Кодекса РФ об АП, составленный в отношении

ФИО1 , <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО1 в том, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.18.10 ч.2 Кодекса РФ об АП, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность в качестве монтажника на территории строительной площадки <данные изъяты> где производится строительство комплекса жилых зданий с объектами обслуживания населения, расположенного по адресу: <адрес> без соответствующего патента, чем нарушил ч.4 ст.13 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», что было выявлено ДД.ММ.ГГГГ в 11:15 сотрудниками отдела иммиграционного контроля УМВ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области совместно с сотрудниками ОМОН ГУ Росгвардии по Санкт-Петербургу и Ленинградской области во время проведения совместных проверочных мероприятий по соблюдению миграционного законодательства в отношении <данные изъяты>, расположенного по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании ФИО1, после разъяснения предусмотренных законом прав, вину признал и подтвердил указанные в протоколе обстоятельства.

Вина ФИО1, помимо его собственного признания в совершении административного правонарушения, подтверждается:

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован факт осуществления ФИО1 трудовой деятельности без соответствующего патента;

- паспортом №, выданным на имя ФИО1;

- рапортом ст. инспектора по ОП ОИК УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО4 о выявлении правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией протокола осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов, произведенного ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> в отношении <данные изъяты>

- информационным письмом зам. начальника ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области Управления по вопросам миграции, направленным прокурору Выборгского района Санкт-Петербурга, о проведении ДД.ММ.ГГГГ поверочных мероприятий с целью проверки соблюдения иностранными гражданами действующего законодательства РФ;- ответным письмом зам. прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга № от ДД.ММ.ГГГГ;

- уведомлением о проведении проверки в отношении <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом проверки федерального законодательства, из которого следует, что в ходе проверочных мероприятий на строительном объекте <данные изъяты> по адресу: <адрес> выявлено 17 иностранных гражданин, осуществляющих трудовую деятельность с нарушением миграционного законодательства, в том числе, и ФИО1;

- договором генерального подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО <данные изъяты> и <данные изъяты>, в соответствии с которым <данные изъяты> обязана своими силами и силами привлеченных субподрядных организаций обязуется выполнить все работы по строительству жилого дома <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- копией списка сотрудников <данные изъяты> на право прохода на территорию строительного объекта <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, куда входит в т.ч. и ФИО1; данный список утвержден начальником службы по защите ресурсов <данные изъяты>

- объяснениями ФИО1, которые идентичны данным в судебном заседании показаниям.

Представленные доказательства суд признает достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч.2 Кодекса РФ об АП.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется административное производство, обстоятельства содеянного, и считает, что мера наказания должна быть связана с административным выдворением ФИО1 за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч.2 Кодекса РФ об АП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

Получатель штрафа:

УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области )

КПП 784 201 001

ИНН<***>

ОКТМО 40 911 000

р/сч <***> в Северо-Западном главном управлении Центрального банка Российской Федерации

БИК 044030001

КБК 18811640000016022140

Наименование платежа: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10-ти суток со дня его вынесения, а лицом, в отношении которого оно вынесено – в тот же срок со дня получения копии постановления.

СУДЬЯ: