Решение № 2А-318/2021 2А-318/2021~М-198/2021 М-198/2021 от 24 марта 2021 г. по делу № 2А-318/2021Тбилисский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело № 2а-318/2021 УИД: 23RS0049-01-2021-000364-86 именем Российской Федерации ст. Тбилисская 25 марта 2021 года Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Нечаева Е.А., при секретаре судебного заседания Кукишевой Д.В., с участием: представителя административного истца – отдела МВД России по Тбилисскому району ФИО1, по доверенности, административного ответчика – ФИО2, помощника прокурора Тбилисского района Ковальногих В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Тбилисскому району к ФИО2 об установлении административного надзора, Врио начальника отдела МВД России по Тбилисскому району обратился в Тбилисский районный суд Краснодарского края с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, в котором просил установить административный надзор в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, до 05.02.2031 года с одновременным установлением в отношении него следующих ограничений: - обязать являться 3 раза в месяц в территориальный отдел МВД России по месту жительства, для регистрации; - запретить посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; - запретить выезд за пределы территории муниципального образования по месту проживания за исключение случаев выезда на работу при официальном трудоустройстве; - запретить пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением времени пребывания на рабочем месте в случае официального трудоустройства; - запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, равно участие в них. Свои требования истец мотивировал тем, что ФИО2 осужден приговором Тбилисского районного суда Краснодарского края от 05.10.1999 года, за совершение преступления по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы. Имея неснятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость ФИО2 приговором Тбилисского районного суда от 06.06.2012 года осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 9 лет. В действиях ФИО2 судом установлено наличие опасного рецидива преступлений. 05.02.2021 г. ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания. Судимость за вышеуказанное преступление не снята и не погашена, и будет погашена 05.02.2031 года. ФИО2 является совершеннолетним лицом, совершившим преступление при опасном рецидиве, и согласно с п.2 ч. 2 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» подлежит постановке под административный надзор независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 вышеуказанного Федерального закона. В судебном заседании представитель административного истца уточнила исковые требования и в окончательном варианте просила установить административный надзор в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, до 05.02.2031 года с одновременным установлением в отношении него следующих ограничений: обязать являться 1 раз в месяц в территориальный отдел МВД России по месту жительства, для регистрации; запретить посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запретить выезд за пределы территории муниципального образования по месту проживания за исключение случаев выезда на работу при официальном трудоустройстве; запретить пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением времени пребывания на рабочем месте в случае официального трудоустройства; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, равно участие в них. Уточненные требования просила их удовлетворить в полном объеме. Административный ответчик ФИО2 уточненные административные исковые требования признал в полном объеме и просил их удовлетворить, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. В соответствие с ч. 3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования и установить административный надзор ФИО2 в полном объеме заявленных требований, исследовав письменные доказательства, приходит к выводу, что административное исковое заявление отдела МВД России по Тбилисскому району подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Согласно статье 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд органом внутренних дел (пункт 2 части 1). Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц. Согласно ст. 6 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года (в ред. Федерального закона от 02.07.2013 года № 185-ФЗ) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона. Статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: 1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); 2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; 3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации; 4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи). Как усматривается из материалов дела, приговором Тбилисского районного суда от 05.10.1999 года ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 06.06.2012 года ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ и ему назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Данное преступление совершено при наличии опасного рецидива. 05.02.2021 года ФИО2 освободился из мест лишения свободы. Согласно «д» ч.3 ст.86 УК РФ, судимость до настоящего времени не снята и не погашена. В судебном заседании установлено, что ФИО2, является лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы, имеющим непогашенную судимость за совершение преступления, за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений. Совокупность исследованных доказательств позволяет суду считать, что ФИО2 является поднадзорным лицом и на него распространяются положения Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и установление над ним административного надзора будет служить мерой для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный Законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Суд приходит к выводу о наличии оснований, для установления административного надзора в отношении ФИО2. Пунктом «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ предусмотрено, что судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания В соответствии со ст. 15 УК РФ, с учетом положений вышеуказанного пункта статьи 86 УК РФ, судимость за совершенное ФИО2 преступление будет погашена 05.02.2031 года. Установление административного надзора на два года не превышает срок установленный законодательством РФ для погашения судимости, который суд полагает необходимым установить. Так же с учетом личности ФИО2, суд считает необходимым установить ему административные ограничения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 182, 273 КАС РФ, Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд Административное исковое заявление отдела МВД России по Тбилисскому району к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить в полном объеме. Установить административный надзор в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, до 05.02.2031 года. Установить в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, следующие административные ограничения: - обязать являться 1 раз в месяц в территориальный отдел МВД России по месту жительства, для регистрации; - запретить посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; - запретить выезд за пределы территории муниципального образования по месту проживания за исключение случаев выезда на работу при официальном трудоустройстве; - запретить пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением времени пребывания на рабочем месте в случае официального трудоустройства; - запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, равно участие в них. Обязать орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица наблюдать за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Председательствующий – /подпись/ Подлинник решения находиться в материалах дела № 2а-318/2021 Суд:Тбилисский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Нечаев Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |