Решение № 2-235/2020 2-235/2020(2-3266/2019;)~М-3234/2019 2-3266/2019 М-3234/2019 от 12 января 2020 г. по делу № 2-235/2020

УИД 78RS0№-42 КОПИЯ

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 января 2020 года

Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Воробьевой И.А.

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Петроэлектросбыт» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии,

у с т а н о в и л:

АО «Петроэлектросбыт» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии, указывая, что ответчик является собственником квартиры и лицом, зарегистрированным по адресу: г<адрес>, является потребителем электроэнергии по вышеуказанному адресу. АО «Петроэлектросбыт» полностью выполнены обязательства по договору энергоснабжения, однако ответчик свои обязательства по оплате принятой электроэнергии не исполняет, в связи с чем истец просит суд взыскать задолженность по оплате потребленной электроэнергии за период с 07.05.2010 г. по 31.12.2017 г. в размере 50 120,92 руб.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования в связи с заявлением ответчика о применении последствий пропуска сроков исковой давности, и в окончательном виде просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате потребленной электроэнергии за период с 06.05.2016 г. по 31.12.2017 г. в размере 14 813,37 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1703,62 руб.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебное заседание явился, иск поддержал, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме с учетом уточнений.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, просил в удовлетворении иска отказать, указывая на неверный расчет задолженности, поскольку при расчете не был учтен факт наличия двух счетчиков, представил письменные пояснения (л.д. 29-34).

Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Ст. 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

П. 1 ст. 540 ГК РФ устанавливает, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

П. 1 ст. 544 ГК РФ закрепляет, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В силу абз. 10 ст. 2 ФЗ «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации» оплата электрической и тепловой энергии производится за фактически принятое потребителем количество электрической и тепловой энергии в соответствии с данными учета электрической и тепловой энергии, если иное не предусмотрено федеральным законом, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании п. 7.1.59 Правил устройства электроустановок, утвержденных Приказом Министерства топлива и энергетики от 06.10.1999, действовавшим на момент возникновения спорных правоотношений, в жилых зданиях на одну квартиру устанавливает один расчетный счетчик. В связи с отсутствием разделения счетчиков между жильцами квартиры, невозможностью определения количества потребленной энергии на каждого жильца квартиры, предмет обязательства по договору энергоснабжения является неделимым.

В соответствии с аб. 2 п. 86 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном настоящими Правилами порядке либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями пункта 81(13) настоящих Правил обязанности по устранению его неисправности, перерасчет не производится, за исключением подтвержденного соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы.

Из материалов дела усматривается, что ответчик является абонентом по договору энергоснабжения, в силу чего обязан оплачивать потребляемую электроэнергию.

Однако в полном объеме оплата поставленной энергии ответчиком не произведена.

Согласно материалам дела ответчиком за период с ДД.ММ.ГГГГ. получена электроэнергия, однако не оплачена, на сумму 14813,37 рублей.

Доказательств обратного ответчиком суду не представлено, в связи с чем суд, рассматривая настоящее гражданское дело, пришел к выводу о том, что факт наличия задолженности ответчиком по оплате электроэнергии нашел свое подтверждение исходя из предоставленных истцом доказательств (расчет задолженности).

Суд, проверив расчет, представленный истцом, установил, что обязанность ФИО2 по оплате потребленной электроэнергии подлежит взысканию в пользу истца за период с ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 14813,37 руб.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 1703,62 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197,198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать в пользу АО «Петроэлектросбыт» с ФИО2 сумму задолженности за период с 06.05.2016 г. по 31.12.2017 г. в размере 14 813,37 руб.

Взыскать в пользу АО «Петроэлектросбыт» с ФИО2 судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1703,62 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца.

Судья