Решение № 2-789/2017 2-789/2017 ~ М-804/2017 М-804/2017 от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-789/2017Павловский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело № 2-789/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ст. Павловская 4 сентября 2017 года Павловский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Кириченко М.Б., секретаря судебного заседания Блажко О.В., с участием: истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации МО Павловский район о сохранении постройки реконструированном и перепланированном состоянии и признании права собственности, ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО Павловский район о сохранении постройки реконструированном и перепланированном состоянии и признании права собственности и просит суд сохранить в реконструированном и перепланированном виде жилой дом литер «А» с холодной пристройкой литер «а», с функциональном назначением помещений: лит. «А» (жилой дом) лит. «а» (пристройка), общей площадью 52,4 кв.м., жилой площадью 18,6 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>; Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на одноэтажный (этажность -1) жилой дом литер «А» (материал стен саманные обшитые сайдингом т.35 см., год ввода в эксплуатацию/начала строительства - 1948) с блочной обшитой сайдингом холодной пристройкой литер «а» (год ввода в эксплуатацию/начала строительства - 2011), расположенные по адресу: <адрес>, согласно описанию зданий и сооружений по техническому паспорту жилого дома, составленного по состоянию на 28 июня 2017 года ФГУП КК «Крайтехинвентаризация-Краевое БТИ» по Павловскому району. В обоснование исковых требований истец указывает, что ей на основании договора купли-продажи земельного участка с жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, право зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права серии: № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., выданных Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю. Согласно справки ГУП КК «Крайтехинвентаризация-Краевое БТИ» № 548 от 03.07.2017г., жилой дом зарегистрирован в материалах филиала ГУП КК «Крайтехинвентаризация-Краевое БТИ» по Павловскому району за инв. №. Земельный участок, по вышеуказанному адресу, имеет кадастровый № категория земель: земли населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1814 кв.м. Истцом в домовладении была проведена перепланировка без разрешения. Были проведены следующие работы: в ранее существовавшем помещении № 4 (жилая комната) расположенном в жилом доме литер «А» установлена перегородка в результате чего в настоящее время образовалось два помещения № 4а (жилая комната) и № 5 (жилая комната). При обращении в администрацию муниципального образования Павловский район за получением разрешения на реконструкцию, истцом получен ответ о том, что выдать разрешение на индивидуального жилого дома (строительство пристройки литер «а», с элементами перепланировки основного строения) не представляется возможным, так как выдача разрешения на реконструкцию объектов капитального строительства Градостроительным кодексом РФ предусматривается до начала строительства и рекомендовано обратиться в суд. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. От представителя ответчика администрации МО Павловский район ФИО2 поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. В данном заявлении она указала, что ответчик не возражает против удовлетворения исковых требований при условии соответствия самовольно возведенных строений требованиям СНиП. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен судом своевременно и надлежащим образом, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В данном заявлении он указал, что не возражает против удовлетворения исковых требований. Выслушав истца, оценив представленные доказательства и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав может осуществляться, в том числе, путем признания права. В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. В соответствии ч. 4 ст. 29 ЖК на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. В соответствии с п. 1 ст. 222 ГК РФ, самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил. В соответствии с п. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, согласно свидетельству о государственной регистрации права серии № № выданному ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, ФИО1 на основании договора купли-продажи земельного участка с жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности жилой дом, общей площадью 47.7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д.5). Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии № № выданному ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, ФИО1 на основании договора купли-продажи земельного участка с жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1814 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 6). Истцом без оформления разрешительной документации в домовладении была проведена перепланировка. Проведены следующие работы: в ранее существовавшем помещении № 4 (жилая комната) расположенном в жилом доме литер «А» установлена перегородка в результате чего в настоящее время образовалось два помещения № 4а (жилая комната) и № 5 (жилая комната). Органом местного самоуправления – администрацией муниципального образования Павловский район отказано в выдаче разрешения на реконструкцию индивидуального жилого дома, так как Градостроительным кодексом РФ предусматривается выдача разрешения на строительство и реконструкцию объектов капитального строительства до начала строительства (л.д. 20). Согласно техническому заключению по определению соответствия строительным нормам строений от 30.06.2017 года, расположенных по адресу: <адрес>, выданного филиалом государственного Унитарного предприятия Краснодарское «Крайтехинвентаризация - Краевое БТИ» по Павловскому району следует, что строения литер «А» (жилой дом), «а» (пристройка) «Г» (сарай), «под/Г» (погреб), «Г1» (уборная), «Г2» (сарай), «ГЗ» (навес), «Г4» (навес), расположенные по адресу: <адрес> соответствуют следующим вышеперечисленным требованиям СП, предъявляемым к данной категории строений: планировочным (по линейным размерам и высоте помещений); противопожарным (по противопожарным расстояниям); градостроительным (по расположению на участке), кроме строения литер «Г4» (навес), по отношению к границам земельного участка по <адрес> А (л.д. 14-19). Наличие строений и сооружений на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, подтверждено техническим паспортом на объект индивидуального жилищного строительства от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справки ГУП КК «Крайтехинвентаризация-Краевое БТИ» от 07.07.2017 года № 548, жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрирован в филиале ГУП КК «Крайтехинвентаризация-Краевое БТИ» по Павловскому району за инв. № (л.д. 21). Собственник соседнего участка, расположенного по адресу: <адрес> А ФИО6 в своем заявлении указал, что не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО1 (л.д.24). При таких обстоятельствах, учитывая, что сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 к администрации МО Павловский район о сохранении постройки реконструированном и перепланированном состоянии и признании права собственности подлежат удовлетворению. Руководствуясь статьей 218, 222 Гражданского кодекса Российской Федерации и руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 к администрации МО Павловский район о сохранении постройки реконструированном и перепланированном состоянии и признании права собственности, удовлетворить. Сохранить в реконструированном и перепланированном виде жилой дом литер «А» с холодной пристройкой литер «а», с функциональном назначением помещений: лит. «А» (жилой дом) лит. «а» (пристройка), общей площадью 52,4 кв.м., жилой площадью 18,6 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на одноэтажный (этажность -1) жилой дом литер «А» (материал стен саманные обшитые сайдингом т. 35 см., год ввода в эксплуатацию/начала строительства - 1948) с блочной обшитой сайдингом холодной пристройкой литер «а» (год ввода в эксплуатацию/начала строительства - 2011), расположенные по адресу: <адрес>, согласно описанию зданий и сооружений по техническому паспорту жилого дома, составленного по состоянию на 28 июня 2017 года ФГУП КК «Крайтехинвентаризация-Краевое БТИ» по Павловскому району. Данное решение является основанием для осуществления кадастрового учета вышеуказанного объекта недвижимости. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Павловский районный суд Краснодарского края. Судья Павловского районного суда Краснодарского края М.Б. Кириченко Суд:Павловский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:администрация МО Павловский район (подробнее)Судьи дела:Кириченко М.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-789/2017 Решение от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-789/2017 Решение от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-789/2017 Решение от 6 ноября 2017 г. по делу № 2-789/2017 Решение от 31 октября 2017 г. по делу № 2-789/2017 Решение от 9 октября 2017 г. по делу № 2-789/2017 Решение от 14 сентября 2017 г. по делу № 2-789/2017 Решение от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-789/2017 Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-789/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 2-789/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-789/2017 Решение от 22 июня 2017 г. по делу № 2-789/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-789/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-789/2017 Определение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-789/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-789/2017 Определение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-789/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-789/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-789/2017 Решение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-789/2017 Судебная практика по:Недвижимое имущество, самовольные постройкиСудебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ |