Решение № 2-2278/2025 от 1 июля 2025 г. по делу № 2-2278/2025

Дело №2-2278/2025

УИД 73RS0025-02-2025-000090-71


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2025 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе :

судьи Жилкиной А.А.

при секретаре Матанцевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации г. Ульяновска к ФИО1 ФИО6, ФИО1 ФИО7 о признании права собственности отсутствующим, признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на автомобиль ВАЗ-21102 регистрационный знак № отсутствующим, признании права муниципальной собственности на бесхозяйное движимое имущество - ВАЗ-21102 регистрационный знак Е №, включении указанного имущества в реестр муниципальной собственности.

Представители истца в судебном заседании поддержали заявленные требования по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснили, что сведениями об обращении собственника с просьбой забрать автомобиль им ничего не известно.

Ответчики ФИО2, и ФИО3 в судебное заседание не явились, представили письменные отзывы на иск, в которых указали, что собственником автомобиля ВАЗ-21102 регистрационный знак № является ФИО3, он приобрел указанный автомобиль у своего брата ФИО2 ФИО3 неоднократно направлял обращения в Администрацию г. Ульяновска с просьбой забрать свой автомобиль, который был эвакуирован с прилегающей к МКД территории, где был припаркован. Однако никакого ответа на его обращения не поступило.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Из п. 2 указанной статьи следует, что лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже трех тысяч рублей, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Согласно ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

На основании п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

В соответствии с ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Судом установлено, что согласно акту осмотра транспортного средства №/ГТ от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, выявлено транспортное средство, имеющее признак брошенного, бесхозяйного, разукомплектованного и подлежащего перемещению на хранение на специализированную стоянку., а именно ВАЗ-21102 регистрационный знак <***>.

Согласно сведениям, представленным УГИБДД УМВД России по Ульяновской области об учете транспортного средства указанный автомобиль зарегистрирован за ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Администрация г. Ульяновска посредством размещения информационных сообщений в газете «Ульяновск сегодня» и на официальном сайте администрации г. Ульяновска уведомляло собственника об эвакуации транспортного средства, которое было им оставлено, а именно уведомление на сайте Администрации г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ, публикация в газете от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 продал автомобиль ВАЗ-21102 регистрационный знак № ФИО3, однако регистрационные действия о переходе права собственности не проведены.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ЮБ. обратился в Администрацию г. Ульяновска с заявлением о возврате автомобиля по эл. почте, приложив скрин-шот документа о праве собственности, СТС и ПТС.

ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 Е.Ю дан ответ о необходимости предоставления в отдел административно-технического контроля документов о праве собственности на ТС, с последующим уточнением места и времени получения ТС.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился с письменным обращением непосредственно в Администрацию г. Ульяновска с просьбой вернуть автомобиль.

Ответа на обращение не получено.

Таким образом, из объяснений ФИО2 и ФИО3 усматривается, что ФИО3 является собственником вышеуказанного транспортного средства.

Материалами дела подтверждается, что собственник транспортного средства обращался за его получением, что свидетельствует, что он не отказывался от владения, пользования, распоряжения имуществом.

Вопреки требованиям ч. 1 ст. 56 ГПК РФ доказательств того, что ФИО3 отказался от автомобиля, заявитель в материалы дела не представил, в связи с чем исковое о признании права собственности прекращенным, признании транспортного средства бесхозяйной вещью, признании права муниципальной собственности на автомобиль удовлетворению не подлежит.

.Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении искового заявления Администрации г. Ульяновска к ФИО1 ФИО9, ФИО1 ФИО10 о признании права собственности отсутствующим, признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество – отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: А.А. Жилкина

Мотивированное решение изготовлено 02.07.2025 г.