Постановление № 5-58/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 5-58/2020

Дело № 5-58/2-2020

УИД: 32RS0018-02-2020-000222-21


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Гордеевка 14 мая 2020 года

Судья Красногорского районного суда Брянской области Федина Л.Н.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 10 минут ФИО2 двигался в <адрес> на личном автотранспорте ВАЗ-21144 государственный номер <***> на 30-м километре автодороги Клинцы-ФИО1 области, т.е. вне места своего жительства (пребывания) в нарушение п. 3.6 Постановления Правительства ФИО1 <адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ «О введении режима повышенной готовности на территории ФИО1 <адрес>».

В судебное заседание ФИО2 не прибыл, был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подтверждена собранными по делу доказательствами.

В силу ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ административным правонарушением является невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Согласно постановлению Правительства ФИО1 <адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О введении режима повышенной готовности на территории ФИО1 <адрес>», в связи с угрозой распространения на территории ФИО1 <адрес> новой коронавирусной инфекции (COVID-19), граждане обязаны не покидать места жительства (пребывания) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за исключением случаев обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью, случаев следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая не приостановлена в соответствии с настоящим постановлением, осуществления деятельности, связанной с передвижением по территории ФИО1 <адрес>, в случае, если такое передвижение непосредственно связано с осуществлением деятельности, которая не приостановлена в соответствии с настоящим постановлением (в том числе оказанием транспортных услуг и услуг доставки), а также следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим постановлением, выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания), выноса отходов до ближайшего места накопления отходов.

Установлено, что в нарушение данных запретов ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 10 минут двигался в <адрес> на личном автотранспорте ВАЗ-21144 государственный номер <***> на 30-м километре автодороги Клинцы-ФИО1 области. Нахождение ФИО2 в указанном общественном месте не подпадает под исключения, предусмотренные п. 3.6. постановления Правительства ФИО1 <адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ).

Фактические обстоятельства дела подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении №/О 0003361 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО2, рапортом сотрудника ОП «Гордеевское» МО МВД России «Клинцовский» ФИО4, рапортами сотрудников ИДПС ОВДПС ГИБДД МО МВД России «Клинцовский» ФИО5, ФИО6.

Оценив в порядке ст. 26.11 КоАП РФ собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что оснований ставить под сомнение их объективность не имеется.

Совершенные ФИО2 действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в ФИО1 областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления через Красногорский районный суд.

Судья Федина Л.Н.