Решение № 2-725/2020 2-725/2020~М-565/2020 М-565/2020 от 20 июля 2020 г. по делу № 2-725/2020

76RS0010-01-2020-000757-21 Дело № 2-725/2020


Р Е Ш Е Н И Е

(ЗАОЧНОЕ)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2020 года Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего: Батыревой Е.И.

при секретаре Алеевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Ростове

гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Авакян Э.П. об обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Авакян Эрне Павеловне об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль Skoda Octavia, 2017 года выпуска, идентификационный номер XW8AN6NE7JH013588.

Требования мотивированы тем, что 4 августа 2017 года между Паправкиным Олегом Петровичем и ООО «Русфинанс Банк» был заключен кредитный договор, согласно которому ему предоставлен кредит в размере 785 610 000 рублей на срок до 04.08.2020г. на приобретение автомобиля Skoda Octavia, 2017 года выпуска под 8.5 % годовых с учетом субсидии или 15.2 % годовых без ее учета с уплатой ежемесячно суммы долга и процентов в соответствии с графиком, под залог приобретаемого автомобиля.

Однако, Паправкин О.П. принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнил, допускал просрочки в уплате долга и процентов. 5 ноября 2019 года нотариусом гор. Самары была выдана исполнительная надпись о предложении взыскать с Паправкина О.П. задолженность по кредитному договору в сумме 357 784 руб. 49 коп.

Ранее – 9 января 2019 года между Паправкиным О.П. и Авакян Э.П. был заключен договор купли-продажи транспортного средства, в соответствии с которым Паправкин продал находящийся под залогом автомобиль Авакян.

Представитель истца в судебное заседание не явился. От представителя по доверенности Баюшевой А.В. поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчица Авакян Э.П. и в качестве третьего лица Паправкин С.П. в судебное заседание также не явились, своевременно извещались о времени и месте рассмотрения дела. Авакян сведений о причинах неявки, их уважительности, а также возражений против заявленных требований суду не представила.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

4 августа 2017 года между Паправкиным Олегом Петровичем и ООО «Русфинанс Банк» был заключен кредитный договор, согласно которому ему предоставлен кредит в размере 785 610 000 рублей на срок до 04.08.2020г. на приобретение автомобиля Skoda Octavia, 2017 года выпуска под 8.5 % годовых с учетом субсидии или 15.2 % годовых без ее учета с уплатой ежемесячно суммы долга и процентов в соответствии с графиком, под залог приобретаемого автомобиля.

4 августа 2017 года между сторонами договора был заключен договор залога приобретаемого Паправкиным автомобиля Skoda Octavia, 2017 года выпуска, идентификационный номер XW8AN6NE7JH013588.

8 августа 2017 года в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты были внесены сведения о залоге данного автомобиля. Данный ресурс находится в открытом доступе.

Из представленных документов следует, что Паправкин ненадлежащим образом исполнял принятое на себя обязательство: с мая 2019 года допускал просрочки, а с октября 2019 года уплату причитающихся сумм не производит.

Остаток основного долга и процентов в общем размере 357 784 руб. 49 коп. были взысканы с Паправкина С.П. по исполнительной надписи нотариуса гор. Самары от 05.11.2019 года.

В соответствии с положениями ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, за исключением случаев, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества по договору о залоге; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, ис????????????????????????????????????????????????????????????????????

Должник и являющийся третьим лицом залогодатель вправе прекратить в любое время до реализации предмета залога обращение на него взыскания и его реализацию, исполнив обеспеченное залогом обязательство или ту его часть, исполнение которой просрочено.